CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Alberto Fernández advirtió al juez del caso Vicentin: “O aceptan la propuesta de Perotti o expropiamos”

El presidente de la Nación dijo que el objetivo del gobierno «sigue siendo controlar la empresa». Además criticó duramente el fallo del magistrado santafesino que ordenó reponer al directorio de la compañía

eltribuno

Publicado

en

Luego del freno que sufrió el plan del gobierno nacional de controlar a la empresa Vicentin, el presidente Alberto Fernández advirtió que si el juez de Reconquista, Fabián Lorenzini, -que había ordenado reponer el directorio de la compañía agroexportadora- no da el visto bueno a la nueva propuesta que hizo el gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, de aceptar a sus interventores, avanzará con la expropiación.

“Si el juez dice que no a la propuesta de Perotti, sólo queda expropiar”, dijo el mandatario en diálogo con el periodista Roberto Navarro, en el Destape Radio. Aseguró que sigue “buscando los caminos para que el Estado se haga cargo de la cerealera” y “resuelva los problemas para tener una empresa que nos permita ver cómo ese mercado funciona y se desarrolla”. En ese sentido, ratificó que, pese a la marcha atrás con la idea inicial, “el objetivo del gobierno sigue siendo controlar” la compañía.

Remarcó que la intervención estatal de Vicentin puede hacerse “por vía de concurso o por la vía de la expropiación” y destacó la propuesta presentada ayer por el gobernador de Santa Fe que va por la primera opción. “Valoro enormemente el esfuerzo de Perotti y espero que el juez nos dé la derecha”, agregó el Jefe de Estado, pero nuevamente advirtió: “Si no me dejan esta opción [la del concurso], no tengo otro camino más que la expropiación”.

De igual forma aprovechó para dedicarle unas duras palabras al fallo del juez Lorenzini, que dispuso restituir la administración Vicentin a sus directivos por un plazo de 60 días, y además les otorgó el rol de veedores a los interventores designados por el Poder Ejecutivo. “Son llamativas las conclusiones a las que llega el juez, con el que absolutamente discrepo. Es disparatado, es un dislate jurídico de magnitud”, cuestionó.

“El juez es un juez concursal y yo soy el Presidente de la República y hay que explicarle que los DNU son leyes, tienen el peso de las leyes”, aseveró. “Yo me doy cuenta que la palabra expropiación no gusta, pero está en la Constitución desde siempre”. Estamos rescatando una empresa en quiebra. No fuimos a expropiar Cargill, que funciona y nadie tiene cuestionamientos jurídicos o de otro tipo”, explicó. Además, indicó que “no le preocupa el banderazo” de hoy a la tarde. “Creo que es gente que está confundida”, añadió.

El Presidente se refirió también a acusación de estafa que pesa sobre la cúpula de la empresa y dijo que fueron ellos los que pidieron que el Estado interviniera al ver que la situación en la compañía era insostenible. “No siento que sea ético que ante semejantes sospechas yo vaya a negociar con esos accionistas. Entendí que la única alternativa viable era la expropiación. Es un camino, no un objetivo. Y eso generó mucho revuelo. La palabra expropiación por ciertos sectores es vista como violenta; hace pensar en la idea de que el Estado se quiere apropiar de bienes que son de ellos”, agregó.

Vista aérea de Vicentin

Vista aérea de Vicentin

“Vicentín tiene problemas penales y judiciales, que van desde estafas a bancos oficiales a denuncias de lavado y operaciones en negro con la soja,. No voy a emitir juicio de los problema judiciales de Vicentin porque creo que todos son inocentes hasta que se demuestre lo contrario”. continuó el mandatario. “Yo no siento que sea ético que ante semejante sospechas yo como Presidente vaya a negociar con esos accionistas” y “le dijeron que existía una posibilidad de solucionar el tema sin la expropiación”, señaló. “No veía esa solución pero si alguien la tenía que la trajera”, dijo.

En ese sentido reivindicó la figura de la expropiación y aclaró que “no están atacando la propiedad privada”. “Estamos rescatando a una empresa en quiebra, cuyos dueños le pidieron al Estado que se haga cargo. Si no yo parezco un loco que se levanta y pide expropiar”, dijo.

Entre varias cosas, Fernández aseguró que con la nueva propuesta que elevaron al magistrado santafesino no se trató de una “marcha atrás” si no de buscar alternativas para encontrar una solución a la grave situación de una empresa que el Estado considera estratégica. “De ninguna manera hubo marcha atrás con Vicentin. Los accionistas de la empresa (con el empresario Sergio Nardelli a la cabeza) hablaron conmigo reclamando que el Estado se hiciera cargo porque no estaban en condiciones objetivas de sostenerla. Nosotros analizamos el caso y vimos a una empresa en crisis, rodeada de un sinfín de problemas, presuntas estafas a bancos nacionales por créditos que recibieron y hasta denuncias de lavado y maniobras en negro”, dijo.

El gobernador de Santa Fe visitó ayer Olivos para anunciar el respaldo del presidente al proyecto que venía trabajando y que, en principio, consiste en el pedido de intervención judicial con compromiso de descartar la expropiación. Según explicó el propio mandatario provincial, la propuesta consiste en designar tres personas como interventoras de la agroexportadora Vicentin en el marco del proceso concursal, de modo de permitir el “rescate” de la empresa.

El gobernador de Santa Fe, Omar Perotti (Franco Fafasuli)

El gobernador de Santa Fe, Omar Perotti (Franco Fafasuli)

Según la propuesta, Gabriel Delgado, designado por Fernández, sería el titular de ese triunvirato. “Hubo algunas propuestas acercadas por la empresa frente al pedido del Presidente de la Nación que si había propuestas superadoras a la instancia de expropiación las iba a escuchar”, señaló el gobernador. “Empezamos a trabajar con él y sus equipos en una instancia diferente que nos llevó a presentar hoy ante el juzgado de Reconquista el pedido de parte de la inspección de personas jurídicas de Santa Fe de la intervención judicial de la empresa dentro del concurso a través de tres personas que estamos proponiendo para llevar a la conducción de la empresa para su rescate”.

La propuesta se presenta a través de la Inspección General de Personas Jurídicas de la provincia y se enmarca en la ley de Concursos y Quiebras, con lo que salva las críticas que se le habían hecho al decreto de intervención con el objetivo posterior de proceder a la expropiación de la empresa.

Fernández anunció hoy que el lunes se reunirá con el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, para “tomar una decisión” en relación al aislamiento social y obligatorio por coronavirus, ante el incremento de los casos en el Area Metropolitana Buenos Aires (AMBA). “Quedamos en vernos el lunes los 3 para tomar una decisión. Estamos en una situación muy complicada”, dijo el mandatario.

Economía

Javier Milei sobre el rumbo económico: «La estabilidad macroeconómica no genera crecimiento por sí sola»

El presidente de la Nación analizó el escenario financiero y remarcó la diferencia entre ordenar las variables fiscales y lograr la expansión de la actividad. El mandatario insistió en que el equilibrio de las cuentas públicas es una condición necesaria pero no suficiente, y señaló que el verdadero desarrollo llegará a través de la inversión privada y las reformas estructurales.

Ailén Lazarte

Publicado

en

El diagnóstico presidencial y el rol del equilibrio fiscal El presidente Javier Milei volvió a referirse al futuro de la economía argentina y al plan de reformas que viene ejecutando su administración. Durante su intervención, el jefe de Estado hizo hincapié en una distinción conceptual clave dentro de su programa: aclaró que consolidar la estabilidad macroeconómica, mediante el superávit fiscal y la desaceleración de la inflación, no equivale automáticamente a un proceso de crecimiento económico. Según el mandatario, lograr el ordenamiento de las variables financieras del Estado funciona como un cimiento indispensable para evitar el colapso, pero la reactivación real de los sectores productivos responde a otras dinámicas del mercado.

El mandatario nacional explicó que la estabilidad económica remueve los obstáculos estructurales y la incertidumbre que destruyen el valor de la moneda, pero que la generación de riqueza genuina depende exclusivamente de la desregulación y de los incentivos para el sector privado. En este sentido, reafirmó su postura de que el Estado no es el motor del crecimiento, sino que su función debe limitarse a sanear el déficit y garantizar las reglas de juego para que los agentes económicos vuelvan a invertir en el país.

Reformas de fondo y las expectativas de inversión El discurso presidencial apuntó directamente a la necesidad de avanzar con las reformas estructurales de fondo pendientes en la agenda legislativa y ejecutiva. Milei argumentó que, una vez alcanzada la previsibilidad cambiaria y monetaria, el verdadero salto cuantitativo en los niveles de actividad y empleo llegará de la mano de la inversión extranjera y local de largo plazo. Para ello, consideró fundamental reducir de manera progresiva la presión impositiva y avanzar con la flexibilización de trabas burocráticas que desalientan el comercio y la producción.

Desde el ámbito económico, las declaraciones del presidente fueron interpretadas como una respuesta a los sectores industriales y comerciales que demandan medidas de alivio inmediatas frente a la recesión del consumo interno. Al situar la estabilidad fiscal como el primer paso de un proceso más largo, el Ejecutivo nacional busca moderar las ansiedades del mercado y ratificar que el rumbo económico se mantendrá firme sobre el principio del déficit cero, supeditando la recuperación de los salarios y la actividad al ingreso de nuevos capitales privados.

Continuar Leyendo

Política

Reforma judicial en Santa Fe: La Justicia toma nota del plan del Gobierno y se abre una instancia de negociación

El Poder Judicial de la provincia comenzó a analizar en detalle el paquete de leyes de reforma en seguridad y justicia impulsado por la gestión santafesina. Tras los primeros cruces públicos, los ministros de la Corte Suprema y las asociaciones de magistrados buscan abrir canales de diálogo técnico para consensuar modificaciones clave en la estructura de los tribunales.

Ailén Lazarte

Publicado

en

El análisis del paquete de leyes en los tribunales La ambiciosa reforma judicial y de seguridad que impulsa el Gobierno de la provincia de Santa Fe ingresó en una etapa de evaluación decisiva dentro de los pasillos de los tribunales. Luego de que el Poder Ejecutivo enviara a la Legislatura las iniciativas que contemplan modificaciones sustanciales en el funcionamiento de la Justicia Penales, el Ministerio Público de la Acusación (MPA) y la composición de la propia Corte Suprema, los distintos actores del sistema judicial santafesino comenzaron a desmenuzar la letra chica de los proyectos.

La cúpula de la Justicia provincial y los representantes de los magistrados tomaron nota del fuerte respaldo político que el Ejecutivo busca imprimirle a estos cambios, los cuales se fundamentan en la necesidad de agilizar los procesos penales y dotar de mayores herramientas a la lucha contra el crimen organizado. Aunque inicialmente existieron marcadas resistencias respecto a ciertos puntos de la reforma —especialmente en lo referido a los regímenes de subrogancias y la evaluación de desempeño de los fiscales—, la estrategia actual de los operadores judiciales se volcó hacia un análisis técnico pormenorizado para plantear observaciones puntuales en las comisiones legislativas.

Hacia una mesa de negociación y consensos técnicos El objetivo principal del Poder Judicial en esta instancia es evitar una confrontación directa que trabe las reformas y, en su lugar, propiciar una mesa de negociación constructiva con los legisladores y los funcionarios del Ministerio de Justicia y Seguridad. Desde las asociaciones de jueces y fiscales señalan que, si bien comparten la urgencia de modernizar las estructuras del Estado para dar respuestas más eficaces a la ciudadanía, es indispensable garantizar el respeto a la independencia judicial y la estabilidad de los magistrados consagrada por la Constitución provincial.

En los próximos días se esperan intensas rondas de consulta en las que se discutirán aspectos críticos, como la readecuación de las partidas presupuestarias para la implementación de los nuevos juzgados y las modificaciones en los códigos procesales. La expectativa de ambas partes es alcanzar un punto de equilibrio que permita sancionar las leyes con el mayor consenso posible, evitando futuras presentaciones judiciales que puedan declarar la inconstitucionalidad de las normas y dilatar las transformaciones que el sistema de seguridad pública de Santa Fe demanda.

Continuar Leyendo

Política

Javkin en el acto del 25 de Mayo: «Rosario salió de algo muy feo y no tenemos que volver nunca más»

El intendente encabezó la ceremonia oficial en el año del tricentenario de la ciudad. Destacó la consolidación de la autonomía, defendió los avances en seguridad y envió un duro mensaje a la oposición: «No nos van a llevar de nuevo a la quietud y al miedo».

Ailén Lazarte

Publicado

en

En una emotiva y firme conmemoración por el 216º aniversario de la Revolución de Mayo, el intendente Pablo Javkin lideró el acto central de la ciudad, cruzando el espíritu patriótico de 1810 con el presente de Rosario. Durante su discurso, el mandatario hizo especial hincapié en la reciente conquista de la autonomía local y en la drástica baja de los índices de criminalidad, asegurando que la sociedad civil logró torcerle el brazo a las mafias que mantuvieron sitiada a la región durante años.

“El eco de la revolución de mayo resuena en la historia reciente de nuestra ciudad. En el año de su tricentenario, después de más de un siglo de reclamarla, Rosario consagró su autonomía plena, inmediata y definitiva”, remarcó con orgullo el jefe municipal. Para Javkin, este estatus institucional representa las bases de una nueva era: “Cambiamos el terror por la valentía y la ley. Hoy Rosario volvió a construir, crear y crecer”.

En materia de seguridad, el intendente defendió con vehemencia las políticas aplicadas en coordinación con las distintas fuerzas. Destacó el estricto control territorial, la mayor presencia policial en las calles, la urbanización de los barrios periféricos y el endurecimiento de los controles penitenciarios, claves fundamentales para desarticular el accionar delictivo que se comandaba desde las cárceles. «Pudimos hacer algo que poca gente hizo, que fue salir de una ciudad que había estado sitiada por grupos mafiosos. La gente se había acostumbrado a ver todos los días una persona asesinada», recordó sobre el pasado reciente.

Sin embargo, el discurso también sumó fuertes declaraciones políticas dirigidas a la oposición. Javkin criticó a quienes, a su criterio, intentan obstaculizar el actual proceso de reactivación urbana: “No es casual que hoy, cuando Rosario se levantó y volvió a hacer obra, veamos a los mismos que se escondían cuando la cosa estaba brava oponerse a la pujanza de la ciudad”.

En el cierre de su alocución, dejó una fuerte advertencia enfocada en el futuro de la región: “Quiero decirles que no nos van a parar. Frenarnos sería abrirle otra vez la puerta a la inacción, que es lo que necesitan los violentos para salir de sus madrigueras. Nadie sana yendo para atrás, se sana yendo para adelante”. Emulando la gesta de los ciudadanos de 1810 frente al Cabildo, concluyó afirmando que «no habrá poder sobre la tierra que frene la voluntad de un pueblo de ser más grande, más bueno y más libre».

Continuar Leyendo

Tendencias