CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Chelo Opete: De la Epopeya al gran desafío

Avatar

Publicado

en

De la Epopeya al gran desafío
En las PASO provinciales 2019 de Santa
Fe en la figura de Amalia Granata el voto
que se identifica con el pañuelo de color
celeste se reflejó en dicha instancia
electoral de una manera optimista y
prometedora, cuya esperanza de un
resultado aún mejor se materializó en las
generales por Octubre de aquel año
siendo el resultado concreto la obtención
de 6 bancas en la legislatura santafesina,
incluso dando pelea por un séptima banca estando cerca de ingresar Emiliano Peralta quien en el recuento final
voto a voto disputó la banca nada más y nada menos que con un político de larga trayectoria como lo es Rubén
Giustiniani. Así fue como el fenómeno electoral y lo que por aquel entonces parecía ser la antorcha que como
espacio político pro vida encendería a las otras regiones, comenzó a ser aún más codiciado por distintas fuerzas
políticas, sin perjuicio de estar en boca de todos los periodistas de todos los medios y en las editoriales de la
mayoría de los analistas políticos de todo el país. En ese orden de ideas el periodista Jorge Lanata en su
programa Periodismo Para Todos dedicó un espacio de su programa de los domingos y lo tituló “Voto Divino”
en alusión al “rol protagónico” del voto que se identifica con el pañuelo de color celeste. Entre las críticas que
este escritor puede hacer a dicho trabajo periodístico se encuentra principalmente que la adjetivación ofende al
catalogar como “divina” a una manifestación humana y terrenal como lo es la emisión de un voto en sufragios
oficiales para cargos de los poderes del Estado, más allá que algunos para decidir su expresión popular
encuentre algún fundamento en su fe. También haciendo un análisis de aquella parte del programa y en vista a
proponerle al lector una visión amplia y objetiva de cuál es el estado del electorado que se analiza en el
presente, podría agregarse la crítica de que se dejó la impresión de que el voto identificado con la máxima
“salvemos las 2 vidas” es de exclusividad de la comunidad evangélica, cometiéndose un error garrafal ya que lo
cierto es que el sector que se alza en voces vaticinando la defensa del niño por nacer cuenta con miembros de la
Iglesia Católica, con miembros de las comunidades evangélicas; ya sean Luteranos, Presbiterianos, Metodistas,
Anglicanos, Bautistas, Pentecostales, Adventistas, PERO TAMBIÉN Testigos de Jehová y muchísimas
personas que no se identifican con ninguna expresión cristiana pero que militan a favor de la causa que intenta
proteger al nasciturus.

Así las cosas y previo a una apertura de ciclo tanto oficialmente en la Legislatura Santafesina, como en la
historia de esta provincia y de la nación, se esperaba con ansias la jura como legisladores de los 6 Diputados
elegidos legítimamente por el voto popular siendo hasta ese momento una tercera fuerza política, y sin poderse
dilucidar concretamente si por egos personales, por la existencia de espacios de poder detrás de algún o de
algunos legisladores o si básicamente por falta de experiencia, antes de la asunción a las respectivas bancas los
protagonistas principales de la enorme gesta electoral comenzaron sus mandatos en distintos bloques, lejos
puede entenderse que tal suceso fuera una estrategia, ya que entre las filas de los militantes pro vida se conocía
que la distancia surgió concretamente por la disputa de quién presidiría el bloque, lo que entre otras cosas llevó
a la pelea por el sello y la imagen de SOMOS VIDA.
Actualmente y lejos de vincularse el panorama de este sector a las gestiones políticas de los diputados pro vida
de Santa Fe, este electorado se encuentra plenamente disperso. Podría decirse que muchos electores que se
identifican con la defensa de la persona desde el vientre materno simpatizan con el Frente de Todos (peronista),
incluso en esta fuerza política se encuentra el espacio Movimiento Cristiano Justicialista liderado por Gustavo
Legname en la provincia de Buenos Aires, también el espacio IGUALAR de los Moreau tiene su “pata
evangélica” de la mano de Andrés Bifano cuyo trabajo nace en San Luis, lo mismo un sin número de
evangélicos, católicos y laicos que se dicen pro vida y cuyo voto es a favor de algún candidato peronista o
radical del Frente de Todos. También puede observarse que Juntos por el Cambio cuenta a nivel nacional con
un partido netamente evangélico como lo es UNO (Una Nueva Oportunidad), que por esas ironías de la vida y a
pesar de que el debate del aborto encontró las puertas abiertas de la mano de Macri, de Picheto y de figuras
políticas que en aquel momento pertenecían al Frente progresista, Cívico y Social y hoy se encuentran en la
confluencia del Pro con el radicalismo. Para no ser intenso y redondear ideas podría afirmarse también que
debido a militancia, a simpatía, a ocupación de cargos políticos, etc este electorado se encuentra disperso,
dividido en sectores que representan ideales e intereses tan distintos como opuestos, a decir del Kirchnerismo,
de Juntos por el cambio, NOS, Libertad Avanza, Socialismo, etc.
Antes de hacer el cierre no puede dejarse pasar por alto y habiendo aclarado que gran parte del electorado “Pro
Vida” tiene una práctica religiosa habitual (relación con Dios para quienes así lo prefieren) es oportuno destacar
que existen divisiones hacia dentro tanto entre las filas católicas como evangélicas, en uno y otro caso los hay
de Izquierda, de Derecha, de Centro Izquierda, de centro Derecha, Conservadores y Progresistas. En el sector de
los católicos sin embargo se encuentran más puntos de “comunión” por un gobierno clerical más verticalista y
por un dogma y doctrinas unificados. No así entre los evangélicos ya que existen a lo largo y ancho del país,
Concejos de pastores, Federaciones, Asociaciones, Confederaciones de Iglesias Evangélicas, Mesas
Coordinadoras Interdenominacionales, etc. que marcan una clara falta de unificación o unidad, existiendo más
aún, disidencias en aspectos puntuales como solemnidades, cuestiones dogmáticas, ordenaciones de presbíteros,
etc, sin perjuicio de que todavía nos encontramos con lo escandoloso de categorizar Ministerios y/o
congregaciones “mejores” o “más pudientes” que otras, un verdadero espanto.
Para concluir y tal lo subtitulado, entiendo que el SECTOR QUE SE PROPONE SALVAR LAS 2 VIDAS
(madre embarazada y niño por nacer) tiene el enorme desafío de trabajar por crear los consensos entre los
diversos espacios políticos que se identifican con esta noble causa, para lo cual sin dudas se requiere de mucho
trabajo, esfuerzo, visión hacia el futuro y un buen aditivo de humildad.

Dr Marcelo Gabriel Opete
Villa Gdor. Gálvez, 20 de Marzo de 2023

Continuar Leyendo

Nota

Diputados: la oposición vuelve a marcarle la cancha al Gobierno con el «criptogate» y busca aprobar una comisión investigadora

Avatar

Publicado

en

El próximo martes y miércoles se tratará el expediente en un plenario de comisiones y se buscará dictaminar para llevar otra vez el tema al recinto.

Por impulso de la oposición, el “Libra gate” volverá a acaparar la escena esta semana en la Cámara de Diputados con dos reuniones de comisión consecutivas para tratar y dictaminar una serie de proyectos, entre ellos la creación de una comisión investigadora, que buscan poner la lupa en la responsabilidad política del presidente Javier Milei y funcionarios de su Gobierno en la criptoestafa.

Mientras afuera del Palacio Legislativo se sucedían episodios de violencia y represión policial, dentro del recinto la oposición presionó con éxito para emplazar y ponerle una fecha inmediata de trabajo al plenario de Asuntos Constitucionales, Justicia, Finanzas, y Poderes, Peticiones y Reglamento, comisiones que el oficialismo y sus aliados del PRO mantenía clausuradas con candado para evitar que se filtrara un tema tan incómodo para el Gobierno.

Con el mismo objetivo de sacar de la agenda el “criptogate”, La Libertad Avanza y el PRO, con la ayuda siempre servicial de la Unión Cívica Radical (UCR), intentaron vaciar el quórum de la sesión del miércoles pasado, pero fracasaron.

Y volvieron a fallar más tarde cuando se sometió a votación la moción de emplazamiento del plenario de comisiones para tratar la creación de la comisión investigadora propuesta por Democracia para Siempre.

Con 134 votos positivos y 94 negativos, quedó aprobada la moción para que el próximo martes 18 de marzo a las 13 hs se trate el expediente en el plenario de comisiones y el miércoles 19 a la misma hora se desarrolle una segunda reunión para pasar a la firma de los dictámenes.

La renuncia de la UCR a investigar por corrupción a Milei y a su entorno fue compensada, llamativamente, por los votos positivos de Oscar Zago y sus dos compañeros del MID, además de la monobloquista de FE Lourdes Arrieta.

Los cuatro diputados, que se posicionan políticamente como «oficialistas disidentes», fueron hasta hace algunos meses integrantes de La Libertad Avanza, y luego echados del bloque por distintas “indisciplinas” partidarias.

Zago quedó muy expuesto en la última sesión ya que terminó involucrado en un combate a puños con el correntino Lisandro Almirón, luego de que éste lo insultara por dar quórum.

«Muchos de La Libertad Avanza están preocupados por el avance de la investigación de Libra y por eso pudrieron la sesión», recriminó el titular del MID en declaraciones televisivas.

Entre quienes votaron a favor de tratar en comisiones la creación de una comisión investigadora se encontraban además los diputados larretistas del PRO Álvaro González y Héctor Baldassi.

El resto eran los votos más previsibles: Unión por la Patria, Democracia para Siempre, Encuentro Federal, la Coalición Cívica, el Frente de Izquierda, y diputados sueltos como Mario Barletta (Unidos), Sergio Acevedo (Por Santa Cruz) y Roberto Mirabella (Defendamos Santa Fe).

El próximo paso será dictaminar tanto la comisión investigadora como los pedidos de informes e interpelaciones a funcionarios implicados en el escándalo Libra.

En la última sesión, no se pudo aprobar los proyectos ya que al no contar ninguno de ellos con despacho favorable se requerían dos tercios de los votos.

Pero una vez que vuelvan al recinto con dictamen, las iniciativas podrán avalarse por mayoría simple.

Los 134 votos a favor del emplazamiento de comisiones son un precedente más que alentador en este sentido.

La UCR, al igual que en el Senado, donde hizo que fracasara la comisión investigadora por un solo voto, no contribuirá, aunque sí apoyará los pedidos de informes a funcionarios (con la excepción de los seis radicales “con peluca”).

De hecho, el jefe del bloque radical, Rodrigo de Loredo, presentó un pedido de informes que está incluido en el temario emplazado para el trabajo de las comisiones.

Las solicitudes de interpelación alcanzan al propio Milei y funcionarios de la primera línea del Gobierno como la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, y el portavoz presidencial, Manuel Adorni.

Entre los expedientes figuran pedidos de informes a Francos, y a los titulares del Ministerio de Economía, de la Comisión Nacional de Valores, la Unidad de Información Financiera, el Banco Central y el Ministerio de Justicia.

El proyecto que quedó afuera del temario a tratar en el plenario de comisiones fue el que plantea abrir un juicio político contra Milei.

Unión por la Patria presentó la moción en la última sesión para emplazar a la comisión de Juicio Político, pero no alcanzó el número: fue rechazado con 128 votos negativos y apenas 104 afirmativos.

Los hechos denunciados del criptogate

El 14 de febrero pasado, Milei quedó en el ojo de la tormenta luego de que a través de un tuit indujera a sus seguidores a invertir en una criptomoneda nueva denominada Libra.

En cuestión de minutos y gracias al respaldo público del presidente, que usó su popularidad e investidura como presidente de la República para alentar un negocio privado, el precio de la criptomoneda subió exponencialmente.

Ese empuje inicial de Milei sirvió para que miles de inversores genuinos invirtieran cuando el precio del token estaba subiendo, pero cuando éste tocó un techo, los principales tenedores hicieron fortunas vendiendo súbitamente todos sus activos y en consecuencia el valor se desplomó hasta niveles cercanos a cero, provocando pérdidas millonarias.

El hecho desencadenó cientos de denuncias en sedes judiciales argentinas y norteamericanas por violación de la ley de Ética Pública y un sinnúmero de delitos de corrupción, bajo la sospecha de que la presunta estafa había sido coordinada durante los meses previos con reuniones y contactos entre el presidente y su hermana con los empresarios que estaban detrás del lanzamiento de Libra.

De hecho, Karina Milei es señalada como el vértice superior de un presunto sistema recaudatorio de coimas a cambio de reuniones exclusivas con el presidente y servicios de patrocinio a distintos emprendimientos privados.

La secretaria general de la Presidencia es acusada de haber coordinado reuniones con los promotores del criptoactivo, en el marco de una trama de tráfico de influencias y cohecho que involucran al presidente.

Fue ella quien facilitó, en reiteradas ocasiones, el ingreso a la Casa Rosada del trader y titular de N&W Partners, Mauricio Novelli, la figura clave que actuó como enlace con el empresario singapurés Julian Peh (Kip Protocol) y con David Hayden, el creador de Libra.

También fue ella quien autorizó la visita de éste último a la Casa Rosada el pasado 30 de enero, al cabo de la cual Milei se comprometió a darle publicidad al lanzamiento de Libra.

Según las investigaciones preliminares, los inversores iniciales vinculados a estos empresarios cripto tenían información privilegiada y adelantada de que Milei iba a tuitear el 14 de febrero, ya que esta promoción presidencial habría sido parte de un acuerdo previo a cambio de presuntos retornos.

Continuar Leyendo

Locales

Amalia Granata envío saludos a todo Villa Gobernador Gálvez que hoy cumplió 137 años

Avatar

Publicado

en

Continuar Leyendo

Argentina

Se sumó otra denuncia contra Milei por la promoción de $Libra

Avatar

Publicado

en

La primera fue realizada por un grupo de dirigentes.

El dirigente de la Unión Cívica Radical (UCR) Agustín Rombolá presentó su denuncia contra el presidente Javier Milei, luego de haber promocionado la moneda $Libra, la cual generó pérdidas millonarias.

Es la segunda de este tipo en pocas horas, ya que se suma a la realizada por un grupo de dirigentes que acusó al mandatario de asociación ilícita y fraude.

Rombolá afirmó que denunciará a Milei por «estafa, negociaciones incompatibles con la función pública, manipulación de precios y delitos financieros».

«Se acabó la joda. Nos vemos en Tribunales», indicó.

Agregó, además, que dentro del espacio radical están confeccionando una «acción de clase» para «defender los ahorros de la gente».

X de Agustín Rombolá

Durante la mañana, el dirigente radical había adelantado la presentación de la denuncia penal contra el Jefe de Estado.

«Vamos a presentar una denuncia penal contra el Presidente. El dueño de la criptomoneda se reunió seis veces con Karina Milei y dos veces con el Presidente», sostuvo en delcaraciones al programa «Agenda990» de Radio Splendid AM990.

También aseguró que «ya es la tercera vez que Milei publicita una criptomenda», pero la primera que lo hace desde que llegó a la Rosada.

«Solamente el tweet de Milei es un negocio. Si no hubiese existido, la cripto se hubiera quedado casi en 0″, enfatizó.

Continuar Leyendo

Tendencias