CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Coronavirus en la Argentina. Fernando Iglesias, sobre la caída del acuerdo con Pfizer: «Comparto con Alfredo Cornejo las sospechas de corrupción»

El diputado nacional Fernando Iglesias dijo que «comparte las sospechas de corrupción» de parte del Gobierno con respecto a la compra de la vacuna rusa y el fracaso de las negociaciones para adquirir la de Pfizer

eltribuno

Publicado

en

Coronavirus en la Argentina. Fernando Iglesias, sobre la caída del acuerdo con Pfizer: «Comparto con Alfredo Cornejo las sospechas de corrupción»

El diputado nacional de Juntos por el Cambio Fernando Iglesias se sumó a la advertencia del presidente del radicalismo, Alfredo Cornejo, sobre un posible pedido de coimas en el marco de la no adquisición de la vacuna de Pfizer.

«Yo comparto con Cornejo la sospecha de corrupción. Cuando uno piensa en el kirchnerismo, siempre conviene pensar lo peor. Y siempre conviene saber que uno se va a quedar corto en lo que piense», expresó el legislador.

«Hay errores y horrores, y políticas oscuras. El jueves fue el asunto de las vacunas, el viernes teníamos a Cristina apretando a los ministros con el tema de las vacunas. Es atroz todo», dijo Iglesias, en diálogo con el programa Antes y después, que transmite La Once Diez.

Días atrás, el ministro de Salud, Ginés González García, reconoció que las negociaciones con el laboratorio Pfizer se complicaron, y acusó a la empresa de poner «condiciones inaceptables». Al respecto, días atrás, Cornejo, presidente de la UCR remarcó: «Debería informar qué pasó con la vacuna rusa, cuál es la verdad final del Gobierno». Y lanzó: «Hay muchas sospechas acerca de si se le han pedido coimas, y cosas de ese tipo. Circula por todos lados, pero no me gusta hacerme eco de cosas que no me constan», expresó.

El jueves, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, quien tiene 68 años, dijo que todavía no recibió la vacuna rusa contra el coronavirus Sputnik-V, ya que aún no se recomienda para personas mayores de 60 años. Sus declaraciones cayeron como un bombazo, justo cuando el Gobierno se encontraba haciendo gestiones contrarreloj para que la vacuna rusa viaje al país la semana próxima. Las palabras del mandatario ruso sobre la situación de los mayores de 60 años -el grupo de riesgo- sumó dudas y desconfianza.

Hoy, Iglesias dijo: «Tienen que dar una explicación coherente. Chile compró 84 millones de dosis de Pfizer, tiene todo programado y acá lo único que hay es oscuridad y anuncios», lanzó. Y agregó: «Recuerden que lo de Pfizer arrancó con que el mundo había elegido a la Argentina para probar la vacuna de Pfizer, y que eso nos garantizaba que íbamos a ser los primeros de la lista. De eso ya nadie se acuerda, pero empezó así la historia de la vacuna, con que el mundo nos miraba con admiración por cómo estábamos manejando la pandemia».

El viernes, tras varias horas de confusión en los despachos oficiales sobre cómo seguir, se confirmó el plan previsto y 300.000 dosis dobles de la vacuna rusa llegarán la semana que viene a la Argentina de modo de comenzar a vacunar primero al personal médico, tal como se había fijado en el cronograma oficial. Y una vez que la vacuna se apruebe para mayores de 60, se inoculará ese grupo etario. Así lo afirmaron dos altos funcionarios de trato directo con Alberto Fernández y dos portavoces de la Casa Rosada.

«Hoy tenemos 40 mil muertos y una de las tasas de mortalidad más altas del mundo», resaltó Iglesias. Y agregó: «El peronismo es impune. El peronismo nunca paga costos o paga costos mucho más reducidos porque la gente ya no esperaba nada bueno de ellos. Entonces dicen ‘es lo de siempre’. Cuando vos aplicás al peronismo la vara de África y a otro gobierno la vara de Suiza, como han hecho buena parte de los formadores de opinión pública, la consecuencia es esta».

Al ser consultado sobre si se aplicaría la vacuna Sputnik V de Rusia, respondió: «Yo no soy en absoluto antivacunas. Me parece que las vacunaciones son muy importantes. Pero no me pienso aplicar ninguna vacuna que no pase antes por la aprobación de la Unión Europea o de los Estados Unidos. No porque tenga algo en particular contra la vacuna rusa. Es que no puedo confiar en dos países como Rusia y Argentina, con semejantes niveles de corrupción, irresponsabilidad, autoritarismo y opacidad en la cosa pública. Yo me voy a aplicar una vacuna una vez que vea que lo autorizó el organismo competente de los Estados Unidos o el de la Unión Europea».

Al instante, aclaró que es una decisión personal y no una campaña: «Ojo, aclaro que no estoy llamando a la gente a no vacunarse».

Continuar Leyendo

Política

Por qué el pullarismo se convirtió en aliado clave del mileísmo para blindar el DNU 70/23

Al oficialismo le faltaba un voto para sacar el dictamen que repone la ley de tierras dentro del proyecto de inviolabilidad a la ley de propiedad privada y apareció una firma santafesina

Ailém Lazarte

Publicado

en

La estrategia de la Casa Rosada para sostener la vigencia del DNU 70/23 encontró un sostén decisivo en la provincia de Santa Fe. El diputado José Núñez, alineado con el gobernador Maximiliano Pullaro, aportó la firma número 34 que le faltaba al oficialismo para lograr el dictamen de mayoría en el plenario de comisiones. La jugada consistió en incorporar al proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada la restitución de los límites a la venta de tierras rurales a extranjeros, un punto central para amortiguar los cuestionamientos hacia la norma desreguladora.

El esquema político tuvo como articuladora a Gisela Scaglia, presidenta del bloque Provincias Unidas e interlocutora de la gestión santafesina con el jefe de Gabinete de la Nación, Diego Santilli. Con esta modificación —que el oficialismo prevé llevar al recinto el 21 de octubre—, los sectores de la oposición dialoguista suman un argumento para no dar quórum en la sesión especial promovida por el sector más duro del antimileísmo, donde se buscaba rechazar el DNU 70/23 y discutir temas complejos para el Ejecutivo, como el financiamiento universitario, la emergencia en discapacidad y la situación de los endeudados.

La maniobra legislativa se concretó en dos pasos:

  • Sustitución en la comisión: Scaglia solicitó el reemplazo del diputado rionegrino Sergio Capozzi (ausente en la jornada) por el santafesino José Núñez, quien se sumó al plenario y firmó el despacho de mayoría.

  • Tensiones internas: Si bien Núñez (dirigente del PRO) suele acompañar las posiciones del Gobierno nacional, la decisión generó cortocircuitos en Provincias Unidas, donde varios legisladores señalaron que no fueron avisados del cambio.

Según señalaron fuentes de ese espacio a Rosario3, el malestar respondió a que se rompió un acuerdo previo sobre los plazos para formalizar las sustituciones, extendidos hasta el martes por el feriado. Como el trámite se realizó minutos antes del inicio de la reunión —cuando el oficialismo apenas sumaba 33 firmas—, la diputada kirchnerista Julia Strada criticó duramente la jugada en redes sociales, afirmando que el ingreso de Núñez buscó avalar un dictamen para boicotear la sesión especial.

Con las 34 firmas confirmadas por la Cámara de Diputados, el plenario de Asuntos Constitucionales y Legislación General avanzó con el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada —que ya contaba con media sanción del Senado— agregando dos artículos clave para revertir la derogación de la Ley de Tierras dispuesta originalmente en el DNU 70/23.

De esta manera, la Casa Rosada ofreció una vía alternativa para atender el reclamo sobre la protección del suelo nacional sin que los sectores dialoguistas tengan que votar la anulación completa del decreto. La meta del Gobierno es evitar que se alcancen los 129 diputados necesarios para dar inicio a la sesión opositora.

Esta decisión implica dar una marcha atrás estratégica: el decreto firmado por Javier Milei en diciembre de 2023 había derogado los límites a la propiedad rural en manos de extranjeros, pero para resguardar el resto de las desregulaciones, La Libertad Avanza terminó aceptando la restitución de esa norma. La controversia por las tierras había vuelto a cobrar protagonismo tras las resoluciones de la Corte Suprema, pero el aval judicial provisorio a las restricciones y el cambio de postura en el Congreso terminaron quitando presión sobre los bloques intermedios.

El episodio dejó al descubierto además las fracturas internas dentro de Provincias Unidas, donde mientras Núñez acompañó al oficialismo, otros integrantes decidieron impulsar un dictamen alternativo junto a la Coalición Cívica.

En este marco, el sector de Pullaro aportó una ficha clave para la estrategia de Martín Menem, en momentos en que Scaglia mantiene conversaciones con Santilli en busca de un acuerdo político: garantizar el respaldo legislativo a proyectos centrales del Ejecutivo —como la suspensión de las PASO— a cambio de que La Libertad Avanza y el presidente Milei bajen el nivel de confrontación electoral en Santa Fe, de cara a los comicios de 2027 y con foco en la ciudad de Rosario.

Continuar Leyendo

Política

Santa Fe renovó la web de los más buscados: cómo consultar recompensas y aportar datos sobre prófugos

La plataforma reúne información sobre prófugos, pedidos de paradero y recompensas vigentes. Desde la implementación de este sistema, las autoridades lograron detener a 16 personas de alta peligrosidad.

Ailém Lazarte

Publicado

en

Con el objetivo de facilitar la localización de prófugos y potenciar la colaboración ciudadana en investigaciones judiciales, el Gobierno de la Provincia de Santa Fe presentó la renovación de la página web oficial de las personas más buscadas. La plataforma, bajo la órbita del Ministerio de Justicia y Seguridad, concentra de manera unificada datos sobre requeridos por la Justicia, recompensas vigentes y solicitudes de paradero.

Según balances oficiales emitidos por la Provincia, la aplicación de esta política ya dio resultados concretos: fueron aprehendidas 16 personas catalogadas de alta peligrosidad y se abonaron $92 millones en concepto de recompensas a quienes aportaron datos clave para el avance de las causas.

El nuevo sitio web no solo simplifica la consulta de identidades y montos ofrecidos, sino que además unificó los pedidos de paradero (que anteriormente se encontraban en otra sección) e integró una herramienta para compartir los datos directamente a través de WhatsApp.

Cómo funciona el mecanismo de recompensas

La secretaria de Coordinación Técnica y Administración Financiera, Georgina Orciani, remarcó que la política de recompensas forma parte de la estrategia integral del Ministerio de Justicia y Seguridad para llevar ante los tribunales a quienes cometieron delitos.

Orciani administra el fondo de recompensas conjuntamente con la secretaria de Asuntos Penales, Lucía Masneri. Respecto a la actualización de la plataforma, Masneri explicó que el rediseño busca brindar una navegación ágil y ordenada para que cualquier ciudadano acceda a la información necesaria en pocos pasos.

En relación a la efectivización de los pagos, la funcionaria detalló el procedimiento: toda información recibida es evaluada en primera instancia por la Fiscalía. El fiscal a cargo de la causa analiza la utilidad real del dato aportado para el esclarecimiento de la investigación y determina si corresponde la asignación del dinero.

Una vez autorizada la erogación, el Ministerio de Justicia y Seguridad liquida la recompensa en efectivo. Este formato garantiza resguardar la identidad del aportante, evitando que deba exponer sus datos dentro del sistema bancario tradicional.

Canales habilitados para aportar información

Quienes dispongan de datos útiles para colaborar con alguna de las causas judiciales abiertas pueden comunicarse a través de las vías oficiales dispuestas por las autoridades:

Desde la provincia enfatizaron que el sistema de recompensas funciona como un complemento directo de las tareas policiales y judiciales, promoviendo el acceso a la información y el involucramiento de la comunidad en la resolución de investigaciones complejas.

Continuar Leyendo

Política

Malvinas: Argentina acudió al Tribunal del Mar para frenar el proyecto petrolero Sea Lion

El Gobierno de Javier Milei solicitó medidas cautelares urgentes ante el organismo internacional con sede en Hamburgo para impedir que el Reino Unido avance con la extracción de hidrocarburos en la Cuenca Malvinas Norte. El reclamo argumenta la defensa de los derechos soberanos sobre la plataforma continental.

Ailém Lazarte

Publicado

en

Presentación diplomática y legal

El Gobierno argentino presentó este martes un pedido formal de medidas provisionales ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar con el objetivo de paralizar el desarrollo del proyecto petrolero Sea Lion, impulsado de manera unilateral por el Reino Unido en aguas circundantes a las Islas Malvinas.

La medida fue oficializada a través de un comunicado firmado por el presidente Javier Milei. El planteo busca que el tribunal internacional, con sede en Hamburgo (Alemania), intervenga de forma urgente mientras se constituye formalmente el tribunal arbitral encargado de evaluar el conflicto de fondo.

«La solicitud presentada ante el Tribunal del Mar busca preservar los derechos soberanos argentinos sobre su plataforma continental y evitar que las actividades autorizadas de manera unilateral e ilegal por el Reino Unido agraven la controversia reconocida por las Naciones Unidas», precisó el comunicado de Presidencia.

Vencimiento del ultimátum y antecedentes

La acción ante el tribunal internacional constituye la continuidad de la estrategia legal iniciada el pasado 28 de septiembre, fecha en la que la administración nacional anunció su decisión de recurrir a un arbitraje internacional para objetar la explotación hidrocarburífera.

En aquella instancia, la Cancillería argentina otorgó al Gobierno británico un plazo de dos semanas para suspender toda actividad vinculada a la Cuenca Malvinas Norte. El ultimátum caducó el lunes 12 de octubre sin respuestas favorables por parte de Londres, que sostiene que los permisos otorgados por las autoridades del archipiélago se encuadran en el derecho internacional.

La representación legal argentina fundamentó el pedido en el artículo 290, inciso 5, de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Convemar), mecanismo que faculta al tribunal a dictar medidas cautelares para prevenir un menoscabo grave a los derechos de las partes o evitar daños al medio marino.

Las claves del proyecto Sea Lion

El yacimiento hidrocarburífero se encuentra ubicado en la Cuenca Malvinas Norte, a aproximadamente 220 kilómetros de las islas:

  • Consorcio operador: Está integrado por la firma israelí Navitas Petroleum (propietaria del 65% de la iniciativa) y la británica Rockhopper Exploration (poseedora del 35% restante).

  • Inversiones y plazos: Tras su descubrimiento en 2010 y una prolongada etapa de inactividad, a fines de 2025 las firmas decidieron reactivar los desembolsos. Recientemente, Rockhopper comprometió 44 millones de dólares para infraestructura flotante.

  • Cronograma de extracción: Las perforaciones de desarrollo están previstas para 2027, mientras que la producción comercial estimaba iniciarse en el primer trimestre de 2028.

El Tribunal del Mar deberá resolver en los próximos días si da lugar a la solicitud de medidas preventivas presentadas por la Argentina, cuyas definiciones tendrán carácter obligatorio para las partes en conflicto.

Continuar Leyendo

Tendencias