Un debate que va más allá de la coyuntura

“Argentina es un país racista”. La afirmación vuelve a instalarse de manera recurrente en la agenda pública, abriendo debates que muchas veces se quedan en la superficie. Para Natacha Giusto —psicóloga social de 39 años, afroargentina y cofundadora del Bloque Antirracista Rosario— la discusión suele carecer de la densidad necesaria para comprender un fenómeno complejo que se entrelaza de forma constante con el clasismo.

“Vivimos en un país racista, como lo es cualquier otro, pero tiene sus particularidades. Si bien no hubo un sistema de segregación racial legalizado como en Estados Unidos o Sudáfrica, si hoy tuviéramos que pensar en un grupo de personas que viven en un barrio privado o country, ¿cómo nos las imaginamos? ¿Cómo se ven? Y si trabajan en la recolección de residuos o se encuentran encarceladas, ¿qué color de piel tendrían? Lejos de tener un sistema de segregación racial legalizado, lo tenemos completamente naturalizado”, sostiene Giusto.

La radiografía del insulto cotidiano

Uno de los emergentes más claros de esta problemática es la frase “negro de mierda”, una expresión fuertemente arraigada en el habla popular que condensa racismo y clasismo. Muchas veces, se apela a la justificación de que la agresión “no es por el color de piel, sino de alma” para dirigirla hacia sectores vulnerables, trabajadores precarizados o personas racializadas.

Al respecto, la activista remarca que la expresión esconde una matriz histórica que se remonta a la trata transatlántica de personas esclavizadas y a la justificación ideológica de la expansión europea:

• El pilar económico: La explotación de mano de obra esclavizada como base del desarrollo del continente europeo.

• El pilar científico: La invención del concepto biológico de “raza” para justificar la supuesta supremacía de las personas blancas sobre las personas negras e indígenas.

• El pilar religioso: La deshumanización que catalogaba a las personas africanas como seres sin alma para legitimar su sometimiento.

La discriminación en el tejido institucional

Para la referente del Bloque Antirracista Rosario, el racismo no se limita a comportamientos individuales o a “comentarios burlones”, sino que opera a nivel sistémico y atraviesa las instituciones del Estado:

“El racismo está en la forma en que contamos la historia, invisibilizando a héroes y heroínas afrodescendientes de las luchas independentistas. Está presente cuando en los actos escolares se reduce a las personas negras a vendedores ambulantes coloniales con las caras pintadas con corcho. Está cuando se habla de ‘trabajo en negro’, cuando se ocultan las raíces africanas del tango, el candombe o la murga, y cuando no hay representantes políticos que se reconozcan afrodescendientes en el Poder Legislativo o Ejecutivo. También se ve en el perfilamiento racial de las fuerzas de seguridad para la averiguación de antecedentes”.

Asimismo, Giusto enfatiza la distinción entre racismo y clasismo: aunque interactúan, no son lo mismo.

“Mucha gente puede querer a una persona negra limpiándole la casa, pero no que la atienda en un consultorio médico. Pueden querer relacionarse por curiosidad o fetichismo, pero no para formar una familia o confrontar comentarios racistas de sus allegados. Pueden disfrutar de la música de raíces africanas pero no involucrarse con la lucha de las comunidades negras que la preservan. Aman la cultura negra, pero sin la gente negra”.

Desmontar la «falsa idea de la Argentina blanca»

El trasfondo del problema radica en la construcción histórica del mito de una nación homogénea y europea. Tras la abolición de la esclavitud, las comunidades afrodescendientes e indígenas sufrieron el desplazamiento social frente a las olas migratorias europeas, quedando marginadas del acceso a tierras, recursos e integración económica.

La falta de datos estadísticos precisos sobre las poblaciones afroargentinas dificulta la implementación de políticas públicas orientadas a corregir estas desigualdades históricas. La narrativa homogeneizadora provoca que las personas afroargentinas sean percibidas automáticamente como extranjeras en su propio país, invisibilizando además las demandas de los pueblos originarios.

Frente a este escenario, las agrupaciones antirracistas impulsan espacios de encuentro y movilizaciones federales para visibilizar las existencias afrodescendientes, exponer las violencias cotidianas y promover transformaciones de fondo en la sociedad.

El Departamento de Estado norteamericano eliminó la advertencia de «Nivel 2» que pesaba en forma diferenciada sobre la ciudad santafesina. Pasó a integrar la clasificación de «Nivel 1», la escala más baja y segura del sistema de alertas para sus ciudadanos en el exterior.

La medida y las gestiones bilaterales

A través de una actualización oficial del sistema de Travel Advisory (Alerta de Viaje), el gobierno de los Estados Unidos dispuso dejar sin efecto la recomendación de «Extreme las precauciones» (Nivel 2) que mantenía de manera específica sobre el territorio rosarino.

Con esta modificación, la ciudad del sur santafesino pasó a estar alineada con el estatus general asignado a la República Argentina: Nivel 1 («Tome las precauciones normales»), la categoría de mayor tranquilidad otorgada por la diplomacia norteamericana.

La decisión diplomática se concretó tras un mes de intensas reuniones de trabajo entre el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, y el embajador estadounidense en la Argentina, Peter Lamelas. En esos encuentros se analizaron las métricas sobre la baja en la tasa de homicidios dolosos y la contención de los delitos de violencia altamente lesiva articulada junto a la Nación y la Municipalidad.

Declaraciones de las autoridades

El gobernador Pullaro celebró la resolución a través de sus canales oficiales y en declaraciones a la prensa:

«Es una gran noticia que el Departamento de Estado de EE. UU. haya eliminado a Rosario de su alerta como zona de mayor riesgo. Pasamos al Nivel 1, lo cual es el resultado del trabajo coordinado y de los cambios que impulsamos para combatir el crimen organizado.»

— Maximiliano Pullaro, Gobernador de Santa Fe.

Por su parte, el intendente de Rosario, Pablo Javkin, destacó que el levantamiento de la advertencia es un espaldarazo clave para la reputación de la ciudad:

«Este cambio mejora de forma determinante nuestra imagen internacional y genera mejores condiciones para recibir turistas, organizar congresos, espectáculos y eventos deportivos, además de fortalecer la confianza de quienes quieren invertir y generar empleo.»

— Pablo Javkin, Intendente de Rosario.

Impacto en la economía local y las inversiones

Desde la cartera de Producción y Turismo local destacaron que esta recategorización genera beneficios directos:

• Atracción turística y eventos: Se remueve una barrera que frenaba a delegaciones internacionales, convenciones académicas y turismo extranjero.

• Garantía para empresas e inversiones: Permite que firmas multinacionales y fondos internacionales evalúen radicaciones de capital o proyectos logísticos en el Gran Rosario al encuadrarse dentro de estándares de seguridad aptos para ejecutivos.

Alerta en la Armada y la diplomacia nacional

Un grave episodio militar y diplomático pone a prueba la política exterior de la Casa Rosada en el Atlántico Sur. El patrullero de guerra británico HMS Medway navegó por aguas bajo jurisdicción argentina sin emitir el aviso previo obligatorio a las autoridades nacionales. El movimiento fue detectado por la Armada Argentina entre el jueves y el viernes de la semana pasada, cuando la embarcación militar zarpó desde las Islas Malvinas con dirección al Estrecho de Magallanes.

El ingreso ilegal del buque se produjo a la altura de las provincias de Santa Cruz y Tierra del Fuego. Al no registrarse ningún tipo de comunicación por parte de las autoridades militares británicas, el hecho escaló rápidamente a la Cancillería argentina, donde los equipos técnicos evalúan presentar una protesta diplomática formal por los canales reservados.

La violación de los acuerdos de posguerra La omisión británica trasciende una simple falta de cortesía. El tránsito sin notificación previa incumple de forma directa el Acuerdo Madrid II, firmado en 1990 para normalizar las relaciones bilaterales tras el conflicto de 1982. Específicamente, viola el Sistema Transitorio de Información y Consulta Recíprocas, un mecanismo diseñado hace más de tres décadas para evitar incidentes militares, reducir errores de cálculo y mantener canales abiertos entre las fuerzas navales y aéreas de ambos países.

Los analistas en materia de defensa advierten que el silencio del HMS Medway erosiona uno de los pocos instrumentos de confianza mutua que sobrevivieron en los últimos 40 años, exponiendo la asimetría estratégica que existe actualmente en el control del Atlántico Sur.

La escala en Chile bajo la lupa

Tras atravesar el extremo austral argentino, el buque de guerra inglés recaló el domingo en Punta Arenas (Chile), donde tiene previsto permanecer hasta el 8 de julio para realizar tareas de reaprovisionamiento logístico. Esta escala vuelve a encender las alarmas y a colocar bajo análisis el rol activo que juega el país trasandino dentro del esquema de soporte y abastecimiento militar británico en la región.

El HMS Medway es una pieza estable del despliegue del Reino Unido en las islas; cuenta con un cañón automático Oerlikon de 30 milímetros y tiene capacidad operativa para helicópteros de combate Merlin.

El dilema político para el gobierno de Milei El incidente obliga a la gestión de Javier Milei a administrar un delicado equilibrio geopolítico. Fuentes oficiales señalan que una protesta diplomática demasiado enérgica podría tensionar el vínculo político y comercial que el Ejecutivo busca preservar con Londres. Sin embargo, optar por el silencio podría interpretarse como una aceptación tácita de la violación de los compromisos bilaterales.

La cuestión de fondo para los analistas radica en definir si el reclamo histórico de soberanía sobre las Islas Malvinas continuará siendo un componente activo y firme de la Cancillería o si quedará subordinado al nuevo esquema de alineación internacional que impulsa el gobierno.