CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Argentina retrocedería entre 10 y 15 años

Algunos indicadores de marzo comienzan a dar los primeros síntomas. Por ejemplo, el Índice General de Actividad (IGA) elaborado por OJF anticipa una caída del 9,5% interanual para el tercer mes del año.

Ailén Lazarte

Publicado

en

Desde que Argentina entró en el aislamiento social, preventivo y obligatorio el 20 de marzo, la actividad quedó prácticamente paralizada. Esto llevó a que, por varios días, se estableciera el debate de “salud o economía”, cuando en realidad son variables vinculadas y no excluyentes. Esta nota se centrará en medir las consecuencias del indefectible impacto económico.

Algunos indicadores de marzo comienzan a dar los primeros síntomas. Por ejemplo, el Índice General de Actividad (IGA) elaborado por OJF anticipa una caída del 9,5% interanual para el tercer mes del año. Recordemos que Argentina inició la cuarentena el 20 de marzo, por lo que abril mostrará una mayor caída aún. La producción industrial de OJF también sufrió un duro golpe en marzo, derrumbándose un 9,9%ia. Por otro lado, en un reciente trabajo publicado por el Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (CEDLAS), se pronostica que la pobreza podría subir cinco puntos por los efectos de la cuarentena.

Está más que claro que en 2020, el nivel de actividad sufrirá un fuerte impacto. Tomando las proyecciones elaboradas por la Fundación Libertad y Progreso para el corriente año, el nivel de actividad caería un 8,3% en un escenario optimista y un 15,0% en un escenario pesimista. El retroceso en ambos casos representaría un golpe duro. Si la economía cae un 8,3%, significaría que el nivel de actividad retrocedería a los niveles observados de 2009. En cuanto a si ocurriera el escenario pesimista, la caída de la actividad volvería a los niveles de 2006. Teniendo en cuenta además que, durante el período 2011-19, la economía estuvo estancada, la situación es aún más preocupante. La Argentina que vendrá post-Covid-19 presenta un gran desafío en términos de actividad.

El problema es que Argentina ya se encontraba en una situación delicada previo a la crisis del coronavirus. En otras palabras, no es que la pandemia agarró a la Argentina mal parada, sino que Argentina vive mal parada hace 60 años producto de sus desequilibrios macroeconómicos con persistentes déficits fiscales, que ya son de carácter estructural. Como si esto fuera poco, a la situación se le debe adicionar el escenario de un probable default y la lamentable decisión de apartarnos de nuestros socios del Mercosur, enviando una señal de tinte proteccionista. Tampoco debe descartarse que la crisis a nivel mundial se extienda, ya que todavía no está clara la extensión ni los alcances del golpe que dejará a nivel global el Covid-19. Teniendo en cuenta estas circunstancias, Argentina más que nunca precisa comenzar a encarar reformas estructurales. Lo peor que podría ocurrirnos es que una vez que haya finalizado la Pandemia, el país quede estancado como ha estado desde 2011, pero con un nivel de PBI mucho menor. Desde luego alguna recuperación habrá, pero ésta será menor que la caída porque se está perdiendo capacidad potencial de producción.

La economía podrá comenzar a recuperarse si el sector privado sobrevive. Es por esta razón que se vuelve sumamente importante que las empresas privadas no quiebren. Cada empresa que no pueda afrontar exitosamente la crisis es una empresa que no podrá emplear a trabajadores cuando se retorne a la normalidad. Hace varios años que el sector privado viene sufriendo presiones tributarias récord para financiar un excesivo gasto público que se ajusta poco, y cuando lo hace, las devaluaciones suelen ser protagonistas estrellas.

Lamentablemente el golpe económico llegará. Pero será muy distinto el día después de la pandemia si se logró evitar quiebras en el sector privado y si comienzan a encararse las reformas estructurales para que Argentina empiece a ganar una competitividad que perdió hace ya varios años. El año 2021 no será 2003, cuando el gasto público era más bajo y la inflación no era un problema. Tampoco acompañan los precios de las commodities. Tarde o temprano, Argentina tendrá que cobrar la madurez para encarar las reformas estructurales. De lo contrario, retornará al estancamiento, pero con una población mucho más empobrecida.

(*)Jefe de la Fundación Libertad y Progreso.

Política

Reforma electoral en Santa Fe: Michlig defendió el proyecto de la UCR y cruzó a la oposición por las candidaturas

El senador provincial Felipe Michlig dio detalles sobre los cambios que impulsa el oficialismo. Aseguró que las listas de diputados deberían llevar obligatoriamente un candidato a gobernador y cruzó a los partidos minoritarios: «Quizás el temor de algunos es no tener los votos necesarios».

Ailén Lazarte

Publicado

en

El debate por las nuevas reglas de juego en Santa Fe

La discusión por la reforma del sistema político y electoral en la provincia sumó un nuevo capítulo de alta tensión. El senador provincial por el departamento San Cristóbal y presidente de la UCR santafesina, Felipe Michlig, salió al cruce de las críticas de la oposición y brindó precisiones sobre el proyecto que impulsa su partido dentro de la coalición Unidos para Cambiar Santa Fe.

«Todos tienen la posibilidad, tengan o no representación parlamentaria, de dar su opinión, hacer aportes y debatir», aseguró el legislador en diálogo con AIRE, intentando bajarle el tono a las acusaciones de falta de consenso. Sin embargo, no ahorró críticas para los sectores minoritarios que rechazan los cambios: «A priori decían barbaridades con la reforma constitucional y ahora ocurre lo mismo. Quizás el temor de algunos es no tener los votos necesarios para poder representar».

Las claves de la propuesta de la UCR

Michlig detalló cuáles son los ejes centrales que contiene el borrador del oficialismo para modernizar el sistema de votación y el funcionamiento de los partidos políticos:

  • Menos boletas en las generales: El proyecto propone mantener el sistema de cinco boletas (Boleta Única) para las elecciones Primarias (PASO). Sin embargo, para las elecciones generales, la idea es reducir todo a solo dos boletas: una destinada a las categorías provinciales y otra para los cargos municipales, simplificando el proceso para el elector.

  • Piso electoral en las PASO: Se busca establecer un porcentaje mínimo sobre el padrón electoral en las primarias para poder acceder a los comicios generales. Según Michlig, el objetivo es exigir una representatividad base para competir por los cargos definitivos.

  • Jerarquización institucional: La reforma contempla una reestructuración de la Secretaría Electoral de la provincia para otorgarle mayor autonomía, buscando «brindar transparencia y tranquilidad a toda la ciudadanía».

 Exigencia clave: «Hay que hacerse cargo de gobernar»

Uno de los puntos más polémicos de la propuesta radical tiene que ver con las condiciones para armar las listas legislativas. El referente de Unidos dejó en claro la postura de su espacio al considerar fundamental que cualquier alianza que presente candidatos a diputados provinciales deba tener, de forma obligatoria, al menos un candidato a gobernador.

Con esta medida, el oficialismo busca evitar las listas «colectoras» o puramente legislativas de partidos chicos. «De lo contrario, lo único que plantean es estar en una representación legislativa, pero de gobernar no se hacen cargo ni hacen aportes para solucionar los problemas de los santafesinos», disparó el senador.

Una discusión que recién empieza El presidente provisional del Senado reconoció que la propuesta todavía debe pasar por el filtro del debate interno dentro de Unidos para Cambiar Santa Fe, donde coexisten distintas visiones que requerirán consenso en las próximas semanas. «No hay que tener temor a la confrontación de ideas», concluyó, remarcando que el texto actual es una base abierta a modificaciones.

Continuar Leyendo

Política

Renunció Manuel Adorni: «Me retiro tranquilo y sereno»

El Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Manuel Adorni, anunció este sábado por la tarde su renuncia al cargo. Lo hizo a través de una carta pública difundida en su cuenta oficial de la red social X (antes Twitter), dirigida directamente al presidente Javier Milei.

Ailén Lazarte

Publicado

en

«Gracias por su confianza Presidente. Ha sido un verdadero honor. Fin», cerró el funcionario, utilizando su clásica muletilla de redes.

De Vocero a Jefe de Gabinete: su trayectoria en el Gobierno

  • Diciembre de 2023: Asumió como Vocero Presidencial, convirtiéndose en una de las caras más visibles de la gestión de La Libertad Avanza.

  • Octubre de 2025: Tras la salida de Guillermo Francos, Milei lo designó como Jefe de Gabinete de Ministros.

  • Junio de 2026: Deja su cargo en medio de fuertes cuestionamientos sobre su patrimonio.

El trasfondo de la salida: acusaciones y desmentidas

La gestión de Adorni comenzó a erosionarse en marzo pasado, luego de un viaje a Nueva York junto a su esposa, Betina Angeletti. A partir de ese momento, comenzaron a acumularse denuncias en su contra e indicios que apuntaban a un presunto enriquecimiento ilícito.

En su texto de despedida, el ahora ex Jefe de Gabinete rechazó de forma tajante todas las acusaciones y arremetió contra lo que calificó como «mentiras».

«Me retiro tranquilo y sereno», afirmó Adorni, negando explícitamente los rumores que envolvieron sus últimas semanas de gestión: «Mentiras que se han dicho, como mansiones, autos lujosos, granjas cripto operadas en complicidad con la Custodia Presidencial, nepotismo, gastos personales pagados con fondos públicos o la existencia de un supuesto pen drive lleno de dólares».

Continuar Leyendo

Política

Pullaro apuntó contra Adorni: “Si fuese funcionario de Santa Fe, ya no estaría en su cargo”

En declaraciones periodísticas, el gobernador Maximiliano Pullaro lanzó duras críticas hacia el jefe de Gabinete de la Nación, Manuel Adorni, tras las denuncias que lo involucran. No obstante, el mandatario santafesino se diferenció de los sectores de la oposición que promueven una moción de censura en el Congreso, argumentando que la facultad de nombrar o remover ministros le corresponde exclusivamente al presidente Javier Milei.

Ailén Lazarte

Publicado

en

Fuertes cuestionamientos a la gestión nacional

“Si Manuel Adorni fuese funcionario de Santa Fe, ya no estaría más en su cargo. Al menos le hubiésemos exigido ir a la Justicia mucho más rápido y que explique todo”, sentenció Pullaro en una entrevista con el programa Radiópolis (Radio 2), realizada dos días después del acto central por el Día de la Bandera en Rosario, donde coincidió con la comitiva presidencial.

Para el gobernador, las acusaciones que salpican al jefe de Gabinete representan un escenario que “no es feliz para nadie” y que termina perjudicando a la República Argentina en su totalidad. En ese sentido, analizó que el episodio afectó la imagen del gobierno libertario, la cual, según su visión, “venía muy bien” tras el cierre del año pasado.

Pullaro enmarcó el caso dentro de una problemática mayor que afecta la credibilidad institucional: “Golpea a todos los que hacemos política y que creemos que las cosas pueden cambiar. A veces la gente piensa que somos todos iguales”, reflexionó, emparentando este debate con las discusiones en torno a la gestión anterior. Asimismo, subrayó las exigencias que impone hacia su propio equipo: “No robar es fácil. El problema es ser eficiente y ser austero en la gestión”, remarcó, señalando la importancia de evitar la ostentación con fondos públicos en contextos de crisis.

El «no saludo» en el Monumento y la postura en el Congreso

Al ser consultado sobre el encuentro del pasado sábado en el Monumento a la Bandera, el mandatario provincial reveló que no llegó a cruzarse con el funcionario nacional, aunque descartó que se tratara de un desplante intencional. “No lo saludé, pero no por nada en especial”, aclaró. Explicó que al arribar dialogó con los ministros Luis Caputo, Federico Sturzenegger y Patricia Bullrich, además de la funcionaria Alejandra Monteoliva, y que luego el bloque nacional se retiró: “No cruzamos ni saludo ni mirada. Tampoco le hubiese negado el saludo, pero no se dio”.

Por último, al evaluar la posibilidad de que los legisladores santafesinos que le responden políticamente respalden una interpelación o moción de censura contra Adorni en el Parlamento, Pullaro prefirió mantener una postura orgánica: “El presidente pone sus funcionarios y los saca”. Sin embargo, volvió a marcar la cancha respecto a los estándares de su administración, concluyendo que ante un hecho similar en la provincia, el implicado “ya hubiese estado hace mucho tiempo sentado ante la Justicia explicándole a un fiscal o a un juez”.

Continuar Leyendo

Tendencias