CONECTATE CON NOSOTROS

Internacional

Brasil armado

Mientras el Covid-19 causa estragos, aumenta la cantidad de armas circulantes
entre la población y las Fuerzas Armadas despliegan hipótesis de conflicto en la
región.

Ailén Lazarte

Publicado

en

La cifra de licencias de armas de fuego para la Policía Federal creció notablemente.

La campaña presidencial que llevó a Jair Bolsonaro a la presidencia fue financiada
principalmente por las iglesias evangélicas, los productores rurales y por los productores
de armas. Sólo a raíz de las promesas de campaña de Bolsonaro, las acciones de Forjas
Taurus S.A. -única empresa fabricante de armas del país que cotiza en bolsa- amplió sus
ganancias con aumentos del 15 por ciento en sus acciones. Ya en ejercicio de la
presidencia, Bolsonaro firmó a comienzos de 2019 un decreto que flexibilizó la posesión
de armas de fuego permitiendo hasta cuatro por persona. Además, el gobierno debilitó el
control de la circulación de armas. En abril, Bolsonaro anunció la revocación de tres
ordenanzas del Ejército con reglas para marcar, controlar y rastrear armas y municiones.

Un año y medio después, los datos resultan preocupantes. La cifra de licencias de armas
de fuego otorgadas por la Policía Federal aumentó el 205 por ciento si se compara el
primer semestre de 2020 con el mismo período del año anterior. El total de permisos
emitidos pasó de 24 mil a 74 mil en un año.

Distintas investigaciones señalan que este crecimiento se debe precisamente a las
normas firmadas o avaladas por el presidente para flexibilizar el acceso a las armas de
fuego. En la práctica, el mandatario ha desfigurado el Estatuto de Desarme, un conjunto
de leyes que tenían por objetivo controlar el acceso a las armas.

Más violencia

Junto al aumento de permisos también aumentó la violencia con la muerte como
resultado: de enero a mayo se produjeron más de 19 trescientas muertes violentas en
Brasil.

Un estudio realizado por el Monitor de la Violencia, un proyecto llevado a cabo por el Foro
Brasileño de Seguridad Pública en colaboración con el Núcleo de Estudios de la Violencia
de la Universidad de São Paulo y el portal de noticias G1, señaló un aumento del 7 por
ciento en los homicidios en Brasil en los primeros cinco meses del año, índice impulsado
principalmente por los números de los Estados del noreste. El estudio utiliza datos
oficiales de las secretarías de Seguridad de los Estados y es el más reciente con
cobertura nacional.

La relación entre el aumento de armas y el aumento de la violencia se torna más
preocupante aún si se tiene en cuenta un estudio del Instituto de Investigación Económica
Aplicada, que afirma que por cada 1 por cierto más de armas circulantes en la población,
hay un aumento del 2 por ciento de homicidios.

Sucede que un alto porcentaje de las armas compradas y registradas legalmente acaban
en manos del crimen organizado. Se estima que entre el 30 y el 40 por ciento de las
armas incautadas por la policía brasileña fueron compradas originalmente por personas
sin conexión con el mundo del crimen, que luego las vendieron o bien se las robaron.
En ese marco, el aumento vertiginoso del número de permisos de armas en tan poco
tiempo preocupa porque la velocidad administrativa en la concesión deja dudas respecto
de la correcta evaluación del perfil de quienes solicitan esos permisos.

Antes de los cambios realizados por el gobierno, quien solicitaba la tenencia de un arma
tenía que demostrar una necesidad efectiva y la decisión final sobre si se debía
concederse o no la licencia dependía del comisario de la Policía Federal. El presidente
siempre criticó este aspecto, ya que, en su opinión, todo dependía de la subjetividad de la policía. Es por eso que, mediante decretos y ordenanzas se facilitó el proceso mediante el
cual se demuestra la supuesta necesidad efectiva.

Pero más allá del 205 por ciento de aumento en el otorgamiento de licencias de portación
de armas realizado por la policía, el número de nuevas tenencias de armas de fuego es
aún mayor si se tiene en cuenta que existe una categoría específica para coleccionistas,
tiradores deportivos y cazadores. En este caso, es el Ejército quien concede las licencias,
que además no son registradas por la base de datos de la Policía Federal. Ese dato es
relevante porque es una de las categorías más beneficiadas por el gobierno de Bolsonaro,
que aumentó no sólo la cantidad de armas que puede tener una persona, sino también los
calibres permitidos.

Un detalle a tener en cuenta: las cifras y porcentajes que se advierten ahora, son producto
de las desregulaciones en la materia adoptadas en el inicio del gobierno de Bolsonaro.
Será más adelante cuando se pueda observar con detenimiento el estado de la situación
actual.

Tensiones y crisis regionales: nuevas hipótesis de conflicto

Con buena parte del gabinete bajo la conducción de militares, semanas atrás se conoció
un documento que actualiza el denominado Libro Blanco de Defensa y que supone un
cambio en la política exterior y de defensa. Para los militares brasileños, Sudamérica ya
no es considerada un área libre de conflictos.

La nueva Política Nacional de Defensa destaca la posibilidad de tensiones y crisis en el
continente. De acuerdo con el documento, dichas tensiones y crisis pueden llevar a Brasil
a movilizar esfuerzos para garantizar los intereses nacionales en la Amazonia e incluso
para ayudar a solucionar problemas regionales. Si bien el documento expresa que el rol
de Brasil es profundizar los lazos en el continente, una de las novedades es precisamente
la alerta ante las posibilidades de conflictos.

Sin llamar a Venezuela por su nombre, la sección de política exterior del documento
evalúa los posibles desarrollos de las crisis en los países vecinos. La principal fuente de
tensión está sin dudas relacionada a las acciones del gobierno de Nicolás Maduro.
El problema de fondo, es que el documento interpreta las tensiones o crisis internas de
otros países como conflictos propios para Brasil y en virtud de eso, deja la puerta abierta
para destinar recursos militares para la defensa.

El documento también advierte sobre la cuenca del Amazonas, que se enfrenta a los
efectos de actos ilícitos transnacionales, incluidas las sospechas de espionaje por parte
de barcos extranjeros. En febrero trascendió que la Armada de Brasil monitoreó una nave
de investigación e inteligencia rusa durante una semana, acusada de espionaje por
gobiernos de la región, los Estados Unidos y Europa.

El documento será entregado la semana próxima al Congreso, en un contexto en el cual,
por primera vez desde la recuperación de la democracia en 1985, el gobierno cuenta con
nueve ministerios a cargo de militares, un excapitán como presidente y un general retirado
como vicepresidente.

Devolución de favores

Proliferación de armas entre la población. Hipótesis de conflicto para los militares.
Bolsonaro favorece a los productores de armas, a los sectores reaccionarios de la
sociedad, a la denominada bancada de la bala que lo impulsó, a los paramilitares con los
cuales se encuentra vinculado -y es objeto de investigación-, a los deforestadores de la
Amazonia y al sector agropcuario que aprovecha y favorece la deforestación y el
desmonte de la selva. ¿Cómo hará Brasil para sobreponerse a estos favores?

Internacional

Estados Unidos asegura que el nuevo líder supremo de Irán está herido y “probablemente desfigurado”

El gobierno estadounidense sostuvo que el recientemente designado líder supremo iraní, Mojtaba Khamenei, habría resultado herido durante los ataques militares contra Irán y que incluso podría haber quedado desfigurado. La afirmación fue realizada por el secretario de Defensa de EE. UU., Pete Hegseth, en medio de una escalada bélica que mantiene en máxima tensión a Medio Oriente.

Ailén Lazarte

Publicado

en

En medio de la creciente confrontación militar entre Estados Unidos, Israel e Irán, autoridades estadounidenses aseguraron que el nuevo líder supremo iraní, Mojtaba Khamenei, se encuentra herido y posiblemente con secuelas físicas visibles tras los recientes bombardeos que sacudieron al país.

La información fue difundida por el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, durante una conferencia de prensa en el Pentágono. Según el funcionario, el dirigente iraní habría sufrido lesiones durante los ataques aéreos que se intensificaron en las últimas semanas en el marco de la guerra en la región.

De acuerdo con la versión estadounidense, el líder iraní no solo estaría herido sino que incluso podría haber quedado “probablemente desfigurado”, lo que abre interrogantes sobre su estado de salud y su capacidad para conducir políticamente al país en un momento de fuerte crisis internacional.

Un líder que no aparece en público

Las dudas sobre la situación de Khamenei se multiplicaron luego de que, tras su designación como máxima autoridad religiosa y política de Irán, no volviera a mostrarse públicamente. Su primera comunicación oficial desde que asumió el cargo no fue mediante un discurso televisado ni una aparición pública, sino a través de un comunicado escrito difundido por la televisión estatal iraní.

Para el gobierno estadounidense, este hecho refuerza las sospechas sobre su estado físico. Desde Washington sostienen que la ausencia de imágenes o videos recientes del líder iraní podría estar relacionada con las heridas sufridas durante los bombardeos.

En ese sentido, Hegseth aseguró que la falta de apariciones públicas es llamativa para un líder de semejante peso político en el país. Según sus palabras, el hecho de que Irán haya optado por difundir un mensaje escrito en lugar de un discurso grabado alimenta las dudas sobre su estado real.

El contexto: una guerra que golpea al liderazgo iraní

La actual crisis en Medio Oriente se profundizó tras una serie de ataques lanzados por Estados Unidos e Israel contra objetivos estratégicos en territorio iraní. La ofensiva incluyó bombardeos dirigidos contra infraestructuras militares y contra miembros clave del liderazgo político y militar del país.

En ese contexto, el padre de Mojtaba, el histórico líder supremo iraní Ali Khamenei, murió a fines de febrero durante uno de esos ataques aéreos en Teherán, lo que generó un fuerte impacto político en la estructura de poder de la República Islámica.

Tras su muerte, el sistema político iraní debió reorganizarse rápidamente. Luego de un breve período de liderazgo interino, Mojtaba Khamenei fue elegido como nuevo líder supremo, heredando el puesto más influyente del país y uno de los cargos religiosos y políticos más poderosos del mundo islámico.

Sin embargo, la transición de poder se produjo en un momento extremadamente delicado: el país se encontraba bajo intensos ataques militares y en plena confrontación con Estados Unidos y sus aliados.

Versiones contradictorias sobre su estado

Mientras desde Washington sostienen que el dirigente iraní resultó gravemente herido, desde Irán no hubo confirmaciones oficiales sobre el alcance de las lesiones. Algunas fuentes del propio país asiático indicaron que habría sufrido heridas menores durante los primeros días de los bombardeos, incluyendo una fractura en un pie y golpes en el rostro.

Estas versiones, sin embargo, contrastan con el tono de las declaraciones estadounidenses, que describen una situación más grave y que incluso plantean que el líder podría haber quedado físicamente marcado por el ataque.

La falta de información independiente y verificable mantiene abiertas las especulaciones sobre el verdadero estado de salud del dirigente.

Un liderazgo bajo presión

Más allá de su estado físico, el ascenso de Mojtaba Khamenei ya generaba controversia dentro de Irán antes incluso de la guerra. Algunos sectores políticos y religiosos cuestionaban su legitimidad para ocupar el cargo que durante décadas ejerció su padre.

Ahora, con el país inmerso en un conflicto militar de gran escala y con el liderazgo iraní bajo presión, esas tensiones internas podrían intensificarse.

Desde Washington, las autoridades también cuestionaron la legitimidad del nuevo líder y sostuvieron que el actual gobierno iraní enfrenta una situación extremadamente complicada tanto en el frente militar como en el político.

Escalada regional

Mientras tanto, la guerra continúa ampliándose en Medio Oriente. Estados Unidos y sus aliados sostienen que las operaciones militares buscan debilitar la capacidad militar iraní, mientras que Teherán promete responder a cada ataque.

El conflicto también tiene implicancias económicas globales, especialmente por la amenaza sobre el estrecho de Ormuz, uno de los principales corredores del comercio mundial de petróleo.

Con el liderazgo iraní envuelto en incertidumbre y la región en tensión permanente, el escenario internacional observa con preocupación la evolución de los acontecimientos y el impacto que podrían tener en la estabilidad global.

Continuar Leyendo

Internacional

Trump aseguró que la guerra con Irán está “casi terminada” y anticipa un posible cierre del conflicto

El presidente de Estados Unidos afirmó que la ofensiva militar contra Irán avanza más rápido de lo previsto y que el enfrentamiento podría llegar a su fin en el corto plazo. Sus declaraciones generaron repercusiones en la política internacional y en los mercados financieros.

Ailén Lazarte

Publicado

en

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que el conflicto militar con Irán se encuentra en su etapa final y que el desenlace podría concretarse en poco tiempo. Según sostuvo, las operaciones llevadas adelante por las fuerzas estadounidenses habrían debilitado considerablemente la capacidad militar del país asiático, lo que permitiría vislumbrar un cierre próximo del enfrentamiento.

Las declaraciones del mandatario se producen en medio de la escalada bélica iniciada a fines de febrero, cuando Estados Unidos y sus aliados lanzaron una ofensiva contra objetivos militares iraníes. Desde entonces, el conflicto generó una fuerte tensión en Medio Oriente y despertó preocupación a nivel global por sus posibles consecuencias políticas y económicas.

Trump aseguró que el avance de las operaciones militares superó las expectativas iniciales del plan de guerra. De acuerdo con sus palabras, la estrategia había sido diseñada para extenderse durante varias semanas, pero el desarrollo de los combates habría acelerado los tiempos previstos. En ese sentido, afirmó que la estructura militar iraní quedó seriamente afectada tras los ataques recientes, lo que —según su visión— abre la puerta a un final cercano de las hostilidades.

El conflicto comenzó el 28 de febrero con una serie de ataques coordinados contra instalaciones estratégicas iraníes, entre ellas bases militares, sistemas de defensa y centros vinculados al desarrollo de misiles. La ofensiva fue presentada por Washington como una acción destinada a neutralizar amenazas contra sus intereses y aliados en la región.

Sin embargo, la guerra también provocó una rápida respuesta de Irán, que lanzó misiles y drones contra objetivos vinculados a Estados Unidos y sus aliados en distintos puntos de Medio Oriente. Estos episodios elevaron el nivel de tensión regional y generaron advertencias sobre el riesgo de una expansión del conflicto.

En paralelo, la situación impactó en los mercados internacionales. Las declaraciones de Trump sobre una posible conclusión del enfrentamiento generaron reacciones inmediatas, con movimientos en las bolsas y variaciones en el precio del petróleo, uno de los recursos más sensibles frente a los conflictos en esa zona estratégica del mundo.

A pesar del optimismo expresado por el mandatario estadounidense, analistas y funcionarios internacionales advierten que el panorama sigue siendo incierto. Aunque algunos indicios apuntan a una eventual reducción de la confrontación, el desarrollo de los próximos días será clave para determinar si realmente el conflicto se encamina hacia su final o si podría abrir una nueva etapa de tensiones en la región.

Continuar Leyendo

Internacional

Escalada en el Golfo y tensiones entre Irán, EE. UU. e Irak: ¿qué está ocurriendo?

Una serie de acontecimientos recientes en Medio Oriente, impulsados por la represión interna en Irán, la retirada de tropas estadounidenses de Irak y declaraciones beligerantes entre Teherán y Washington, están elevando las tensiones regionales a niveles preocupantes, con potencial impacto en la estabilidad geopolítica global

Ailén Lazarte

Publicado

en

La región del Golfo y Oriente Medio se encuentra en un momento de alta tensión, marcado por advertencias de guerra, protestas internas masivas en Irán y cambios estratégicos en Irak que podrían tener repercusiones más allá de sus fronteras.

En Irán, el presidente Masoud Pezeshkian lanzó una dura advertencia a Estados Unidos al asegurar que cualquier ataque contra el líder supremo, el ayatollah Ali Khamenei, sería interpretado como una declaración de guerra total. Esta declaración ocurre en medio de una profunda crisis interna, con protestas extendidas que han dejado miles de muertos y miles de detenidos en las últimas semanas, según informes periodísticos y balances de organizaciones de derechos humanos.

Paralelamente, Irán celebró la salida de tropas estadounidenses de la base militar de Ain al Asad, en el oeste de Irak, un movimiento que Teherán interpretó como un fortalecimiento de la soberanía regional y de la cooperación bilateral entre Bagdad y Teherán. El ministro de Relaciones Exteriores iraní destacó que esta retirada forma parte de una “estrecha colaboración” en materia de seguridad con Irak.

Desde Washington, las políticas hacia Irán mantienen un enfoque de presión sostenida mientras se intenta evitar que el conflicto se convierta en una guerra abierta. Analistas señalan que cualquier escalada que involucre acciones militares directas podría tener consecuencias graves para la estabilidad de toda la región y para las relaciones internacionales, especialmente con alianzas estratégicas como la de Estados Unidos, Israel y países árabes.

Además, expertos advierten que las protestas internas en Irán, que se intensificaron a fines de diciembre de 2025, han sido acompañadas por una fuerte represión estatal, contribuyendo a una atmósfera de tensión política y social que se entrelaza con las dinámicas geopolíticas más amplias.

En este contexto, la región permanece en alerta, con movimientos estratégicos y diplomáticos en desarrollo que podrían definir los próximos pasos de uno de los escenarios de mayor riesgo geopolítico del mundo.

Continuar Leyendo

Tendencias