CONECTATE CON NOSOTROS

Argentina

Coronavirus en la Argentina: los expertos le sugirieron al Presidente permitir las «salidas recreativas» y de niños para mitigar el encierro

Alberto Fernández priorizó la opinión de los especialistas médicos desde el inicio de la pandemia

Ailén Lazarte

Publicado

en

n la cuenta regresiva hacia otra prórroga de la «cuarentena administrada» que rige, en principio, hasta la medianoche del domingo, el presidente Alberto Fernández recibió ayer al comité de infectólogos y expertos que lo asesora en el combate contra la expansión del coronavirus en el país.

La flexibilización de la cuarentena en algunas provincias y localidades sin circulación de virus, aunque con las previsiones necesarias para evitar un «desbande» que ponga en peligro el plan de «aplanar» la curva de contagios y fallecidos, fue el principal punto de la agenda. A eso se sumarían otros, como la posibilidad de que niños puedan realizar salidas programadas acompañados por sus padres y momentos del día con «salidas recreativas» no deportivas, en ambos casos para aplacar los efectos negativos del prolongado encierro, según comentaron desde el comité a LA NACION .

 

La propuesta «consensuada» del comité -que da por descontado que la cuarentena debe seguir- será presentada hoy en la quinta de Olivos, previa reunión del comité por el sistema de videoconferencia

La flexibilización de la cuarentena en algunas provincias y localidades sin circulación de virus, aunque con las previsiones necesarias para evitar un «desbande» que ponga en peligro el plan de «aplanar» la curva de contagios y fallecidos, fue el principal punto de la agenda. A eso se sumarían otros, como la posibilidad de que niños puedan realizar salidas programadas acompañados por sus padres y momentos del día con «salidas recreativas» no deportivas, en ambos casos para aplacar los efectos negativos del prolongado encierro, según comentaron desde el comité a LA NACION .

 

La propuesta «consensuada» del comité -que da por descontado que la cuarentena debe seguir- será presentada hoy en la quinta de Olivos, previa reunión del comité por el sistema de videoconferencia.

Luego de una reunión previa por videoconferencia, y de encontrarse con el ministro de Salud, Ginés González García, los expertos llevaron a la quinta de Olivos la propuesta «consensuada». Aunque no se habló de fechas, en la Casa Rosada y entre los propios especialistas dieron por descontado que la cuarentena debe seguir, al menos hasta el 10 de mayo. El anuncio se hará en las próximas horas.

 

«Nos siguen aconsejando mantener la cuarentena en general e ir muy lentamente flexibilizando por zonas o regiones», afirmaron a LA NACION cerca del Presidente. Y consideraron «posible» que los permisos para salidas de niños y caminatas se implementen a partir del lunes.

 

Fernández estuvo acompañado por el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero; el ministro González García y la secretaria de Acceso a la Salud, Carla Vizzotti. Los expertos que asistieron fueron: la embajadora especial de la OMS/OPS para América Latina y el Caribe, Mirta Roses; el director científico de la Fundación Huésped, Pedro Cahn; el titular de la Sociedad Argentina de Infectología, Omar Sued; el presidente de la Sociedad Argentina de Emergencias, Gonzalo Camargo; y los especialistas Ángela Spagnuolo de Gentile, Gustavo Lopardo, Florencia Cahn, Carlota Russ, Eduardo López y Luis Cámera.

 

«Se analizó la situación a fondo y se planteó que la curva era de ascenso suave, aunque en algunas zonas sigue habiendo una gran cantidad de casos, como Capital, el conurbano y parte de Chaco. En el resto del país crece suave, pero ahí no. No se habló en ningún momento de una fecha hasta la cual se debería extender la cuarentena. Pero, a título personal, creo que no se levantará el 27 y tampoco será todo junto porque eso puede ser un desastre», dijo a LA NACION López, jefe del Departamento de Medicina del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez.

 

López contó además que «se habló de la posibilidad de comenzar a levantar restricciones en aquellas provincias y municipios donde no hay casos nuevos en las últimas dos semanas. Es decir, ya cumplieron la cuarentena y frenaron el avance del virus». En la noche del miércoles, el Gobierno decidió levantar las restricciones para profesiones liberales (abogados, contadores) en Entre Ríos, Salta, Misiones, San Juan, Jujuy Neuquén, y la actividad de construcción privada en Santa Cruz, Mendoza, Jujuy y La Pampa. «No se planteó sumar restricciones en las zonas donde circula más el virus, pero sí ser firmes con el control», agregó López.

En consonancia con las fuentes del Gobierno, López juzgó posible permitir salidas para circular cerca de las casas con carácter recreativo y no deportivo. «Eso es lo que hace Nueva Zelanda, que todos puedan salir a caminar cerca de la casa, sin aglomeraciones y tampoco en grupos», comparó el infectólogo.

 

Gentile, infectóloga pediátrica, aconsejó a su vez que los chicos «puedan empezar a salir» a la calle por el «factor emocional» negativo de la cuarentena, y también sugirió algo similar para los adultos mayores, más allá de las restricciones que se pusieron en práctica en la ciudad de Buenos Aires para ese sector de la población. » La cuarentena no se va a levantar por mucho tiempo, lo que van a cambiar o no son las fases de esa cuarentena», afirmó a LA NACION otro de los médicos presentes, que pidió reserva de su nombre.

 

En los últimos días, los especialistas vienen advirtiendo sobre los riesgos del incumplimiento de la cuarentena, a la vez que califican de «inevitable» la flexibilización por sectores y distritos.

 

«El retorno a la actividad se tiene que dar progresivamente. Habrá más gente circulando, pero si se respetan el distanciamiento social, el lavado de manos y el uso de barbijo, no debería tener un impacto importante», afirmó Pedro Cahn a LA NACION antes del cónclave. «Si la cosa no funciona, habrá que volver para atrás, depende de la actitud que tome la gente», condicionó Cahn. Una advertencia que ayer volvió a escuchar el Presidente.

Argentina

Paro docente en varias provincias complica el inicio de clases en Argentina

Gremios docentes confirmaron medidas de fuerza en distintas provincias del país en reclamo de mejoras salariales y mayor financiamiento para el sistema educativo. La protesta genera incertidumbre sobre el inicio de clases y pone en tensión las negociaciones entre sindicatos, gobiernos provinciales y la Nación.

Ailén Lazarte

Publicado

en

El comienzo del ciclo lectivo en distintas provincias de Argentina se encuentra atravesado por un nuevo conflicto salarial entre los sindicatos docentes y las autoridades educativas. Diversos gremios del sector anunciaron un paro nacional en reclamo de mejoras salariales y de una mayor inversión en educación, lo que amenaza con retrasar el inicio de clases en varias jurisdicciones.

Las organizaciones sindicales sostienen que los salarios docentes han perdido poder adquisitivo frente a la inflación registrada en el último año y reclaman una recomposición urgente que permita recuperar el ingreso de los trabajadores de la educación. Además, exigen que se convoque nuevamente a la paritaria nacional docente para discutir un salario mínimo a nivel país.

Entre los gremios que impulsan las medidas de fuerza se encuentran entidades nucleadas en la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (Ctera), uno de los sindicatos más representativos del sector. Desde la organización señalaron que la situación económica afecta directamente a los docentes y advirtieron que la falta de respuestas concretas podría derivar en nuevas protestas.

Por su parte, desde el gobierno nacional encabezado por Javier Milei sostienen que las negociaciones salariales corresponden a cada provincia, ya que la educación es una competencia descentralizada. En ese marco, las autoridades remarcaron que las jurisdicciones deben avanzar en acuerdos propios con los gremios locales.

Sin embargo, la falta de consenso entre sindicatos y gobiernos provinciales generó un escenario de tensión que repercute directamente en el calendario escolar. En varias provincias, los docentes anunciaron que no comenzarán las clases hasta que se presenten propuestas salariales que consideren satisfactorias.

El conflicto genera preocupación entre las familias y la comunidad educativa, ya que el inicio del ciclo lectivo es un momento clave para millones de estudiantes en todo el país. Las autoridades educativas esperan que las negociaciones continúen en los próximos días con el objetivo de alcanzar un acuerdo que permita normalizar el comienzo de las clases.

Mientras tanto, el paro docente vuelve a poner en el centro del debate la situación salarial del sector educativo y el financiamiento del sistema público de enseñanza, una discusión que se repite en el país cada vez que se acerca el inicio del año escolar.

Continuar Leyendo

Argentina

El Gobierno profundiza el ajuste fiscal y anuncia nuevos recortes para sostener el superávit

La administración de Javier Milei confirmó que avanzará con un nuevo paquete de medidas orientadas a consolidar el equilibrio de las cuentas públicas. Desde la Casa Rosada sostienen que el objetivo es “blindar” el superávit fiscal, mientras crecen las tensiones con gobernadores y gremios.

Ailén Lazarte

Publicado

en

El Gobierno nacional anunció que profundizará el ajuste del gasto público en las próximas semanas con el fin de mantener el superávit fiscal alcanzado en los primeros meses de gestión. La decisión forma parte del programa económico que impulsa el presidente Javier Milei y que tiene como eje central el déficit cero.

Fuentes oficiales indicaron que las nuevas medidas incluirán recortes en partidas administrativas, revisión de contratos estatales y una reducción adicional en transferencias discrecionales a provincias. También se avanzaría en una reestructuración de organismos públicos considerados “ineficientes”, según la visión del Ejecutivo.

Desde el Ministerio de Economía aseguran que el ordenamiento de las cuentas es condición necesaria para sostener la desaceleración inflacionaria y estabilizar el mercado cambiario. En ese sentido, remarcan que el equilibrio fiscal es la principal señal hacia los mercados y organismos internacionales.

Sin embargo, la profundización del ajuste generó preocupación en distintos sectores. Gobernadores de varias provincias advirtieron sobre el impacto que podrían tener los recortes en obras públicas y programas sociales, mientras que gremios estatales anticiparon posibles medidas de fuerza si se producen nuevos despidos o reducciones salariales.

Analistas económicos señalan que el desafío del Gobierno será sostener el equilibrio sin afectar aún más el nivel de actividad y el consumo, en un contexto de caída del poder adquisitivo y retracción económica.

La Casa Rosada, por su parte, ratificó que no habrá marcha atrás: “El superávit no se negocia”, sostienen en el entorno presidencial, en línea con la hoja de ruta que el Presidente viene defendiendo desde el inicio de su mandato.

Continuar Leyendo

Argentina

Argentina pide a la Justicia de EE. UU. suspender proceso legal sobre YPF y frenar pedidos de información intrusivos

El Gobierno argentino solicitó formalmente ante un tribunal de Nueva York la suspensión del proceso de “discovery” —fase de intercambio de pruebas e información— en el litigio relacionado con la nacionalización de la petrolera estatal YPF, al considerar que los requerimientos actuales son **intrusivos, desproporcionados y afectan la soberanía nacional. La presentación también busca frenar un pedido de desacato formulado por los demandantes

Ailén Lazarte

Publicado

en

Qué motivó la presentación del Gobierno

La Procuración del Tesoro de la Nación presentó este miércoles ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, liderado por la jueza Loretta Preska, un pedido para suspender la etapa de discovery en el juicio por la expropiación de YPF, así como para retirar la solicitud de desacato en contra del Estado argentino impulsada por los demandantes.

El discovery es una fase del proceso judicial estadounidense en la que cada parte puede solicitar información, documentos y pruebas a la contraparte o a terceros. El Gobierno argentino sostiene que este mecanismo ha sido llevado “más allá de lo razonable” con requerimientos que, según su criterio, vulneran la soberanía del país y no contribuyen a la ejecución de una sentencia civil típica.

Argumentos del Estado argentino

En su presentación, la Procuración afirmó que:

  • Los pedidos de discovery se han tornado “intrusivos y desproporcionados”, afectando “de manera directa a la soberanía argentina y a las relaciones internacionales.”

  • El Gobierno ha cumplido de manera exhaustiva con sus obligaciones legales, entregando volúmenes significativos de información, pero aún así enfrentó exigencias que considera ajenas al objetivo del proceso.

  • Algunos de los pedidos impugnados incluyen solicitudes de información sensible sobre activos o comunicaciones que, a criterio argentino, no son pertinentes ni ejecutables según el derecho internacional.

El escrito también recuerda que en gobiernos anteriores la Argentina fue declarada en desacato en causas internacionales, pero subraya que esta administración ha cumplido con todos los requerimientos formales.

Contexto del caso

El litigio se originó tras la nacionalización de YPF en 2012, cuando el Estado argentino asumió el control mayoritario de la petrolera. Accionistas minoritarios afectados presentaron demandas en tribunales de Estados Unidos argumentando que no se respetaron ciertos derechos de los inversores.

La Corte de Nueva York había dictado una condena que obliga a Argentina a pagar una indemnización millonaria (más de US$16.000 millones), y parte del conflicto actual gira en torno a cómo se ejecutaría esa sentencia.

Repercusiones y próximos pasos

La solicitud de suspensión presentada por Argentina ahora queda en manos de la justicia estadounidense, que deberá decidir si concede o no el pedido mientras avanzan las apelaciones y otros recursos legales disponibles.

Mientras tanto, la presentación subraya una postura firme del Gobierno de defender la soberanía jurídica del país y de cuestionar lo que considera un uso indebido de herramientas procesales por parte de los demandantes.

Continuar Leyendo

Tendencias