CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Encendido debate en el Concejo por un proyecto clave para Javkin

En la última sesión del año del Concejo Municipal que se hará este jueves, habrá gran cantidad de proyectos. Uno de ellos, al que el Ejecutivo le pone todas las fichas, es el de Plan Integral de Suelo e Inversiones Productivas. Con esta iniciativa, el municipio busca frenar la migración de industrias rosarinas hacia otras localidades de la región y fomentar la radicación de nuevas empresas en la ciudad.
Ailén Lazarte

Publicado

6 años atrás

en

Encendido debate en el Concejo por un proyecto clave para Javkin

Si bien se discutió hasta última hora del miércoles en sesión conjunta de las comisiones de Presupuesto, Obras Públicas y Planeamiento, no hubo acuerdo definitivo y la aprobación del dictamen para poder llevar al recinto, quedó para el mismo día de la sesión, en horas de la mañana.

El intendente Pablo Javkin fue cauto a la espera de la redacción final del proyecto que corre por cuenta de los concejales. Sin embargo, ratificó la decisión política de que «Rosario tenga una política de desarrollo y promoción de la industria».

«Durante largos años, hubo un desequilibrio con lo que pasaba en localidades de la región y así fuimos viendo cómo empresas tradicionales se mudaban. Hay una parte de eso que es un proceso lógico, de cualquier región metropolitana. Pero hay otra que se dio por la falta de acompañamiento de la ciudad. Tenemos 10 proyectos de radicación encaminados, que a la salida de la pandemia y con la ordenanza aprobada, podrían avanzar», amplió.

El anteproyecto de Ordenanza, con 34 artículos, mecanismos para establecer un régimen de promoción y una distribución de la ciudad en distintos anillos perimetrales, fue resistido por pequeños productores que arriendan tierras en el cordón hortícola. La iniciativa planteó, cabe recordar, que se reduzcan las 800 hectáreas reservadas como Área de Protección Frutihortícola, a 550.

El concejal Eduardo Toniolli, en este sentido, planteó diferencias con el proyecto. Y apuntó en a este medio: “Conceptualmente estamos de acuerdo con la promoción industrial, pero queremos discutir de qué forma se la lleva adelante. También pensamos que debe haber un plan para impulsar la actividad agroecológica y la producción primaria de alimentos en la ciudad,  lo hemos dicho públicamente durante todo el proceso de debate del tema, que comenzó en marzo”. En la mañana del miércoles 16, Toniolli acompañó a pequeños productores de la zona sudoeste de la ciudad, que buscan que su actividad no sea relocalizada por el proyecto y se acercaron a hacer un “verdurazo” a la puerta del Palacio Vasallo.

Si bien restaban saber los detalles finales del proyecto, en la reunión de comisiones se habló de respetar la zona frutihortícola actual. Y se apuntaría también a la creación de Parques Agrarios, uno de los planteos de las organizaciones del sector. En las discusiones por el anteproyecto, la concejal Verónica Irizar había planteado “la larga tradición de la ciudad en cuanto al Programa de Agricultura Urbana”.

El sector industrial

Mariano Ferrazini, dirigente de FISFE y presidente de la Unión Industrial Región Rosario, indicó que el sector ve con buenos ojos la propuesta: “Nos parece en líneas generales un muy buen proyecto. Viene a curbir una demanda que hace tiempo hacemos desde la Unión Industrial región Rosario. Pero vemos con alguna preocupación que se dupliquen eventualmente algunos órganos de control que ya existen a nivel provincial, creemos que hay que evitar alguna burocracia en los trámites. Pero desde ya que lo avalamos y es una iniciativa que le hace falta a la ciudad”.

Por su parte el empresario Roberto Lenzi, titular de Briket y presidente de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de Rosario comentó a este medio: “La posibilidad de tener suelo industrial hoy en Rosario es muy poca. En la zona de Circunvalación, un terreno sale varias veces más que en localidades aledañas o en parques industriales de la región. Si es para solucionar este problema y permite que la industria local tenga cómo expandirse o inclusive que empresas vengan a radicarse a Rosario, es bienvenido. La realidad es que hasta acá, durante distintas gestiones, cada vez que pudimos crecer, siempre fue un problema»

Y siguió: «No se nos simplificaron los trámites, sino al contrario. Con el intendente hemos hablado de esto. Sabemos que la pandemia no permitió avanzar con esta política. Otro tema del que hay que hablar es el de los servicios. Hablar de excepciones impositivas, con las arcas públicas complicadas, quizás sea un delirio. Pero yo recuerdo por ejemplo en algún momento lo que se hizo en 2014, hubo una política con beneficios en DREI para las empresas industriales de línea blanca que se radiquen en la ciudad, que amplíen las naves industriales o tomen más personal”.

Temas relacionados:
Continuar Leyendo

Política

Reforma electoral en Santa Fe: Michlig defendió el proyecto de la UCR y cruzó a la oposición por las candidaturas

El senador provincial Felipe Michlig dio detalles sobre los cambios que impulsa el oficialismo. Aseguró que las listas de diputados deberían llevar obligatoriamente un candidato a gobernador y cruzó a los partidos minoritarios: «Quizás el temor de algunos es no tener los votos necesarios».
Ailén Lazarte

Publicado

3 días atrás

en

8 julio 2026

Por

El debate por las nuevas reglas de juego en Santa Fe

La discusión por la reforma del sistema político y electoral en la provincia sumó un nuevo capítulo de alta tensión. El senador provincial por el departamento San Cristóbal y presidente de la UCR santafesina, Felipe Michlig, salió al cruce de las críticas de la oposición y brindó precisiones sobre el proyecto que impulsa su partido dentro de la coalición Unidos para Cambiar Santa Fe.

«Todos tienen la posibilidad, tengan o no representación parlamentaria, de dar su opinión, hacer aportes y debatir», aseguró el legislador en diálogo con AIRE, intentando bajarle el tono a las acusaciones de falta de consenso. Sin embargo, no ahorró críticas para los sectores minoritarios que rechazan los cambios: «A priori decían barbaridades con la reforma constitucional y ahora ocurre lo mismo. Quizás el temor de algunos es no tener los votos necesarios para poder representar».

Las claves de la propuesta de la UCR

Michlig detalló cuáles son los ejes centrales que contiene el borrador del oficialismo para modernizar el sistema de votación y el funcionamiento de los partidos políticos:

  • Menos boletas en las generales: El proyecto propone mantener el sistema de cinco boletas (Boleta Única) para las elecciones Primarias (PASO). Sin embargo, para las elecciones generales, la idea es reducir todo a solo dos boletas: una destinada a las categorías provinciales y otra para los cargos municipales, simplificando el proceso para el elector.

  • Piso electoral en las PASO: Se busca establecer un porcentaje mínimo sobre el padrón electoral en las primarias para poder acceder a los comicios generales. Según Michlig, el objetivo es exigir una representatividad base para competir por los cargos definitivos.

  • Jerarquización institucional: La reforma contempla una reestructuración de la Secretaría Electoral de la provincia para otorgarle mayor autonomía, buscando «brindar transparencia y tranquilidad a toda la ciudadanía».

 Exigencia clave: «Hay que hacerse cargo de gobernar»

Uno de los puntos más polémicos de la propuesta radical tiene que ver con las condiciones para armar las listas legislativas. El referente de Unidos dejó en claro la postura de su espacio al considerar fundamental que cualquier alianza que presente candidatos a diputados provinciales deba tener, de forma obligatoria, al menos un candidato a gobernador.

Con esta medida, el oficialismo busca evitar las listas «colectoras» o puramente legislativas de partidos chicos. «De lo contrario, lo único que plantean es estar en una representación legislativa, pero de gobernar no se hacen cargo ni hacen aportes para solucionar los problemas de los santafesinos», disparó el senador.

Una discusión que recién empieza El presidente provisional del Senado reconoció que la propuesta todavía debe pasar por el filtro del debate interno dentro de Unidos para Cambiar Santa Fe, donde coexisten distintas visiones que requerirán consenso en las próximas semanas. «No hay que tener temor a la confrontación de ideas», concluyó, remarcando que el texto actual es una base abierta a modificaciones.

Continuar Leyendo

Política

Renunció Manuel Adorni: «Me retiro tranquilo y sereno»

El Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Manuel Adorni, anunció este sábado por la tarde su renuncia al cargo. Lo hizo a través de una carta pública difundida en su cuenta oficial de la red social X (antes Twitter), dirigida directamente al presidente Javier Milei.
Ailén Lazarte

Publicado

2 semanas atrás

en

28 junio 2026

Por

«Gracias por su confianza Presidente. Ha sido un verdadero honor. Fin», cerró el funcionario, utilizando su clásica muletilla de redes.

De Vocero a Jefe de Gabinete: su trayectoria en el Gobierno

  • Diciembre de 2023: Asumió como Vocero Presidencial, convirtiéndose en una de las caras más visibles de la gestión de La Libertad Avanza.

  • Octubre de 2025: Tras la salida de Guillermo Francos, Milei lo designó como Jefe de Gabinete de Ministros.

  • Junio de 2026: Deja su cargo en medio de fuertes cuestionamientos sobre su patrimonio.

El trasfondo de la salida: acusaciones y desmentidas

La gestión de Adorni comenzó a erosionarse en marzo pasado, luego de un viaje a Nueva York junto a su esposa, Betina Angeletti. A partir de ese momento, comenzaron a acumularse denuncias en su contra e indicios que apuntaban a un presunto enriquecimiento ilícito.

En su texto de despedida, el ahora ex Jefe de Gabinete rechazó de forma tajante todas las acusaciones y arremetió contra lo que calificó como «mentiras».

«Me retiro tranquilo y sereno», afirmó Adorni, negando explícitamente los rumores que envolvieron sus últimas semanas de gestión: «Mentiras que se han dicho, como mansiones, autos lujosos, granjas cripto operadas en complicidad con la Custodia Presidencial, nepotismo, gastos personales pagados con fondos públicos o la existencia de un supuesto pen drive lleno de dólares».

Continuar Leyendo

Política

Pullaro apuntó contra Adorni: “Si fuese funcionario de Santa Fe, ya no estaría en su cargo”

En declaraciones periodísticas, el gobernador Maximiliano Pullaro lanzó duras críticas hacia el jefe de Gabinete de la Nación, Manuel Adorni, tras las denuncias que lo involucran. No obstante, el mandatario santafesino se diferenció de los sectores de la oposición que promueven una moción de censura en el Congreso, argumentando que la facultad de nombrar o remover ministros le corresponde exclusivamente al presidente Javier Milei.
Ailén Lazarte

Publicado

3 semanas atrás

en

22 junio 2026

Por

Fuertes cuestionamientos a la gestión nacional

“Si Manuel Adorni fuese funcionario de Santa Fe, ya no estaría más en su cargo. Al menos le hubiésemos exigido ir a la Justicia mucho más rápido y que explique todo”, sentenció Pullaro en una entrevista con el programa Radiópolis (Radio 2), realizada dos días después del acto central por el Día de la Bandera en Rosario, donde coincidió con la comitiva presidencial.

Para el gobernador, las acusaciones que salpican al jefe de Gabinete representan un escenario que “no es feliz para nadie” y que termina perjudicando a la República Argentina en su totalidad. En ese sentido, analizó que el episodio afectó la imagen del gobierno libertario, la cual, según su visión, “venía muy bien” tras el cierre del año pasado.

Pullaro enmarcó el caso dentro de una problemática mayor que afecta la credibilidad institucional: “Golpea a todos los que hacemos política y que creemos que las cosas pueden cambiar. A veces la gente piensa que somos todos iguales”, reflexionó, emparentando este debate con las discusiones en torno a la gestión anterior. Asimismo, subrayó las exigencias que impone hacia su propio equipo: “No robar es fácil. El problema es ser eficiente y ser austero en la gestión”, remarcó, señalando la importancia de evitar la ostentación con fondos públicos en contextos de crisis.

El «no saludo» en el Monumento y la postura en el Congreso

Al ser consultado sobre el encuentro del pasado sábado en el Monumento a la Bandera, el mandatario provincial reveló que no llegó a cruzarse con el funcionario nacional, aunque descartó que se tratara de un desplante intencional. “No lo saludé, pero no por nada en especial”, aclaró. Explicó que al arribar dialogó con los ministros Luis Caputo, Federico Sturzenegger y Patricia Bullrich, además de la funcionaria Alejandra Monteoliva, y que luego el bloque nacional se retiró: “No cruzamos ni saludo ni mirada. Tampoco le hubiese negado el saludo, pero no se dio”.

Por último, al evaluar la posibilidad de que los legisladores santafesinos que le responden políticamente respalden una interpelación o moción de censura contra Adorni en el Parlamento, Pullaro prefirió mantener una postura orgánica: “El presidente pone sus funcionarios y los saca”. Sin embargo, volvió a marcar la cancha respecto a los estándares de su administración, concluyendo que ante un hecho similar en la provincia, el implicado “ya hubiese estado hace mucho tiempo sentado ante la Justicia explicándole a un fiscal o a un juez”.

Continuar Leyendo

Tendencias