CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Encuesta incómoda: Alberto Fernández y Sergio Massa ya no le suman nada a Cristina Kirchner

Lo midió la consultora Synopsis. El Presidente y el titular de Diputados habían sido clave para el triunfo en 2019.

eltribuno

Publicado

en

Encuesta incómoda: Alberto Fernández y Sergio Massa ya no le suman nada a Cristina Kirchner

No está clara la cantidad pero si la calidad del plus: en 2019, repiten aún hoy los encuestadores y el círculo rojo de la política, sin los votos que aportaron las figuras moderadas de Alberto Fernández y Sergio MassaCristina Kirchner no podría haber vuelto a la Casa Rosada. ¿Ella tenía 30% y entre sus ex jefes de Gabinete sumaron los 18% restantes? Es una cuenta que suena verosímil. Como que ahora, a la luz de los resultados en las últimas PASO, ese valor agregado se esfumó.

Una nueva encuesta a la que se accedió este martes le pone sal a esa herida interna. Es de Synopsis, un consultora creada en 2015 e insertada en el mundo de la política. Todos los meses presenta un monitoreo de opinión pública.

En su último trabajo, tras las primarias, se reavivó el debate sobre el peso de las principales figuras del Frente de Todos y la firma que conduce el politólogo Lucas Romero lo evaluó. Lo hizo a partir de un relevamiento nacional de 1.470 casos, entre el 17 y el 20 de septiembre, plena ebullición de la pelea: el 17, poco antes de la medianoche, se anunciaban los cambios de Gabinete.

Llamativa mejora de Alberto y la gestión

El primer dato que llama la atención del estudio es que, en medio de ese clima de incertidumbres -ya no sólo económica sino particularmente política-, mejoraron algunos números vinculados al Presidente. En cuanto a su gestión y a su imagen personal. Todo, vale aclararlo, dentro de un balance rojo oscuro.

– La mirada positiva sobre el desempeño de Alberto Fernández subió a 24,3% y la negativa bajó a 67,6%. Pese al alivio, el contraste con el pico de popularidad de su administración, en marzo del 2020, resulta brutal: entonces combinaba 64,3 puntos a favor y apenas 17,4 en contra.

La evaluación de la gestión de Alberto Fernández, en los números de la consultora Synopsis. Mejoró en septiembre, pero sigue lejísimos de su pico en marzo 2020.

– La valoración del Presidente sufrió una metamorfosis similar. Levantó algo respecto a agosto (la negativa cayó de 70,7% a 66,7% y la positiva se mantuvo en torno a 24%), pero sigue lejísimos de los + 59,1% y – 19,8% de marzo 2020.

¿Por qué mejoró Alberto Fernández? Según Romero, hay dos hipótesis: una es que hayan incidido las medidas post derrota, ya que parte del sondeo se hizo luego de esos anuncios; la otra, es que sea una suerte de rebote estadístico, porque en agosto la medición se había realizado en pleno escándalo por las fotos de Olivos y los números del Presidente habían caído muchísimo.

Cristina = Alberto – Massa

Ya se ha dicho y escrito mucho sobre esta abrupta caída de la imagen del Presidente. Que fue rompiendo sus propios récords negativos y hoy, según los números de este sondeo (pero también de otros), muestra un balance peor que el de la vicepresidenta: + 23,9% y – 67,6% él, + 27,5% y – 69,3% ella.

Pero lo más llamativo es la «mimetización» de las imágenes de Fernández y Cristina. O, dicho de otra manera, cómo el Presidente se quedó sin aquel plus que lo había convertido en el dirigente con mejor imagen del país. Hace un año, se advirtió sobre este fenómeno, basado también en mediciones de Synopsis.

La última encuesta nacional de Synopsis. Cómo se "mimetizaron" las imágenes de Alberto Fernández y  Cristina Kirchner.

La última encuesta nacional de Synopsis. Cómo se «mimetizaron» las imágenes de Alberto Fernández y Cristina Kirchner.

Para decirlo en trazo grueso, a principios del 2020, el Presidente casi duplicaba la valoración a favor de la vice: 52 a 26. En proporciones prácticamente iguales, compartía los apoyos de Cristina (26%) y sumaba otro 26% propio (que lo quería a él pero no a ella).

Bueno, eso se acabó. Hoy, de los 23,9 puntos de positiva, Fernández comparte 22,6 con la ex presidenta y aporta un plus de apenas 1,3. Mientras que Cristina agrega 4,9 propios (la quieren a ella y no a él) para crecer hasta 27,5. 

La última encuesta nacional de Synopsis. Comparó las imágenes de Cristina Kirchner con Alberto Fernández y Sergio Massa.

La última encuesta nacional de Synopsis. Comparó las imágenes de Cristina Kirchner con Alberto Fernández y Sergio Massa.

En escalas menores, algo parecido le ocurre a Sergio Massa, que sigue intentando aparecer como un distinto, con anuncios para la clase media (como la mejora en Ganancias) y rechazando posicionamientos polémicos como el apoyo al venezolano Nicolás Maduro.

Pero, pese a los esfuerzos del titular de Diputados, nada de eso parece tener impacto en la opinión pública, que más bien le seguiría facturando sus saltos (kirchnerista hasta 2013, anti kirchnerista 2013-2017, otra vez kirchnerista desde 2019).

Massa queda último en la tabla de imágenes de Synopsis, con apenas 15,5% de ponderación a favor: 14 que comparte con Cristina y sólo 1,5 propio. Otro que perdió valor distintivo y fue absorbido por la ex mandataria.

El análisis de un especialista

A pedido, Lucas Romero, director de la consultora analizó el fenómeno. Con estas conclusiones:

– «Ratificamos algo que vinimos viendo. Se va achicando la base de simpatizantes de Alberto, de hecho hoy la base es la más chica. La imagen positiva de Alberto Fernández es más chica que la de Cristina y hace varias mediciones que nos viene dando esto. Por eso decíamos que si Cristina contenía la base propia y Alberto aumentaba la suya en 2019, hoy Cristina contiene lo que Alberto achica«.

– «Yo creo que este dato ayuda a entender por qué lo guardaron a Alberto y es el dato que más actualidad tiene con la coyuntura. Esta decisión de que Alberto no va a hacer campaña, cuando fue la principal figura de la campaña en las PASO, y me parece que ese fue un error del Gobierno. El Presidente quería rescatar su liderazgo con el resultado de las primarias, entonces se puso al frente de la campaña, pero el resultado fue tremendamente adverso y tremendamente costoso para su liderazgo dentro de la coalición».

Otros tiempos: en julio de 2008, Massa asumió como jefe de Gabinete de Cristina en reemplazo de Alberto Fernández.

Otros tiempos: en julio de 2008, Massa asumió como jefe de Gabinete de Cristina en reemplazo de Alberto Fernández.

– «Ahora lo corren, y digo lo corren porque pareciera ser una decisión que ni siquiera toma él, y creo que tiene que ver con esto. Hoy no le agrega nada, incluso le estaría restando por su vinculación con los escándalos. Lo mismo le pasa a Massa. Si algo me sorprendió del escenario post electoral fue haber visto muchos reproches internos a Massa. En el sentido de decir «bueno che, él no gana ni en Tigre, ¿cómo puede ser que le estemos dando tanto protagonismo a una persona que no tiene ni siquiera garantizado su propio territorio?».

– «Y bueno, este gráfico tampoco lo ayuda. En el caso de Massa es lo mismo que Alberto pero peor, porque tiene mucha menos imagen positiva y no existe lo que se conoce como el votante de Massa porque lo abandonaron hace tiempo, incluso una parte importante antes de 2019. Son votantes profundamente anti K, aunque hayan votado al Frente de Todos porque estaban enojados con Macri, pero pensaron que el Frente de Todos era otra cosa. Cuando se dieron cuenta de que se transformó en el Frente para la Victoria, esos votantes se fueron».

– «Ni Massa ni Alberto hoy agregan algo, con lo cual hay más motivos para que Cristina exija y reclame tener más protagonismo e incidencia en la totalidad de las decisiones. Es ella la que está aportando casi la totalidad de los apoyos«.

Continuar Leyendo

Política

Se fue Bullrich de Seguridad: ¿qué pasa con el Plan Bandera en Rosario?

Pese a la partida de una de sus impulsoras, el operativo conjunto entre Nación y provincia continuará sin modificaciones. ¿Cuál será el próximo paso?

Ailén Lazarte

Publicado

en

Desde este lunes, Patricia Bullrich dejó formalmente el Ministerio de Seguridad de la Nación. Su salida, ya anticipada desde que anunció su candidatura a senadora, generó algunas dudas en Santa Fe sobre el futuro del Plan Bandera, el operativo conjunto que logró reducir de manera significativa los niveles de violencia y criminalidad en Rosario y que ella lideró junto al gobernador Maximiliano Pullaro. Sin embargo, desde ambos gobiernos insisten en que nada cambiará.

Con Alejandra Monteoliva —hasta ayer secretaria de Seguridad— asumiendo el cargo, se confirmó la continuidad del operativo.
“El plan sigue. Es una estrategia de mediano y largo plazo”, aseguró el subsecretario de Intervención Federal, Federico Angelini. Y agregó: “El Plan Bandera está reconocido a nivel internacional como un caso de éxito inédito. Se estudiaron más de cien programas de reducción de violencia y ninguno logró un impacto tan rápido y profundo”.

Angelini destaca especialmente la caída del 63% en los homicidios dolosos en Rosario durante 2024, tendencia que —según afirmó— se mantuvo durante 2025. “En 2026 vamos a profundizar aún más esa baja”, señaló.

En el Ministerio de Seguridad de Santa Fe también se mostraron conformes: destacaron el funcionamiento “totalmente aceitado” entre fuerzas federales y provinciales bajo el Comando Conjunto Unificado, considerado un punto clave para sostener la coordinación.
En ese marco, remarcan que no esperan grandes modificaciones: “La línea de Monteoliva es la misma línea que venía marcando Bullrich”.

La propia exministra respaldó a su sucesora señalando que “tiene la capacidad y la experiencia para garantizar la continuidad de la doctrina que ordenó al país”. De hecho, la estructura del Comando Unificado establece que su disolución depende exclusivamente de la ministra de Seguridad nacional, por lo que ahora Monteoliva tendrá la potestad de sostener o retirar fuerzas federales según lo considere necesario.

El gobernador Pullaro también valoró la designación. “Es alguien que conoce profundamente la seguridad pública. En nuestra última reunión ajustamos zonas específicas en base a datos actualizados. Estoy seguro de que seguiremos mejorando con el acompañamiento federal”, sostuvo.

Qué viene hacia 2026/2027

El gobierno provincial proyecta que la consolidación definitiva de los niveles de seguridad llegará cuando concluyan las obras de infraestructura penitenciaria en curso y se incorporen nuevas tecnologías, como sistemas de monitoreo con inteligencia artificial de última generación. La estimación oficial ubica ese horizonte entre fines de 2026 y principios de 2027.

Mientras tanto, el objetivo es avanzar en la normalización administrativa del sistema de seguridad: ordenar áreas, agencias, estructuras y procesos que quedaron en segundo plano durante la etapa más crítica de la emergencia.

Para Angelini, uno de los mayores logros de esta etapa es haber recuperado “una ciudad donde se puede invertir, organizar eventos masivos y recibir turismo de cercanía”, algo que —según remarcó— se evidenció en 2024 y se profundizó durante 2025.

Continuar Leyendo

Política

Avanza la reforma penal: endurecen sanciones, suman figuras delictivas y eliminan la prescripción en casos graves

El Gobierno envió al Congreso un proyecto que moderniza el marco penal, endurece las penas para los delitos violentos, suma nuevas figuras y elimina los plazos de prescripción en hechos de extrema gravedad, que podrán investigarse y juzgarse sin límite de tiempo.

Ailén Lazarte

Publicado

en

El Gobierno avanza con una profunda reforma del Código Penal que endurece penas, redefine figuras delictivas y establece que varios de los crímenes más graves ya no puedan prescribir. Con el envío al Congreso de un paquete de modificaciones de amplio alcance, el oficialismo formalizó su propuesta de actualización integral del sistema penal.

El proyecto apunta a reemplazar una normativa que rige desde hace más de cien años y adecuarla a los desafíos actuales: el crecimiento del crimen organizado, nuevas modalidades delictivas y escenarios de violencia cada vez más complejos.

Según lo informado de manera oficial, la iniciativa contempla un endurecimiento generalizado de las sanciones para delitos considerados de alto impacto social, como homicidios, robos agravados, narcotráfico, trata de personas y delitos vinculados a explotación sexual infantil.

Uno de los puntos más relevantes es la decisión de eliminar la prescripción en casos como abuso sexual y homicidio agravado, lo que permitirá investigar y juzgar estos hechos sin límite temporal. La reforma también refuerza la premisa de que las condenas se cumplan de manera efectiva.

La propuesta incorpora además una redefinición de la prisión perpetua: dejaría de estar sujeta a topes temporales y pasaría a equivaler a un encarcelamiento de por vida para los delitos más graves, como el homicidio agravado.

El envío del nuevo Código Penal se articula con otras reformas impulsadas por el Ejecutivo, entre ellas la implementación plena del Sistema Acusatorio —que asigna a los fiscales la dirección de las investigaciones y acelera los procesos judiciales— y la reducción de la edad de imputabilidad.

“Cumplimos con el mandato social de terminar con la inseguridad”, señala el mensaje institucional que acompaña la propuesta, que coloca el foco en las víctimas y busca una respuesta penal más estricta por parte del Estado.

En el Congreso se anticipa un debate extenso y de alto voltaje político, que incluirá la discusión sobre el alcance real de la prisión perpetua, las reglas de punibilidad para menores y la capacidad del sistema penitenciario y judicial para sostener un esquema más rígido. Todo indica que será uno de los debates más relevantes en materia penal en décadas.

Continuar Leyendo

Política

Histórico: Rosario se convierte en ciudad autónoma y abre una nueva etapa institucional

Por unanimidad en general, pero abstenciones y votos divididos artículo por artículo, el Concejo aprobó la ordenanza que declara la autonomía, habilita el ejercicio inmediato de competencias y convoca a una Convención Estatuyente que después de los comicios de 2027 redactará una miniconstitución local. Un cambio esperado desde hace décadas que reconfigura el estatus de la ciudad frente a la Provincia y la Nación

Ailén Lazarte

Publicado

en

Por primera vez en su historia, Rosario fue declarada ciudad autónoma. La decisión se tomó este jueves por la noche en el Concejo Municipal, donde —aunque la votación en general fue unánime— parte de la oposición se abstuvo o votó en contra de algunos artículos puntuales. El hito se concreta pocos meses después de que la reforma constitucional santafesina habilitara a los municipios a adoptar este estatus, un reclamo que Rosario sostiene desde que la autonomía municipal fue incorporada a la Constitución nacional en 1994.

La ordenanza aprobada supone un doble avance. Por un lado, la Municipalidad podrá asumir de manera directa un amplio paquete de competencias económicas, administrativas, financieras, ambientales y urbanísticas. Entre ellas: endeudamiento sin aval provincial, regulaciones de arbolado y antenas, régimen propio de compras y expropiaciones, administración de vehículos del corralón y manejo de procedimientos administrativos. Todo esto sin depender de autorizaciones de otras jurisdicciones.
Por otro lado, se enciende el proceso estatuyente: en 2027 se elegirán 28 convencionales encargados de redactar la primera Carta Orgánica de Rosario, el documento que delineará la estructura institucional de la nueva ciudad autónoma.

El intendente Pablo Javkin buscaba que la autonomía quedara aprobada antes del recambio del 10 de diciembre —cuando Unidos perderá la mayoría propia— y, además, aspiraba a un acompañamiento pleno de todas las fuerzas políticas. La ordenanza fue debatida durante un mes y medio en la comisión de Gobierno, con participación constante del Ejecutivo y de distintos actores involucrados, incluido el Sindicato de Trabajadores Municipales. El texto viajó innumerables veces entre el Palacio de los Leones y el Palacio Vasallo, y aun así la sesión llegó con diferencias abiertas.

La reunión, prevista para las 13, recién inició a las 19.30, minutos después de que el Ejecutivo incorporara las últimas modificaciones solicitadas por sectores opositores. Los cambios no alcanzaron para satisfacer a todos, pero sí para asegurar la aprobación en general, que llegó tras casi cuatro horas de un debate áspero por momentos y coronado con un aplauso cerrado de los 28 concejales.

Aunque aprobada como una única norma, la ordenanza quedó estructurada en tres bloques: la declaración formal de autonomía; el ejercicio inmediato de nuevas competencias económicas, administrativas y financieras; y la convocatoria a una Convención Estatuyente para redactar la Carta Orgánica, una suerte de “mini Constitución” local.

Un debate cargado de tensiones

Las objeciones de la oposición se concentraron principalmente en esa segunda parte —la que habilita el ejercicio inmediato de la autonomía— y en algunos puntos vinculados al proceso estatuyente. En este último tramo, los reparos apuntaron a que el Ejecutivo incluyera un temario sugerido y a la falta de garantías de una participación ciudadana amplia durante la elaboración de la Carta Orgánica. Dicho proceso comenzará tras las elecciones de 2027, cuando los 28 convencionales estatuyentes se elijan junto con el próximo intendente y la mitad del Concejo Municipal.

Continuar Leyendo

Tendencias