CONECTATE CON NOSOTROS

Deportes

Se inició la subasta por la camiseta que Maradona usó ante Inglaterra en 1986: la millonaria oferta que se realizó

A las pocas horas de haber arrancado licitación, ya ofertaron una fortuna por la casaca argentina

Ailén Lazarte

Publicado

en

Se inició la subasta por la camiseta que Maradona usó ante Inglaterra en 1986: la millonaria oferta que se realizó

Luego de toda la polémica que se generó en torno a la autenticidad de la prenda, el sitio de subastas británico Sotheby’s inició la licitación por la camiseta con la que presuntamente Diego Armando Maradona le convirtió los dos goles a Inglaterra en los cuartos de final del Mundial de México 86. La casaca que estaba en manos del ex futbolista inglés Steve Hodge, quien la intercambió con el Diez, fue presentada en una galería de Londres y ya apareció una oferta millonaria por ella.

A las pocas horas de haberse publicado el lote, según se informó en la publicación, ya hubo un interesado ofertó 4 millones de libras esterlinas (5,22 millones de dólares) para quedarse con la emblemática número 10 marca Le Coq Sportif de nylon. La misma estará publicada por 14 días más: es decir que el miércoles 4 de mayo se la llevará el mejor postor. Esperan que con el correr de los días figuren otras proposiciones que engrosen una cifra que, estiman, podría llegar a los 8 millones de dólares.

“La camiseta está en buenas condiciones generales consistentes con el uso intensivo, la transpiración y la actividad atlética. Ligero deshilachado en el dobladillo en la parte inferior delantera de la camisa y manchas menores en todas partes”, es la descripción del sitio de subastas.

La histórica remera alternativa de la selección argentina que usó ante Inglaterra en México 86 (REUTERS/Toby Melville)

Cuando se dio a conocer la noticia de la subasta con el aval del consignatario Hodge, la familia Maradona manifestó públicamente su opinión y aseguró que la que tenía en su poder el ex jugador inglés no era la de los goles en el segundo tiempo del recordado partido.

No tenés manera de comprobar de que es la del segundo tiempo. ¡Está mintiendo! Te voy a explicar. Él (por Hodge) no tiene la camiseta de los dos goles pero no lo puede decir porque tiene mucho más valor la otra que es la que él no tiene. Hay una del primer tiempo y otra del segundo. Nadie puede comprobar que el cambio existió. Cualquier que conozca apenas un minuto, un segundo a mi papá sabes que esa camiseta no se la dio a nadie”, fue lo que dijo Dalma Maradona, hija mayor de Diego. Al mismo tiempo, la ex esposa de Maradona, Claudia Villafañe, declaró al respecto: “Va a ser la palabra de este ex jugador contra la nuestra. Lo que este señor tiene es la del primer tiempo que igual si la quiere subastar es un pecado”.

Desde la casa de subastas argumentaron cómo hicieron para confirmar que la que tenía Hodge era la auténtica de los tantos del Diez: “Sotheby’s trabajó con Resolution Photomatching para hacer coincidir la camiseta con ambos objetivos, examinando detalles únicos en varios elementos del artículo, incluido el parche, las rayas y la numeración. Resolution Photomatching pudo hacer un photomatch conclusivo a la celebración tras el gol de La Mano de Dios. La resolución Photomatching determinó que Maradona cambió de camiseta durante el partido, pero que Maradona usó esta camiseta para los dos goles históricos en la segunda mitad del partido.

La subasta generó recelo entre la familia Maradona y Steve HodgeLa subasta generó recelo entre la familia Maradona y Steve Hodge

La nota del catálogo de la subasta:

“Pocos momentos en los deportes realmente pueden cambiar la línea entre el atletismo y algo más grande. Para los estadounidenses, la mente de la gente podría ir al famoso Milagro en el Hielo, cuando Estados Unidos derrotó a la Unión Soviética en los Juegos Olímpicos de 1980 durante el apogeo de la Guerra Fría. Sin embargo, estos momentos son pocos y distantes entre sí en el mundo deportivo, cuando un juego puede ir más allá de los límites de la competencia física. Para Inglaterra y Argentina, después de un amargo conflicto en la Guerra de las Islas Malvinas solo unos años antes, ese momento se abarcó durante los cuartos de final de la Copa del Mundo de 1986, cuando los dos se enfrentaron en un partido de alto riesgo empapado de importancia histórica.

El 22 de junio de 1986, Diego Maradona “El Pibe de Oro” de 25 años –a quien muchos consideran el más grande de la historia del fútbol– haría historia en el partido y cimentaría su nombre de manera permanente en la crónica del deporte y en el escenario más grande del mundo en eso. Dos de los goles más extraordinarios (y quizás uno de los más afortunados) en el deporte del fútbol los marcó en el mismo partido, y nada menos, por el mismo jugador.

El primero, conocido en todo el mundo como “La Mano de Dios”, ocurrió cuando Maradona -en la segunda mitad de los Cuartos de Final- anotó un golazo con la mano. Todo sucedió rápido, y en un abrir y cerrar de ojos, Maradona había engañado a los jueces, enmascarando su picardía con una celebración convincente. Como los árbitros no tenían una visión clara de la jugada, el gol se mantuvo, dando a Argentina una ventaja de 1-0 en el encuentro. En sus propias palabras, Maradona diría que les dijo a sus compañeros: “Les dije: ‘Vengan a abrazarme, o el árbitro no lo va a cobrar’”. Después del partido, se citó a Maradona diciendo que hizo el gol con “un poco con la cabeza de Maradona, y poco con la mano de Dios”. Más tarde declararía explícitamente que sentía que era una “venganza simbólica” por la victoria del Reino Unido en la Guerra de las Islas Malvinas.

El segundo gol conocido como el “Gol del siglo”, que muchos consideran el mejor gol individual de todos los tiempos, ocurrió cuando Maradona regateó a una multitud de jugadores de Inglaterra, bailando a su alrededor con un estilo angelical, llevando el balón la mitad de largo del campo y marcando un tremendo segundo gol al portero inglés Peter Shilton.

Un expositor de Sotheby's alista la camiseta para su presentación en Londres (REUTERS/Toby Melville)Un expositor de Sotheby’s alista la camiseta para su presentación en Londres (REUTERS/Toby Melville)

En 2002, la FIFA realizó una votación como parte de una promoción para la Copa del Mundo de 2002. Durante un lapso de 6 semanas, se emitieron más de 340.000 votos de más de 150 países, y el segundo gol de Maradona en el partido recibió el título de “Gol del siglo”. El gol cimentaría el triunfo 2-1 de Argentina en el certamen ante los ingleses. Argentina ganaría la Copa Mundial de la FIFA 1986.

Después del partido, el centrocampista de Inglaterra Steve Hodge (el consignatario de esta ofrenda), que había lanzado el balón sin querer a Maradona en el juego “La mano de Dios”, decidió que le pediría a Maradona que intercambiara camisetas. En una entrevista con la FIFA, Hodge recordó: “Pensé, no volveré a estar aquí. Intentaré conseguir una camiseta… Le di la mano a Maradona. Estaba siendo acosado por sus compañeros. Así que pensé: ‘No tiene sentido, simplemente déjalo’”. Hodge luego hizo una entrevista televisiva y luego tuvo un encuentro de segunda oportunidad con Maradona. “Después de la entrevista, bajé, detrás de la portería, a los vestuarios… Mientras bajaba, Maradona caminaba con dos de sus compañeros. Lo miré a los ojos, tiré de mi camisa como si dijera ‘¿hay alguna posibilidad de intercambio?’, y él se acercó, hizo un gesto de oración e intercambiamos camisetas. Y eso fue todo. Era tan simple como eso. Tocado por Dios, “De camino al vestuario, uno de los chicos ingleses, resultó ser Hodge, pero no estaba seguro en ese momento, me pidió que intercambiara camisetas con él. Dije que sí y lo hicimos”. La camiseta ha estado prestada al Museo Nacional del Fútbol en Manchester desde 2002.

Parte del desafío de Sotheby’s al evaluar la camiseta fue identificar la camiseta con los dos goles históricos. Como parte de este esfuerzo, Sotheby’s trabajó con Resolution Photomatching para hacer coincidir la camiseta con ambos objetivos, examinando detalles únicos en varios elementos del artículo, incluido el parche, las rayas y la numeración. Resolution Photomatching pudo hacer un photomatch conclusivo a la celebración tras el gol de “La Mano de Dios”. La resolución Photomatching determinó que Maradona cambió de camiseta durante el partido, pero que Maradona usó esta camiseta para los dos goles históricos en la segunda mitad del partido.

La camiseta en sí también tiene una historia interesante. Después de vencer a Uruguay en los octavos de final, al entrenador Carlos Bilardo le preocupaba que las camisetas de algodón fueran demasiado pesadas en el calor abrasador de la Ciudad de México. Por lo tanto, el técnico Bilardo envió a un miembro de su cuerpo técnico, Rubén Moschella, a buscar una opción de última hora que se adaptara más adecuadamente a las condiciones de calor. Aparentemente, no pudieron elegir entre dos opciones. Maradona aparecería más tarde y miraría este mismo estilo de camiseta y diría: “Ese. Le ganaremos a Inglaterra en eso”. Moschella compró suficientes para equipar al equipo, y dos costureras en el campo de entrenamiento cosieron parches improvisados de la Asociación de Fútbol Argentino. Luego, los números se plancharon en la parte posterior de las camisetas. Bromearía Maradona en su libro Tocados por Dios que, “los números eran una broma. Cuando salimos al campo, algunos de los muchachos tenían destellos en la cara porque los números eran plateados y brillantes… Y después de que el genio del kit Tito Benros planchó esos números en treinta y ocho camisetas, ¡parecía que debería haber estado en un carnaval, no en el Estadio Azteca! Si llegaba a llover, como sucedió en nuestro partido contra Uruguay, iba a ser un verdadero desastre: no sabríamos quién era quién ni en qué posición jugaban los demás”.

Una parte clave para comprender el artículo es comprender el contexto histórico de la rivalidad entre Argentina e Inglaterra. La Guerra de las Islas Malvinas comenzó el 2 de abril de 1982, aproximadamente 4 años antes del histórico partido de la Copa del Mundo, cuando Argentina invadió y ocupó las Islas Malvinas, que los argentinos afirmaron como su propio territorio. Como las islas habían estado bajo el liderazgo británico desde la década de 1840, los británicos, por supuesto, no estaban de acuerdo. El 5 de abril, el gobierno británico envió a la Marina para enfrentarse a las fuerzas armadas argentinas. El conflicto duró más de 2 meses y culminaría con la victoria británica. La guerra tuvo un costo grave, más de 600 militares argentinos perdieron la vida al igual que más de 250 efectivos británicos. La historia y la rivalidad entre los dos países imbuyeron este partido de fútbol con un profundo significado histórico, personal, y contexto patriótico para ambas naciones. En su autobiografía Maradona diría:

“Fue como ganarle a un país, no a un equipo de fútbol. Aunque dijimos antes del partido que el fútbol no tenía nada que ver con la Guerra de Malvinas, sabíamos que allí habían muerto muchos chavales argentinos, que nos habían segado como pajaritos… Esa era nuestra venganza, era… recuperarnos. una parte de las Malvinas. Todos dijimos de antemano que no debíamos mezclar las dos cosas pero era mentira. ¡Una mentira! No pensamos en nada más que en eso, ¡como el infierno que iba a ser solo otro juego!”.

Continuar Leyendo

Deportes

Newell’s debutó con una alegría en el Coloso: le ganó a Talleres con gol de Cóccaro y arrancó con el pie derecho

Con un gol de penal de Matías «El Zorro» Cóccaro en el complemento, el equipo de Frank Kudelka se impuso 1 a 0 en el Parque Independencia por la primera fecha del Torneo Clausura. Jorge Sampaoli debutó con una caída al frente de la «T».

Ailén Lazarte

Publicado

en

Homenaje a la Selección y un arranque con intensidad

En el marco de la primera fecha del Torneo Clausura, Newell’s Old Boys tuvo un estreno victorioso en el estadio Marcelo Bielsa al derrotar por 1 a 0 a Talleres de Córdoba.

Antes del pitazo inicial, el marco en el Parque Independencia estuvo dominado por las muestras de afecto y los homenajes de la hinchada leprosa hacia la Selección Argentina y su capitán, Lionel Messi. En las tribunas se desplegaron banderas con la imagen del astro rosarino vistiendo los colores rojinegros y levantando la Copa del Mundo, acompañadas por mensajes como “Gracias a la Selección por unir y hacer feliz al pueblo argentino” y “Gracias Selección. Héroes eternos”.

Una vez en marcha el juego, la Lepra tomó la iniciativa. A los 8 minutos avisó la primera situación clara con un remate de primera de Matías «El Zorro» Cóccaro tras un centro de Walter Núñez, que fue controlado por el arquero Ezequiel Unsain. Más tarde, a los 35′, el propio Unsain intervino para despejar con los puños un centro peligroso al área, mientras que en la jugada siguiente Jerónimo Russo desaprovechó una oportunidad clara enviando su disparo por encima del travesaño.

 El gol del «Zorro» y la definición del partido

La apertura del marcador llegó a los 8 minutos del segundo tiempo. Tras un centro de Cabrera, Cóccaro aguantó la marca de cabeza y habilitó el avance hacia adelante; en el intento de despeje, Valentín Fascendini cometió infracción dentro del área sobre Walter Mazzantti y el árbitro sancionó la pena máxima.

El encargo de ejecutar desde los doce pasos fue Matías Cóccaro, quien con una definición precisa estampó el 1-0 que terminaría siendo definitivo para el conjunto rojinegro.

 Reinatti, la figura sobre el final

Tras el gol, el trámite del partido se volvió de ida y vuelta. A los 20 minutos de la etapa complementaria, el delantero Rick tuvo el empate para la visita en un mano a mano tras una larga corrida, pero el arquero leprosos Josué Reinatti achicó de manera notable para salvar su arco.

El panorama se le complicó aún más al conjunto cordobés tras la expulsión de Román Riquelme por doble amonestación. Pese a jugar con un hombre menos, la «T» buscó la igualdad con empuje y volvió a chocar contra la figura de Reinatti, quien sobre el cierre firmó una tapada espectacular a puro reflejo ante un remate de Augusto Schott.

Con este resultado, el equipo dirigido por Frank Darío Kudelka sumó sus primeros tres puntos en el campeonato ante un Talleres que tuvo el estreno oficial de Jorge Sampaoli en su banco de suplentes.

Continuar Leyendo

Deportes

España se coronó campeón del mundo tras vencer a Argentina 1-0 en un dramático tiempo suplementario

Un gol de Ferran Torres en el minuto 106 le dio la Copa del Mundo a la Roja en el MetLife Stadium de Nueva Jersey. La Selección Argentina jugó con diez hombres tras la expulsión de Enzo Fernández en el cierre del tiempo reglamentario.

Ailén Lazarte

Publicado

en

Duelo táctico de alto impacto

En una definición memorable disputada este domingo 19 de julio en el MetLife Stadium de Nueva Jersey, la Selección de España se consagró campeona de la Copa Mundial de la FIFA 2026 tras derrotar por 1-0 a la Selección Argentina.

El trámite del partido se caracterizó por la paridad táctica y la alta intensidad. Durante los primeros 90 minutos, ambos equipos mantuvieron el marcador cerrado gracias al trabajo defensivo y las intervenciones clave de los arqueros Unai Simón y Emiliano «Dibu» Martínez.

Incidencia clave y definición en la prórroga

El desarrollo de la final tuvo un quiebre sobre el cierre del tiempo reglamentario, cuando Enzo Fernández recibió la segunda tarjeta amarilla al minuto 90+3 y dejó al conjunto argentino con diez jugadores para encarar el tiempo suplementario.

Aprovechando la ventaja numérica, España inclinó el campo en la prórroga y logró romper el cero a los 106 minutos mediante una anotación de Ferran Torres, quien había ingresado desde el banco de suplentes. La Albiceleste buscó la igualdad en los instantes finales, pero el equipo dirigido por Luis de la Fuente sostuvo la ventaja hasta el silbatazo final para asegurar la victoria.

Continuar Leyendo

Deportes

La escandalosa presión de Donald Trump que doblegó los reglamentos de la FIFA

En un hecho sin precedentes en la era moderna del deporte, el presidente de los EE.UU. admitió haber intervenido ante Gianni Infantino para revocar la sanción de Folarin Balogun. El caso expone la alarmante vulnerabilidad de la FIFA ante el poder político y desata una crisis global de credibilidad, calificada por la UEFA como el cruce de «una línea roja».

Ailén Lazarte

Publicado

en

El teléfono de la Casa Blanca por encima del reglamento

Lo que debía ser una Copa del Mundo basada en la equidad deportiva se ha convertido en el escenario de uno de los mayores escándalos de interferencia política en la historia del fútbol. El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, confirmó desde el Despacho Oval haber llamado personalmente al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, con el objetivo explícito de presionar por la revisión de la tarjeta roja directa recibida por el delantero Folarin Balogun en el partido ante Bosnia y Herzegovina.

El accionar de la administración estadounidense no se limitó a una sugerencia: un verdadero aparato estatal que incluyó al Secretario de Comercio, Howard Lutnick, y al líder del grupo de trabajo de la Casa Blanca para el Mundial, Andrew Giuliani, se movilizó de inmediato para armar la estrategia de presión. Horas después, en una maniobra exprés y sumamente cuestionada, el Comité Disciplinario de la FIFA cedió, apelando al Artículo 27 de su código para suspender la sanción automática de una fecha, permitiendo que el futbolista jugara los octavos de final.

«Si no lo hacían, estaba arreglado»: La retórica de la extorsión

Lejos de mantener una postura diplomática, Trump redobló la apuesta ante la prensa internacional, tildando la expulsión —un pisotón sobre el tobillo del defensor Tarik Muharemović revisado exhaustivamente por el VAR— como un fallo «horrible» y atacando la integridad del árbitro brasileño Raphael Claus, a quien calificó públicamente de «un poco sospechoso».

En una declaración que encendió las alarmas en el ámbito institucional, el mandatario estadounidense llegó a afirmar que, si la FIFA no levantaba el castigo, el torneo habría estado «arreglado, exactamente igual que la elección». Esta retórica no solo dejó en evidencia el uso del fútbol como una herramienta de propaganda política, sino que expuso el nivel de coacción ejercido sobre el organismo rector del fútbol mundial, el cual casualmente había otorgado a Trump el polémico «Premio de la Paz de la FIFA» el año anterior.

Indignación global y la «Línea Roja» de la UEFA

La respuesta del fútbol internacional ante este atropello institucional fue fulminante. La UEFA emitió un durísimo comunicado donde acusó formalmente a la FIFA de socavar la esencia misma del juego:

«Expresamos nuestra incredulidad ante una decisión sin precedentes, incomprensible e injustificable. Cuando la certeza de las reglas ya no está garantizada por sus propios guardianes, la integridad del juego está en juego y la credibilidad de la competencia queda destruida. Se ha cruzado una línea roja».

Por su parte, la Real Asociación Belga de Fútbol (RBFA) denunció la total opacidad del proceso, revelando que la FIFA rechazó de manera inmediata sus recursos de apelación declarándolos «inadmisibles» por tecnicismos legales, cerrando filas para blindar la polémica habilitación del jugador norteamericano. Políticos europeos, como el comisario de Deportes de la UE, Glenn Micallef, condenaron enérgicamente lo que describieron como la «militarización y politización del deporte con fines políticos».

 El fracaso de la artimaña: El golpe de realidad en la cancha

A pesar de la inédita ingeniería política desplegada por la Casa Blanca para que Balogun fuera titular, la justicia terminó dictándose sobre el césped del Seattle Stadium.

En el encuentro de octavos de final, Bélgica aplastó categóricamente por 4-1 a la selección de los Estados Unidos, desnudando las falencias futbolísticas del equipo norteamericano y dejando fuera al país anfitrión. La contundente goleada europea no solo significó la eliminación deportiva de EE.UU., sino que transformó el burdo intento de ventaja dirigencial en un papelón internacional histórico: el poder político pudo torcer las oficinas de la FIFA, pero no pudo comprar el resultado en la cancha.

Continuar Leyendo

Tendencias