CONECTATE CON NOSOTROS

Argentina

8M: ¿de quiénes es el día?

Al igual que la sociedad diversa y compleja que habitamos, el colectivo de mujeres y cada mujer en sí, es una fuente incesante de afirmaciones y contradicciones.

Ailén Lazarte

Publicado

en

8M: ¿de quiénes es el día?

Las mismas que las llevan a condenar algunos casos de violencia y soslayar otros, a proteger en público y fondear en privado, a solidarizarse con víctimas desconocidas e ignorar a las de la misma cuadra, a juzgar a las vivas y amparar a las muertas. A pesar de esto (o justamente por esto) el 8 de marzo sigue siendo imprescindible para entender que la lucha y la deconstrucción comienza en nosotras, todos los días

Pretender que el colectivo de mujeres sea uno e indivisible –algo que no ha conseguido ningún movimiento social a o largo de la historia– es un idílico aspiracional que sólo sirve para seguir caminando.

Este 8 de marzo nos encuentra con un despiadado récord de femicidios que tiñó de sangre, horror e impotencia los dos primeros meses del año. No es tiempo de divisiones ni parteaguas. Nos están matando cada vez más. Por eso, aún en la diversidad y la contradicción constantes, no hay dudas: #DeTodasEsElDía

De las que no se resignan a una vida atravesada por la violencia y dicen «basta».

De las que logran comprender que el maltrato (verbal, físico, económico, sexual) aunque sea «común y habitual», no es «normal».

De las que acompañan a quienes sufren violencia, aún sin conocerlas demasiado.

De las que le hacen honor al género y se niegan a defender a violentos machistas.

De las que no temen a las corporaciones y resisten con valentía su maltrato patriarcal.

De las que se solidarizan en secreto porque no pueden, no saben o no quieren hacerlo en público.

De las que se tapan ojos, oídos y boca como si bloqueando los sentidos, la realidad se modificara mágicamente.

De las que aún creen que el amor todo lo puede y que con su voluntad y su afecto podrán cambiar al violento machista.

De las que fantasean que con ellas el maltratador será distinto. Por mucho tiempo.

De las que siguen repitiendo, por convicción, por conveniencia o por ignorancia, que el maltratador “es un buen tipo”, sin importarle el lado B de quien creen conocer.

De las que amagan sororidad pero se tientan con el atajo y desaparecen en la noche.

De las que te defienden de quienes te deberían defender.

De las que confían en el falso arrepentimiento del agresor y le dan muchas nuevas oportunidades.

De las que aún teniendo hijas mujeres y puestos de representación, no pueden nunca nada.

De las que vencen su miedo de años y al fin logran poner en palabras el tormento que padecieron.

De las que teniendo poder para hacer, no sólo no hacen sino que encubren y convierten a la víctima en presunta victimaria.

De las que cubren con maquilaje viejas cicatrices porque quizás les cierran las cuentas.

De las que tapan nuevos hematomas porque todavía no llegó su momento de admitir, de decir y de hacer.

De las que sacrifican brillantes libros y proclamas feministas en la hoguera de la indiferencia o en la tibieza de la media tinta.

De las que sabiendo la veracidad del testimonio de las víctimas, eligen el lugar del victimario, por amistad, por militancia o por obediencia debida.

De las que se escudan en la «neutralidad», sumiendo a las víctimas en el desamparo.

De las que no soportan verse reflejadas en las historias de las denunciantes y cruzan de vereda.

De las que, a espaldas de la ética periodística, difaman por micrófono a las víctimas sin siquiera chequear la información.

De las que culpan a otras mujeres de haberse puesto en la línea de fuego o de haber aguantado tanto.

De las que convalidan el consabido argumento negacionista del golpeador o repiten con él que «se mandó una macana».

De las que supeditan la responsabilidad del golpeador al tamaño de las huellas que dejan sus golpes.

De las que desacreditan a las denunciantes desconociendo en qué se transforma el violento manipulador, puertas adentro, cuando no hay testigos.

De las que sugieren que una personalidad violenta, cimentada durante décadas, se revierte con solo pintar una escuela o asistir a un par de charlas.

De las que se convierten en tu sombra para no dejarte sola y te devuelven a la vida cuando fuiste violentada.

De las que atraviesan la ciudad de madrugada, con tal de que puedas dormir sin miedo.

De las que siguen conectadas al celular para asegurarse de que llegaste a tu casa sana y salva.

De las que te escuchan hasta cualquier hora con la luz encendida y te ayudan a hacerle frente a los fantasmas.

De las que se sientan a tu lado y no se mueven hasta que te relajes y comas. O al menos, tomes un mate.

De las que te miran fijo y te aseguran: «Vas a poder», mientras hiperventilás entrando al Centro de Justicia Penal.

De las que revisan cuerpos golpeados y no te apuran cuando te tiemblan las piernas.

De las que escuchan testimonios, respetan tus pausas abismales y te acercan un vaso de agua, con calma. La calma que te robó el golpeador.

De las que te reciben con los brazos abiertos y resetean la amistad, a pesar del tiempo y la distancia que el maltratador puso entre ambas.

De las que escuchan sin juzgar.

De las que gastan días de sus vacaciones y tiempo libre acompañándote a tribunales y al médico y comparten codo a codo tu desasosiego.

De las que tienden una mano y no la retiran cuando tropiezan con un cargo.

De las que respetan las náuseas de tu angustia y posponen su almuerzo para más tarde.

De las que envían videítos y memes con boludeces a la hora del lobo, y logran que sonrías.

De las que hacen que salga el sol cuando el caudal de tus lágrimas compite con el peor temporal.

De las que mandan un «¿cómo andamos?», a las 7 am, cuando salir de la cama y recordar lo que te espera afuera es como escalar el Aconcagua enjabonado.

De las que no dejan acumular las denuncias y actúan antes de que sea tarde.

De las que son familia, aún sin serlo, y te abrazan con empatía, tanto como necesites.

De las que sí son familia y acompañan tu día a día con ternura.

De todas es el día. De unas y de otras. Porque todas conviven en contradicción dentro de nosotras. Y de todas necesitamos para luchar por una vida libre de violencia.

De todas es el día. De unas, porque sin ellas el séptimo círculo del infierno de Dante sería nuestro destino. De las otras, porque señalan, sin proponérselo, el próximo gran desafío que nos espera y lo mucho (muchísimo) que aún queda por deconstruir.

Argentina

Paro docente en varias provincias complica el inicio de clases en Argentina

Gremios docentes confirmaron medidas de fuerza en distintas provincias del país en reclamo de mejoras salariales y mayor financiamiento para el sistema educativo. La protesta genera incertidumbre sobre el inicio de clases y pone en tensión las negociaciones entre sindicatos, gobiernos provinciales y la Nación.

Ailén Lazarte

Publicado

en

El comienzo del ciclo lectivo en distintas provincias de Argentina se encuentra atravesado por un nuevo conflicto salarial entre los sindicatos docentes y las autoridades educativas. Diversos gremios del sector anunciaron un paro nacional en reclamo de mejoras salariales y de una mayor inversión en educación, lo que amenaza con retrasar el inicio de clases en varias jurisdicciones.

Las organizaciones sindicales sostienen que los salarios docentes han perdido poder adquisitivo frente a la inflación registrada en el último año y reclaman una recomposición urgente que permita recuperar el ingreso de los trabajadores de la educación. Además, exigen que se convoque nuevamente a la paritaria nacional docente para discutir un salario mínimo a nivel país.

Entre los gremios que impulsan las medidas de fuerza se encuentran entidades nucleadas en la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (Ctera), uno de los sindicatos más representativos del sector. Desde la organización señalaron que la situación económica afecta directamente a los docentes y advirtieron que la falta de respuestas concretas podría derivar en nuevas protestas.

Por su parte, desde el gobierno nacional encabezado por Javier Milei sostienen que las negociaciones salariales corresponden a cada provincia, ya que la educación es una competencia descentralizada. En ese marco, las autoridades remarcaron que las jurisdicciones deben avanzar en acuerdos propios con los gremios locales.

Sin embargo, la falta de consenso entre sindicatos y gobiernos provinciales generó un escenario de tensión que repercute directamente en el calendario escolar. En varias provincias, los docentes anunciaron que no comenzarán las clases hasta que se presenten propuestas salariales que consideren satisfactorias.

El conflicto genera preocupación entre las familias y la comunidad educativa, ya que el inicio del ciclo lectivo es un momento clave para millones de estudiantes en todo el país. Las autoridades educativas esperan que las negociaciones continúen en los próximos días con el objetivo de alcanzar un acuerdo que permita normalizar el comienzo de las clases.

Mientras tanto, el paro docente vuelve a poner en el centro del debate la situación salarial del sector educativo y el financiamiento del sistema público de enseñanza, una discusión que se repite en el país cada vez que se acerca el inicio del año escolar.

Continuar Leyendo

Argentina

El Gobierno profundiza el ajuste fiscal y anuncia nuevos recortes para sostener el superávit

La administración de Javier Milei confirmó que avanzará con un nuevo paquete de medidas orientadas a consolidar el equilibrio de las cuentas públicas. Desde la Casa Rosada sostienen que el objetivo es “blindar” el superávit fiscal, mientras crecen las tensiones con gobernadores y gremios.

Ailén Lazarte

Publicado

en

El Gobierno nacional anunció que profundizará el ajuste del gasto público en las próximas semanas con el fin de mantener el superávit fiscal alcanzado en los primeros meses de gestión. La decisión forma parte del programa económico que impulsa el presidente Javier Milei y que tiene como eje central el déficit cero.

Fuentes oficiales indicaron que las nuevas medidas incluirán recortes en partidas administrativas, revisión de contratos estatales y una reducción adicional en transferencias discrecionales a provincias. También se avanzaría en una reestructuración de organismos públicos considerados “ineficientes”, según la visión del Ejecutivo.

Desde el Ministerio de Economía aseguran que el ordenamiento de las cuentas es condición necesaria para sostener la desaceleración inflacionaria y estabilizar el mercado cambiario. En ese sentido, remarcan que el equilibrio fiscal es la principal señal hacia los mercados y organismos internacionales.

Sin embargo, la profundización del ajuste generó preocupación en distintos sectores. Gobernadores de varias provincias advirtieron sobre el impacto que podrían tener los recortes en obras públicas y programas sociales, mientras que gremios estatales anticiparon posibles medidas de fuerza si se producen nuevos despidos o reducciones salariales.

Analistas económicos señalan que el desafío del Gobierno será sostener el equilibrio sin afectar aún más el nivel de actividad y el consumo, en un contexto de caída del poder adquisitivo y retracción económica.

La Casa Rosada, por su parte, ratificó que no habrá marcha atrás: “El superávit no se negocia”, sostienen en el entorno presidencial, en línea con la hoja de ruta que el Presidente viene defendiendo desde el inicio de su mandato.

Continuar Leyendo

Argentina

Argentina pide a la Justicia de EE. UU. suspender proceso legal sobre YPF y frenar pedidos de información intrusivos

El Gobierno argentino solicitó formalmente ante un tribunal de Nueva York la suspensión del proceso de “discovery” —fase de intercambio de pruebas e información— en el litigio relacionado con la nacionalización de la petrolera estatal YPF, al considerar que los requerimientos actuales son **intrusivos, desproporcionados y afectan la soberanía nacional. La presentación también busca frenar un pedido de desacato formulado por los demandantes

Ailén Lazarte

Publicado

en

Qué motivó la presentación del Gobierno

La Procuración del Tesoro de la Nación presentó este miércoles ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, liderado por la jueza Loretta Preska, un pedido para suspender la etapa de discovery en el juicio por la expropiación de YPF, así como para retirar la solicitud de desacato en contra del Estado argentino impulsada por los demandantes.

El discovery es una fase del proceso judicial estadounidense en la que cada parte puede solicitar información, documentos y pruebas a la contraparte o a terceros. El Gobierno argentino sostiene que este mecanismo ha sido llevado “más allá de lo razonable” con requerimientos que, según su criterio, vulneran la soberanía del país y no contribuyen a la ejecución de una sentencia civil típica.

Argumentos del Estado argentino

En su presentación, la Procuración afirmó que:

  • Los pedidos de discovery se han tornado “intrusivos y desproporcionados”, afectando “de manera directa a la soberanía argentina y a las relaciones internacionales.”

  • El Gobierno ha cumplido de manera exhaustiva con sus obligaciones legales, entregando volúmenes significativos de información, pero aún así enfrentó exigencias que considera ajenas al objetivo del proceso.

  • Algunos de los pedidos impugnados incluyen solicitudes de información sensible sobre activos o comunicaciones que, a criterio argentino, no son pertinentes ni ejecutables según el derecho internacional.

El escrito también recuerda que en gobiernos anteriores la Argentina fue declarada en desacato en causas internacionales, pero subraya que esta administración ha cumplido con todos los requerimientos formales.

Contexto del caso

El litigio se originó tras la nacionalización de YPF en 2012, cuando el Estado argentino asumió el control mayoritario de la petrolera. Accionistas minoritarios afectados presentaron demandas en tribunales de Estados Unidos argumentando que no se respetaron ciertos derechos de los inversores.

La Corte de Nueva York había dictado una condena que obliga a Argentina a pagar una indemnización millonaria (más de US$16.000 millones), y parte del conflicto actual gira en torno a cómo se ejecutaría esa sentencia.

Repercusiones y próximos pasos

La solicitud de suspensión presentada por Argentina ahora queda en manos de la justicia estadounidense, que deberá decidir si concede o no el pedido mientras avanzan las apelaciones y otros recursos legales disponibles.

Mientras tanto, la presentación subraya una postura firme del Gobierno de defender la soberanía jurídica del país y de cuestionar lo que considera un uso indebido de herramientas procesales por parte de los demandantes.

Continuar Leyendo

Tendencias