CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Tras las masivas protestas, la Legislatura de Chubut derogó la ley de zonificación minera

Los diputados aprobaron por unanimidad el freno al desarrollo de la actividad metalífera en Telsen y Gastre. La sesión se realizó de manera virtual

Ailén Lazarte

Publicado

en

Tras las masivas protestas, la Legislatura de Chubut derogó la ley de zonificación minera

A casi una semana de su sanción, las masivas movilizaciones forzaron al gobernador Mariano Arcioni a dar un paso atrás en la ley de zonificación minera en Chubut. Este martes, la Legislatura provincial derogó la normativa que autorizaba la megaminería en la zona conocida como “la meseta”.

La derogación fue aprobada de manera únanime por todo el cuerpo. Así, los legisladores que aprobaron la iniciativa la semana pasada, resolvieron modificar su postura ante el estallido social y el clima tenso que se vive en la provincia. El permiso oficial duró apenas seis días.

Afuera de la Legislatura, cientos de manifestantes se habían congregado para esperar los resultados de la votación y celebrar la decisión que puso en freno a la actividad metalífera en Chubut. En lo concreto, la norma habilitaba que la minera canadiense Pan American Silver avance con la extración de plomo, plata y cobre en el marco del proyecto “Navidad”. La iniciativa era cuestionada con dureza por el movimiento ambientalista, por tratarse de una actividad contaminante.

Ante la virulencia que tuvieron las protestas, desde las 8 de la mañana, el debate del cuerpo legislativo se realizó de manera virtual ya que “no se encontraban dadas las condiciones edilicias, ni de seguridad necesarias para continuar con el normal desarrollo de la labor legislativa y administrativa”. El edificio había recibido daños durante las multitudinarias marchas.

En la reunión programada se trató el proyecto firmado por Mariano Arcioni que deroga la Ley de Zonificación de la Actividad Minera en Chubut. Si bien había cuatro proyectos en carpeta sobre el tema, se decidió por avanzar con la iniciativa propuesta por el gobernador.

Durante el desarrollo de la sesión, la diputada del Frente de Todos, Mónica Saso revirtió su voto a favor de la megaminería de la semana pasada, pero lo defendió al asegurar que muchas de los artículos en el texto incluían parte del “reclamo social” ambiental. Saso dijo era legítimo que “la meseta tenga la oportunidad de dignificar a su pueblo para un desarrollo sustentable” y su progreso” y cuestionó “la demogagia oportunista” de quienes ahora se oponen.

Sin embargo, aclaró: “Quiero adelantar mi voto afirmativo a la derogación y que aprobemos un fondo de reparacion historica para la meseta”.

La sesión fue convocada de manera virtual debido a los daños que sufrió la Legislatura de ChubutLa sesión fue convocada de manera virtual debido a los daños que sufrió la Legislatura de Chubut

La diputada de Chubut Unido y ex intendenta de Rawson, Rossana Artero, consideró que “cambiar de opinión es de gente racional” y una “actitud de grandeza”. “Sé de muchos diputados que votaron convencidos esta ley que hoy seguramente derogaremos”, elogió, y señaló que otros legisladores que estaban en contra y que fueron “presionados por otros intereses, votaron en contra de sus voluntades”.

“Pienso en los diputados oficialistas, en cuánta seguridad les brinda un gobernador que los presiona para votar una ley totalmente anti popular, los expone y los crucifica. Que después de asegurar ‘no voy a dar un paso atrás’, los entrega”, se preguntó Artero durante la sesión.

María Andrea Aguilera, de la UCR, sostuvo que el proyecto registraba una “carecia de licencia social y de legitimidad” no solo del desarrollo minero, sino “de un gobierno”, en relación a Mariano Arcioni, al que calificó de una gestión “sin rumbo y sin plan, con intereses desconectados de las necesidades del pueblo chubutense”.

“No podemos dar la vuelta la página como si nada. Esto no puede seguir ocurriendo”, afirmó la diputada, quien enumeró todos los edificios gubernamentales destruidos en el marco de las protestas. ¿Quién se va a hacer cargo de esto? Con la derogación de la ley no se termina esto y el daño se ha generado a todas las instituciones estatales”, sostuvo Aguilera. “Acá nadie gana, pierde todo el pueblo de la provincia de Chubut”, concluyó.

Imagen aérea de los destrozos y el fuego que irradió en la provincia de ChubutImagen aérea de los destrozos y el fuego que irradió en la provincia de Chubut

Manuel Pagliaroni, del bloque de la UCR, advirtió que desde el año 2010 comenta que “no están dadas las condiciones” para permitir la megaminería en la provincia. Además, manifestó que los legisladores “son todas personas de bien y han votado convencidos” y, en ese marco, lamentó que “no se puede entrar en una caza de brujas o marcar viviendas” como la declaración de persona no grata de varios concejos deliberantes a los diputados que se inclinaron a favor del proyecto minero.

Carlos Gómez, diputado peronista de Chubut al Frente y referente del sindicato de Petroleros Privados, informó que le pidió al gobernador Arcioni que derogue la legislación pro minera con el objetivo de garantizar la paz social, aunque ratificó su apoyo que esta actividad se desarrolle en la provincia, al compararla con los beneficios que traen aparejados las regalías petroleras. “Vamos a estar movilizados para atraer inversiones, trabajo y desarrollo sustentable”, anticipó.

En ese marco, leyó un comunicado de los presidentes comunales de Telsen, Gastre y Gangan, en el que exigieron que la Legislatura permita la habilitación de la actividad minera “para que la región salga de su otracismo” y “brinde trabajo y dignidad a esta gente”. “Ojalá la meseta no tenga que esperar 18 años más”, completó Gómez, quien repudió además las amenazas y escraches que sufrió su familia luego de que votara a favor de la legislación.

El derrotero de la ley

Ayer, el gobernador Mariano Arcioni anunció la decisión de derogar la legislación prominera que provocó un estado de conmoción social, donde se produjo actos de vandalismo en varias oficinas estatales de Chubut, como la Casa de Gobierno. El mandatario anticipó también la convocatoria a un plebiscito “para escuchar a todas las voces del pueblo” en este tema, con un mensaje a través de su cuenta en la red social Twitter.

“Respeto profundamente a quienes se han manifestado pacíficamente estos días y quiero pedirles de abrir una ventana de tiempo durante la cual nos demos una oportunidad, la oportunidad de pensar cómo damos trabajo a quienes no lo tienen, cómo generamos inversiones para industrializar nuestra producción, y con qué recursos mejoramos nuestra educación, nuestra seguridad y nuestra salud”, planteó Arcioni.

Frente al revés político, Arcioni anunció que se abrirá un nuevo proceso de diálogo social con todos los actores involucrados en este proyecto, ya sea que “estén a favor o en contra”.

El rechazo a la normativa se produjo de manera transversal en la provincia patagónica desde ambito político, sindical y representantes de la Iglesia en la región. El panorama se recrudeció a raíz de que el gobierno provincial avanzó con la represión de las protestas.

El gobernador Mariano Arcioni, en el blanco de las críticas por el clima socialEl gobernador Mariano Arcioni, en el blanco de las críticas por el clima social

Según sus defensores, la Ley de Zonificación de la Actividad Minera en Chubut avalaba la “diversificación productiva” en los departamentos de Gastre y Telsen, una zona deprimida del interior provincial, a través de la habilitación de la explotación de los recursos sin cianuro.

La nueva zonificación autorizaba el desarrollo del denominado Proyecto Navidad, un yacimiento de plata considerado como uno de los más importantes del mundo, lo que implicaría una inversión superior a los USD 1.000 millones, la creación de miles de puestos de trabajo y de una red de proveedores locales.

La norma había quedado registrada como “XVII N° 149″ y fue promulgada a través del Decreto 1285/21 hace apenas seis días. La Cámara de Diputados aprobó por 14 votos a favor y 11 en contra, y contaba con el respaldo del gobierno nacional a través del Ministerio de Desarrollo Productivo que tiene bajo su órbita a la Secretaría de Minería y del Consejo Federal de Minería (Cofemin).

La Casa de Gobierno fue incendiada en Chubut (REUTERS/Daniel Feldman)La Casa de Gobierno fue incendiada en Chubut (REUTERS/Daniel Feldman)

Del otro lado de la discusión, quienes se oponían a la ley aseguraban que la empresa minera Pan American Silver, propietaria del proyecto, generará distintos pasivos ambientales, entre ellos, el uso de un método distinto al cianuro pero no menos nocivo: el xantato

“La decisión del gobierno y la legislatura provincial de avanzar con la megaminería no cuenta con licencia social, a lo que se suma el cuestionamiento de diversos organismos científicos y académicos”, sostuvo un documento firmado por Abuelas y Madres de Plaza de Mayo, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), CTERA, Barrios de Pie, Jóvenes por el Clima, y personalidades como Adolfo Pérez Esquivel, Nora Cortiñas, Maristella Svampa y Rita Segato.

Compra de votos y vandalismo: las investigaciones

Debido de los destrozos en la provincia, el Procurador General del Chubut, Jorge Miquelarena, anunció la creación de un equipo especial que “se encargará de investigar todo lo relacionado con los incidentes”, con el objetivo de “identificar a los vándalos que produjeron los destrozos a los edificios públicos y también si hubo compra de voluntades” entre los diputados que aprobaron el proyecto la semana pasada.

“Son tres expedientes que se abrieron”, explicó Jorge Miquelarena en una conferencia de prensa, que se realizó en una de las pocas oficinas que quedaron en condiciones, tras el raid de incendios de edificios públicos.

Según los cálculos de la Fiscalía y la Procuración, quedaron afectadas unas 754 investigaciones debido a los incidentes e incendio en la sede judicial. El director de la Dirección de Control de Gestión de la Procuración, Daniel Corrópoli, dijo que “muchas computadoras se quemaron, otras desaparecieron y suponemos que han sido robadas”.

El incendio en el diario El ChubutEl incendio en el diario El Chubut

Miquelarena precisó que “hay causas que se perdieron enteras, otras que hay que reconstruir. “Muchas podrían caerse porque desaparecieron las pruebas o por extinción de los plazos procesales. Esto afecta a las víctimas, detrás de cada expediente hay personas. Fue un grupo reducido de vándalos”, reveló.

En el marco de estos incidentes, otro de los establecimientos afectados fue el edificio donde funciona el diario El Chubut, en la ciudad de Trelew, e incendiaron las instalaciones cuando todavía se encontraban trabajando en el lugar periodistas. Varios de los legisladores durante la sesión de este martes en la Legislatura de Chubut repudiaron el hecho.

Continuar Leyendo

Política

Pullaro apuntó contra Adorni: “Si fuese funcionario de Santa Fe, ya no estaría en su cargo”

En declaraciones periodísticas, el gobernador Maximiliano Pullaro lanzó duras críticas hacia el jefe de Gabinete de la Nación, Manuel Adorni, tras las denuncias que lo involucran. No obstante, el mandatario santafesino se diferenció de los sectores de la oposición que promueven una moción de censura en el Congreso, argumentando que la facultad de nombrar o remover ministros le corresponde exclusivamente al presidente Javier Milei.

Ailén Lazarte

Publicado

en

Fuertes cuestionamientos a la gestión nacional

“Si Manuel Adorni fuese funcionario de Santa Fe, ya no estaría más en su cargo. Al menos le hubiésemos exigido ir a la Justicia mucho más rápido y que explique todo”, sentenció Pullaro en una entrevista con el programa Radiópolis (Radio 2), realizada dos días después del acto central por el Día de la Bandera en Rosario, donde coincidió con la comitiva presidencial.

Para el gobernador, las acusaciones que salpican al jefe de Gabinete representan un escenario que “no es feliz para nadie” y que termina perjudicando a la República Argentina en su totalidad. En ese sentido, analizó que el episodio afectó la imagen del gobierno libertario, la cual, según su visión, “venía muy bien” tras el cierre del año pasado.

Pullaro enmarcó el caso dentro de una problemática mayor que afecta la credibilidad institucional: “Golpea a todos los que hacemos política y que creemos que las cosas pueden cambiar. A veces la gente piensa que somos todos iguales”, reflexionó, emparentando este debate con las discusiones en torno a la gestión anterior. Asimismo, subrayó las exigencias que impone hacia su propio equipo: “No robar es fácil. El problema es ser eficiente y ser austero en la gestión”, remarcó, señalando la importancia de evitar la ostentación con fondos públicos en contextos de crisis.

El «no saludo» en el Monumento y la postura en el Congreso

Al ser consultado sobre el encuentro del pasado sábado en el Monumento a la Bandera, el mandatario provincial reveló que no llegó a cruzarse con el funcionario nacional, aunque descartó que se tratara de un desplante intencional. “No lo saludé, pero no por nada en especial”, aclaró. Explicó que al arribar dialogó con los ministros Luis Caputo, Federico Sturzenegger y Patricia Bullrich, además de la funcionaria Alejandra Monteoliva, y que luego el bloque nacional se retiró: “No cruzamos ni saludo ni mirada. Tampoco le hubiese negado el saludo, pero no se dio”.

Por último, al evaluar la posibilidad de que los legisladores santafesinos que le responden políticamente respalden una interpelación o moción de censura contra Adorni en el Parlamento, Pullaro prefirió mantener una postura orgánica: “El presidente pone sus funcionarios y los saca”. Sin embargo, volvió a marcar la cancha respecto a los estándares de su administración, concluyendo que ante un hecho similar en la provincia, el implicado “ya hubiese estado hace mucho tiempo sentado ante la Justicia explicándole a un fiscal o a un juez”.

Continuar Leyendo

Política

«Defienda el cambio y no a Adorni»: el fuerte freno del PRO al gobierno de Javier Milei

El pacto de convivencia entre el PRO y La Libertad Avanza sumó su capítulo más tenso y explícito. A través de sus canales oficiales, el partido liderado por Mauricio Macri le envió un mensaje directo y sin anestesia al presidente Javier Milei, exigiéndole que suelte la mano de su jefe de Gabinete, Manuel Adorni, cercado por el escándalo judicial en torno a las inconsistencias y rectificaciones en su declaración jurada de bienes.

Ailén Lazarte

Publicado

en

«Presidente: los que estamos apoyando al cambio queremos que usted defienda el cambio y no a Adorni», sentenció el partido amarillo de forma tajante. El detonante de la furia macrista fue la admisión pública del propio Adorni sobre haber omitido declarar fondos y bienes en sus presentaciones anteriores ante la Oficina Anticorrupción, un hecho que justificó como un supuesto error aritmético relacionado con inversiones pasadas en criptomonedas, pero que para el PRO cruzó un límite ético intolerable.

Desde el partido fundado por Macri calificaron el accionar del jefe de Gabinete como un hecho de extrema gravedad institucional. «Un funcionario no puede decirles a los argentinos y al Congreso Nacional que no ocultó nada, y después admitir que sí lo hizo. Eso no tiene ninguna justificación posible», dispararon en un durísimo comunicado previo, marcando una distancia ética insalvable con el entorno íntimo de la Casa Rosada.

Para la cúpula del PRO, sostener a Adorni a capa y espada erosiona la bandera de la transparencia que el propio electorado del cambio le demanda a la gestión actual. El reclamo abierto busca obligar a Milei a reaccionar antes de que la presión escale en el Parlamento, donde bloques opositores ya mueven fichas para activar pedidos de interpelación y hasta una eventual moción de censura contra el coordinador de ministros.

Con esta estocada, el PRO deja en claro que su rol de aliado legislativo clave no implica un cheque en blanco frente a presuntas irregularidades patrimoniales, tensionando al máximo el cordón umbilical político que lo une con los libertarios en un momento clave para la economía del país.

Continuar Leyendo

Política

Pullaro posterga la definición sobre su reelección y se refugia en la gestión: «No sé si voy a ser candidato»

Maximiliano Pullaro prefiere jugar al ajedrez con el tiempo. A pesar de que el escenario político santafesino ya mira de reojo el próximo año electoral, el mandatario provincial optó por mantener la cautela respecto a una eventual candidatura para repetir mandato. «No está definido, estoy entusiasmado con la gestión», aseguró, en una sutil maniobra para esquivar las presiones lógicas de las urnas y centrar el foco en el día a día de su administración.

Ailén Lazarte

Publicado

en

Musculatura política en expansión

Al ser consultado sobre el lugar que ocupará en las boletas, Pullaro optó por la prudencia: “No te puedo decir porque no sé si voy a ser candidato dentro de un año”, admitió. Sin embargo, detrás de la cautela discursiva, el gobernador aprovechó para mostrar la fortaleza territorial del frente oficialista Unidos para Cambiar Santa Fe, que continúa ampliando su base de sustentación:

  • De 11 a 15 partidos: La coalición de gobierno expandió su estructura formal.

  • Apertura institucional: Se sumaron diversas entidades intermedias de la provincia.

  • Anclaje territorial: Incorporaron el apoyo de organizaciones barriales y sectores independientes.

Para el titular de la Casa Gris, este crecimiento es el dato clave del escenario actual, más allá de los nombres propios. «Estoy muy, pero muy entusiasmado con la gestión que estamos llevando adelante», remarcó, buscando ligar el futuro de su espacio a los resultados de las políticas de gobierno antes que a una campaña anticipada.

La gestión como prioridad

Al postergar las definiciones sobre su futuro y evitar bendecir sucesores o candidaturas alternativas, Pullaro envía un mensaje claro a su propia tropa y a la oposición: la mejor carta de presentación de cara a las urnas serán los resultados de la gestión presente. Con un frente heterogéneo que sigue sumando actores, el gobernador elige que la gestión hable primero antes de definir los casilleros de la boleta.

Continuar Leyendo

Tendencias