La desarrolladora de Torre Shopping ofrece terrenos en el Gran Rosario a damnificados con sentencia favorable. Javkin advirtió que hasta que no acuerde con todos, no tendrá final de obra. Pero cada vez hay más
“Tené tu casa propia y viví como en un hotel 5 estrellas”, era el eslogan con el que en 2010 se promocionaba Torre Shopping, un lujoso emprendimiento inmobiliario en Arroyito que prometía estar listo en un plazo máximo de 30 meses. Doce años después, quienes confiaron en la desarrolladora a cargo de Tierra de Sueños siguen sin casa propia, y a cambio les ofrecen un porcentaje de las ganancias que deje el hotel que se construyó con sus ahorros y sin su consentimiento. Ante la avalancha de sentencias judiciales en contra, a lo que se sumó la negativa del municipio a darle el final de obra, la empresa ideó un plan canje y empezó a ofrecer terrenos en el Gran Rosario a los damnificados. Pero en muchos casos no compensan las pérdidas económicas, mientras que las denuncias de estafa no cesan.
Unos 240 departamentos, 100 cocheras, 10 locales comerciales en planta baja, una sala de conferencia, microcine, restaurante, spa, gimnasio, pileta, quincho, solarium, guardería para niños y un bar giratorio en su último piso eran algunas de las amenidades con las que iba a contar el edificio de Rondeau y Juan B. Justo. A cargo de los trabajos estaba Aldic, empresa comandada por el pastor evangélico Alberto Di Santo, famoso por sus proyectos inmobiliarios Tierra de Sueños, y también por sus incumplimientos a la hora de realizar infraestructura básica en los mismos, al punto tal que hubo denuncias por lotes que quedaron bajo el agua.
En el caso de Torre Shopping desde el vamos generó suspicacias respecto a la aprobación que obtuvo de la Municipalidad para sus 67,24 metros, cuando en la zona el límite máximo para construir estaba fijado en 36 metros. “No se trató de una excepción a la norma, que en esos casos siempre debe pasar por el Concejo Municipal, sino de una autorización del municipio a hacer casi un edificio arriba del otro, sin ninguna compensación a cambio”, advirtió la concejala Fernanda Gigliani en diálogo con Ecos365.
Pero ese sería sólo el inicio de las irregularidades de la obra cuya construcción arrancó en 2012. Hacia 2016, cuando ya había pasado el plazo máximo previsto para terminar los trabajos, los compradores se encontraron evasivas a la hora escriturar, lo que no hizo más que acrecentar sus dudas y reclamos. Ante tal presión, Di Santo realizó una maniobra a todas luces ilegal según el abogado Guillermo Francisca: la torre fue transferida como aporte fiduciario del “Fideicomiso de Administración Hotelero Rosario Business” a Admife SRL, empresa creada ese mismo año a nombre de Verónica Ruth Becker y de su marido Julio César Borghesi, cuñado de Di Carlo. El domicilio declarado de la sociedad es Boulevard Rondeau 101, es decir, el edificio Torre Shopping.
Todo esto se llevó a cabo sin haber notificado a los adjudicatarios que tenían el boleto de compraventa, que de la noche a la mañana se encontraron con que en realidad tenían en su poder un porcentaje de participación en un fideicomiso hotelero que explotaría la cadena francesa Accor. En esa magatorre ya no habría departamentos de viviendas sino que se abriría el Hotel Mercure, financiado con la plata de los estafados. En los años sucesivos empezaron a salir las sentencias que ordenaban a la empresa a entregar la posesión, a escriturar e indemnizar a los afectados, algo de cumplimiento imposible porque ya no había departamentos sino habitaciones de hotel. Eso sí, de un hotel que promete 18 pisos, habitaciones equipadas con alta tecnología, una suite presidencial, salón de eventos, 23 espacios de coworking, gimnasio, sala de masajes, sauna seco y una piscina climatizada.
Mayor indignación se produjo cuando a fines del año pasado se inició la promoción con cartelería y en redes sociales de la pronta apertura del Mercure, lo que llevó a los damnificados a reunirse con concejales y con el municipio. De allí se llevaron la promesa de que no habría final de obra declarado hasta que se resolvieran todas las denuncias por estafas. Es más, también quedó bajo análisis la posibilidad de que el proyecto sea revisado por el cuerpo legislativo porque no sólo se habían construido a mayor altura de la permitida (aunque hubo un ok del municipio para eso), sino que también se habrían excedido en la cantidad de metros cuadrados involucrados y en las cocheras.
Acorralado, el pastor debió sentarse a negociar con los estafados. Eso sí, sólo con los que tenían sentencia firme, a modo de dilatar todavía más el asunto. En función de sus necesidades y urgencias, fue arreglando en forma particular. A los que estaban más apremiados los conformó con lotes disponibles en algunos de sus desarrollos de Funes, Roldán, Arroyo Seco y Puerto General San Martín, a los que terminaron accediendo pese a que su valor era notablemente inferior a lo que habían abonado en su momento. El objetivo de ellos era recuperar al menos una parte de lo perdido. Otros que se pusieron más duros, y tenían espalda para aguantar por más tiempo, recibieron la devolución del dinero que habían aportado a valores actualizados.
A cambio, los que firman el acuerdo deben abstenerse de realizar nuevas demandas y de hacer declaraciones públicas. Uno de ellos, que por esta última razón sólo pudo hablar en off con este medio contó que del grupo inicial de 15 demandantes todavía hay una decena que sigue negociando, pero día a día se van sumando nuevos que se enteran de la forma en la que se está resolviendo el conflicto. Si se contempla que la mitad de las 240 unidades estaba originalmente destinada a la venta y que buena parte de los compradores eran comerciantes del barrio que buscaban una vivienda y no un negocio –por lo que no les interesa contar ahora con un porcentaje del hotel-, se espera que las demandas sigan en ascenso.
Ataque a tiros y nota mafiosa contra un departamento en un complejo Fonavi de Villa Gobernador Gálvez
El hecho violento ocurrió durante la madrugada de este lunes en un inmueble del tercer piso ubicado sobre Marino Bruno al 400. El agresor, que actuó a pie, abrió fuego y dejó un mensaje de intimidación. Durante el operativo de la Policía, un hombre resultó aprehendido por la tenencia de una motocicleta robada.
La madrugada de este lunes se vio alterada por un nuevo episodio de violencia armada en la localidad de Villa Gobernador Gálvez. Una vivienda perteneciente a un complejo habitacional Fonavi, situado en la calle Marino Bruno al 400, fue blanco de una balacera perpetrada por un sujeto que se desplazaba a pie y que, tras efectuar los disparos, dejó una nota con contenido intimidatorio en la escena.
De acuerdo con las primeras informaciones del hecho, el ataque estuvo dirigido puntualmente contra un departamento ubicado en el tercer piso de la Torre 6 del mencionado Fonavi.
Efectivos policiales que acudieron al lugar tras la alerta entrevistaron a la residente del domicilio atacado, una joven de 18 años. En su testimonio, la víctima relató que al momento de la balacera no se encontraba en su piso, sino en la propiedad de una amiga dentro del mismo complejo habitacional. Al salir a la vía pública tras escuchar las detonaciones, llegó a observar al agresor en plena huida, destacando que vestía prendas deportivas vinculadas al club Rosario Central.
Al acercarse al acceso de su vivienda, la joven halló en la puerta un escrito con una amenaza de muerte directa. Por otra parte, en el cotejo de datos efectuado por las fuerzas de seguridad, se constató que la dueña de casa cuenta con antecedentes recientes en los registros del sistema policial: en agosto pasado había sido demorada durante un procedimiento en el que las autoridades incautaron un arma de fuego, cartuchos y dinero en efectivo.
Un secuestro vehicular en medio del operativo policial
Mientras el personal policial desplegaba las actuaciones correspondientes, los peritajes e inspecciones de rigor en los alrededores de la Torre 6, los agentes detectaron en las inmediaciones una motocicleta estacionada que poseía un pedido de secuestro activo por robo.
En ese instante se presentó en el lugar un hombre que se identificó como el supuesto propietario del rodado. Ante la consulta de las autoridades, el individuo explicó que el vehículo le había sido entregado recientemente como parte de pago tras concretar una operación comercial. Pese a sus aclaraciones verbales, los efectivos procedieron a su aprehensión y lo trasladaron a la sede de la Comisaría 29ª para dar curso a las actuaciones judiciales de rigor.
Pity Álvarez chocó contra un auto en una estación de servicio y se retiró sin entregar la documentación
El músico embistió a un Peugeot 208 mientras realizaba una maniobra marcha atrás en un establecimiento de la Ciudad de Buenos Aires. El afectado denunció que el excantante de Intoxicados se negó a intercambiar datos argumentando «problemas legales» y se fue del lugar.
El músico Cristian “Pity” Álvarez protagonizó durante la madrugada de este martes un siniestro vial en el interior de una estación de servicio ubicada en la Ciudad de Buenos Aires. A pesar de que el impacto no provocó heridos, el hecho derivó en una denuncia policial debido a la conducta del artista tras el choque.
El episodio se registró alrededor de las 2:00. Un joven de 24 años se disponía a retirar su vehículo Peugeot 208 luego de cargar combustible cuando fue colisionado por un Volkswagen Bora que realizaba una maniobra marcha atrás. La maniobra provocó daños materiales en ambas puertas y en el sector delantero del lado del acompañante del auto embestido.
Denuncia y abandono del lugar
Tras el impacto, el conductor del Peugeot descendió de su vehículo para solicitar la documentación correspondiente para el trámite del seguro. En ese instante reconoció al exlíder de Viejas Locas e Intoxicados al volante del rodado.
De acuerdo a la exposición formulada ante las autoridades policiales, Álvarez se negó a exhibir su documentación personal y la del automotor. Según el relato del denunciante, el músico se limitó a expresar «Tengo problemas legales, me tengo que ir» para luego retirarse del predio.
Posteriormente, las verificaciones en el sistema de patentes de la Policía confirmaron que la titularidad del Volkswagen Bora corresponde efectivamente a Cristian Gabriel Álvarez Congiú. Por el hecho tomó intervención la Unidad de Flagrancia Norte.
En tanto, el abogado defensor del artista, Sebastián Queijeiro, confirmó públicamente que el músico había abordado el rodado durante las primeras horas de la jornada y se había retirado de su domicilio «sin avisar».
Proceso judicial en curso
El incidente vial se produce en un contexto judicial complejo para el músico, quien atraviesa el juicio oral y público por el homicidio de Cristian Díaz, hecho perpetrado en 2018 en el barrio porteño de Villa Lugano. Las audiencias del debate se reactivaron con la declaración de testigos y peritos de la causa.
En el plano profesional, el cantante había retomado sus presentaciones en vivo tras un prolongado parate, incluyendo un multitudinario recital brindado en mayo en el Autódromo Municipal de Rosario.
Juzgan a un hombre acusado de grooming y abuso sexual a una menor en Piñero: piden 13 años de prisión
Juan José Ortiz, de 57 años, comenzó a ser juzgado este lunes en el Centro de Justicia Penal de Rosario. El fiscal Aurelio Cicerchia le atribuye haber engañado, abusado y amenazado a una adolescente de 14 años entre octubre y noviembre de 2023.
Inicio del debate oral y público Un hombre de 57 años comenzó a ser juzgado este lunes en el Centro de Justicia Penal de Rosario, acusado de cometer graves delitos contra la integridad sexual y la libertad de una adolescente de 14 años.
El imputado, identificado como Juan José Ortiz, enfrenta un pedido de pena de 13 años de prisión de cumplimiento efectivo solicitado por el fiscal de la causa, Aurelio Cicerchia. El debate oral se lleva a cabo ante el tribunal unipersonal presidido por el juez Mariano Aliau.
Engaños, agresión y extorsión
Según la reconstrucción efectuada por la Fiscalía, los hechos investigados ocurrieron entre los meses de octubre y noviembre de 2023 en la localidad de Piñero:
El ataque: El 18 de octubre de 2023, Ortiz trasladó a la víctima —aparentemente mediante engaños— hasta su domicilio particular. En el lugar, le vendó los ojos a la menor y perpetró el abuso sexual. Antes de liberarla, la amenazó para evitar que relatara lo sucedido a sus allegados.
Acoso y extorsión digital: Durante el mes de noviembre del mismo año, el imputado continuó con el amedrentamiento hacia la adolescente, exigiéndole el envío de material fotográfico íntimo bajo la amenaza explícita de causar graves daños a ella y a los miembros de su grupo familiar.
Calificación legal del caso
Atendiendo a la mecánica de los hechos y la evidencia recolectada durante la etapa preparatoria, la Fiscalía encuadró la acusación contra Juan José Ortiz bajo las figuras de:
Grooming y amenazas
Abuso sexual con acceso carnal
Modalidad: Todo en concurso real, en calidad de autor y en grado consumado.