CONECTATE CON NOSOTROS

Política

La situación social IFE: el Gobierno analiza mantener el bono de $10.000 de ANSeS para los sectores más vulnerables después de la pandemia

La semana que viene comienza a pagarse la segunda cuota del Ingreso Familiar de Emergencia. Se podría prolongar para las personas que no tienen ninguna ayuda del Estado.

eltribuno

Publicado

en

El primer registro estimó 3,6 millones de beneficiarios. Unos días más tarde, se habían anotado más de 12 millones personas y, dos meses después, lo cobraron 8,5 millones. Esa zona gris que se visibilizó, ese universo que estaba fuera de todo radar oficial, fue el primer impacto del Ingreso Familiar de Emergencia: se comprobó que hay 5 millones de argentinos sin salario, sin jubilación y sin ningún plan social.

Por la incertidumbre sobre cómo será la nueva normalidad y cuánto durarán la cuarentena y, sobre todo, la post pandemia, el IFE se instaló en la agenda del Gobierno como una medida que se mantendrá más allá de lo que dure la crisis por el COVID-19.

Lo que en su diseño original se proyectó como una medida de emergencia, adquirió con el correr de las semanas otro matiz. «Va a continuar hasta que sea necesario que continúe», dicen ahora en el Gobierno.

Según aclaran en la Anses, aún está en estudio qué formato tendrá y cual será su alcance. Ese es el organismo que, por las bases de datos que maneja y por su despliegue territorial, tendrá «las herramientas para evaluar y ejecutar» la continuidad de ese programa.

Como parte del análisis se desliza que tendrá otro nombre, más referido al «ingreso universal familiar», en sintonía con la Asignación Universal por Hijo ​(AUH). Una variable es que, en el futuro, excluya a los que reciben otro tipo de asistencia o tengan aportes de empleadores, cobren la AUH o sean trabajadoras domésticas, que en esta etapa pueden recibirlo.

El último jueves se firmó el decreto del IFE 2 -el pago correspondiente a mayo- que estuvo precedido por un detalle político: el que lo anunció, vía Twitter, fue el ministro de Economía, Martín Guzmán.

El anuncio había sido planeado el sábado pasado, tras una charla con el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero​, y sembró dos señales.

Una: Guzmán, como contó Clarínquiere dejar de ser «el ministro del canje de deuda» y pesar en otros temas y en otra agenda, y el IFE lo pone en un lugar de ministro con agenda social.

La otra es fiscalista: que la continuidad la haya informado Economía indica que no hay, a priori, tensiones respecto al gasto social, aunque Guzmán no pierde de vista, en ninguna de sus charlas, el renglón del déficit fiscal.

Desde Economía avalan la continuidad de una medida que significó un aporte de 89 mil millones de pesos. La cifra podría, incluso, crecer para la segunda cuota del IFE, que comienza a pagarse este lunes.

¿Cómo seguirá y hasta cuánto? La respuesta es incierta, porque también lo es la extensión de la cuarentena y, además, no se sabe cómo será y qué tiempo demandará recuperar alguna «normalidad» en materia social y económica.

Una posible tercera cuota del IFE, que en el Gobierno consideran inevitable, podría mostrar una merma en la cantidad de beneficiarios, porque se pagará cuando el 85% del país ya haya salido de la cuarentena estricta, con buena parte del sector productivo y comercial ya en marcha.

Sin embargo, el epicentro de la pandemia, la Capital Federal y el Conurbano, sigue con restricciones fuertes a la actividad. El 55,2% de los beneficiarios del IFE viven en el área metropolitana, según un informe de la Secretaría de Política Económica de la cartera que conduce Guzmán.

Para Mercedes D’Alessandro, directora Nacional de Economía, Igualdad y Género, el IFE «mostró cuestiones que estaban bajo la alfombra», a la vez que la pandemia «generó otro tipo de personas, empresas e institucionales vulnerables».

El volumen que tiene el IFE, el programa social de mayor alcance de la historia argentina, se explica porque «mostró a sectores vulnerables que existían» pero, además, alcanzó a los sectores que más golpeó la crisis sanitaria, sobre todo a cuentapropistas e informales, dijo D’Alessandro en declaraciones a radio Del Plata.

Sobre la continuidad del programa, la funcionaria sostuvo que «los que trabajan prefieren seguir haciéndolo y no cobrar el IFE» y detalló que según los datos oficiales, para la mayoría de los beneficiarios los 10 mil pesos del programa son inferiores a sus ingresos habituales.

En la Casa Rosada comparan el IFE con los 2,4 millones de beneficiarios de la AUH y usan esos datos para defender la velocidad con que se pensó -se anunció a días del inicio de la cuarentena total- y se puso en práctica.

Así y todo, hubo un remanente que cobró casi 60 días después de inscribirse y por el nivel de informalidad y el universo de beneficiarios que no están bancarizados, los pagos futuros podrán tener la misma complicación.

Ese grupo es de unos 2 millones de personas y la cifra, por las condiciones globales, puede servir como parámetro para proyectar el universo que podría estar alcanzado por el futuro IFE.

Una de las medidas que tomó el Gobierno, a través del Banco Central, fue disponer la obligatoriedad de que los bancos abran cuentas para los beneficiarios, como un recurso para agilizar el pago.

 

Continuar Leyendo

Economía

Javier Milei sobre el rumbo económico: «La estabilidad macroeconómica no genera crecimiento por sí sola»

El presidente de la Nación analizó el escenario financiero y remarcó la diferencia entre ordenar las variables fiscales y lograr la expansión de la actividad. El mandatario insistió en que el equilibrio de las cuentas públicas es una condición necesaria pero no suficiente, y señaló que el verdadero desarrollo llegará a través de la inversión privada y las reformas estructurales.

Ailén Lazarte

Publicado

en

El diagnóstico presidencial y el rol del equilibrio fiscal El presidente Javier Milei volvió a referirse al futuro de la economía argentina y al plan de reformas que viene ejecutando su administración. Durante su intervención, el jefe de Estado hizo hincapié en una distinción conceptual clave dentro de su programa: aclaró que consolidar la estabilidad macroeconómica, mediante el superávit fiscal y la desaceleración de la inflación, no equivale automáticamente a un proceso de crecimiento económico. Según el mandatario, lograr el ordenamiento de las variables financieras del Estado funciona como un cimiento indispensable para evitar el colapso, pero la reactivación real de los sectores productivos responde a otras dinámicas del mercado.

El mandatario nacional explicó que la estabilidad económica remueve los obstáculos estructurales y la incertidumbre que destruyen el valor de la moneda, pero que la generación de riqueza genuina depende exclusivamente de la desregulación y de los incentivos para el sector privado. En este sentido, reafirmó su postura de que el Estado no es el motor del crecimiento, sino que su función debe limitarse a sanear el déficit y garantizar las reglas de juego para que los agentes económicos vuelvan a invertir en el país.

Reformas de fondo y las expectativas de inversión El discurso presidencial apuntó directamente a la necesidad de avanzar con las reformas estructurales de fondo pendientes en la agenda legislativa y ejecutiva. Milei argumentó que, una vez alcanzada la previsibilidad cambiaria y monetaria, el verdadero salto cuantitativo en los niveles de actividad y empleo llegará de la mano de la inversión extranjera y local de largo plazo. Para ello, consideró fundamental reducir de manera progresiva la presión impositiva y avanzar con la flexibilización de trabas burocráticas que desalientan el comercio y la producción.

Desde el ámbito económico, las declaraciones del presidente fueron interpretadas como una respuesta a los sectores industriales y comerciales que demandan medidas de alivio inmediatas frente a la recesión del consumo interno. Al situar la estabilidad fiscal como el primer paso de un proceso más largo, el Ejecutivo nacional busca moderar las ansiedades del mercado y ratificar que el rumbo económico se mantendrá firme sobre el principio del déficit cero, supeditando la recuperación de los salarios y la actividad al ingreso de nuevos capitales privados.

Continuar Leyendo

Política

Reforma judicial en Santa Fe: La Justicia toma nota del plan del Gobierno y se abre una instancia de negociación

El Poder Judicial de la provincia comenzó a analizar en detalle el paquete de leyes de reforma en seguridad y justicia impulsado por la gestión santafesina. Tras los primeros cruces públicos, los ministros de la Corte Suprema y las asociaciones de magistrados buscan abrir canales de diálogo técnico para consensuar modificaciones clave en la estructura de los tribunales.

Ailén Lazarte

Publicado

en

El análisis del paquete de leyes en los tribunales La ambiciosa reforma judicial y de seguridad que impulsa el Gobierno de la provincia de Santa Fe ingresó en una etapa de evaluación decisiva dentro de los pasillos de los tribunales. Luego de que el Poder Ejecutivo enviara a la Legislatura las iniciativas que contemplan modificaciones sustanciales en el funcionamiento de la Justicia Penales, el Ministerio Público de la Acusación (MPA) y la composición de la propia Corte Suprema, los distintos actores del sistema judicial santafesino comenzaron a desmenuzar la letra chica de los proyectos.

La cúpula de la Justicia provincial y los representantes de los magistrados tomaron nota del fuerte respaldo político que el Ejecutivo busca imprimirle a estos cambios, los cuales se fundamentan en la necesidad de agilizar los procesos penales y dotar de mayores herramientas a la lucha contra el crimen organizado. Aunque inicialmente existieron marcadas resistencias respecto a ciertos puntos de la reforma —especialmente en lo referido a los regímenes de subrogancias y la evaluación de desempeño de los fiscales—, la estrategia actual de los operadores judiciales se volcó hacia un análisis técnico pormenorizado para plantear observaciones puntuales en las comisiones legislativas.

Hacia una mesa de negociación y consensos técnicos El objetivo principal del Poder Judicial en esta instancia es evitar una confrontación directa que trabe las reformas y, en su lugar, propiciar una mesa de negociación constructiva con los legisladores y los funcionarios del Ministerio de Justicia y Seguridad. Desde las asociaciones de jueces y fiscales señalan que, si bien comparten la urgencia de modernizar las estructuras del Estado para dar respuestas más eficaces a la ciudadanía, es indispensable garantizar el respeto a la independencia judicial y la estabilidad de los magistrados consagrada por la Constitución provincial.

En los próximos días se esperan intensas rondas de consulta en las que se discutirán aspectos críticos, como la readecuación de las partidas presupuestarias para la implementación de los nuevos juzgados y las modificaciones en los códigos procesales. La expectativa de ambas partes es alcanzar un punto de equilibrio que permita sancionar las leyes con el mayor consenso posible, evitando futuras presentaciones judiciales que puedan declarar la inconstitucionalidad de las normas y dilatar las transformaciones que el sistema de seguridad pública de Santa Fe demanda.

Continuar Leyendo

Política

Javkin en el acto del 25 de Mayo: «Rosario salió de algo muy feo y no tenemos que volver nunca más»

El intendente encabezó la ceremonia oficial en el año del tricentenario de la ciudad. Destacó la consolidación de la autonomía, defendió los avances en seguridad y envió un duro mensaje a la oposición: «No nos van a llevar de nuevo a la quietud y al miedo».

Ailén Lazarte

Publicado

en

En una emotiva y firme conmemoración por el 216º aniversario de la Revolución de Mayo, el intendente Pablo Javkin lideró el acto central de la ciudad, cruzando el espíritu patriótico de 1810 con el presente de Rosario. Durante su discurso, el mandatario hizo especial hincapié en la reciente conquista de la autonomía local y en la drástica baja de los índices de criminalidad, asegurando que la sociedad civil logró torcerle el brazo a las mafias que mantuvieron sitiada a la región durante años.

“El eco de la revolución de mayo resuena en la historia reciente de nuestra ciudad. En el año de su tricentenario, después de más de un siglo de reclamarla, Rosario consagró su autonomía plena, inmediata y definitiva”, remarcó con orgullo el jefe municipal. Para Javkin, este estatus institucional representa las bases de una nueva era: “Cambiamos el terror por la valentía y la ley. Hoy Rosario volvió a construir, crear y crecer”.

En materia de seguridad, el intendente defendió con vehemencia las políticas aplicadas en coordinación con las distintas fuerzas. Destacó el estricto control territorial, la mayor presencia policial en las calles, la urbanización de los barrios periféricos y el endurecimiento de los controles penitenciarios, claves fundamentales para desarticular el accionar delictivo que se comandaba desde las cárceles. «Pudimos hacer algo que poca gente hizo, que fue salir de una ciudad que había estado sitiada por grupos mafiosos. La gente se había acostumbrado a ver todos los días una persona asesinada», recordó sobre el pasado reciente.

Sin embargo, el discurso también sumó fuertes declaraciones políticas dirigidas a la oposición. Javkin criticó a quienes, a su criterio, intentan obstaculizar el actual proceso de reactivación urbana: “No es casual que hoy, cuando Rosario se levantó y volvió a hacer obra, veamos a los mismos que se escondían cuando la cosa estaba brava oponerse a la pujanza de la ciudad”.

En el cierre de su alocución, dejó una fuerte advertencia enfocada en el futuro de la región: “Quiero decirles que no nos van a parar. Frenarnos sería abrirle otra vez la puerta a la inacción, que es lo que necesitan los violentos para salir de sus madrigueras. Nadie sana yendo para atrás, se sana yendo para adelante”. Emulando la gesta de los ciudadanos de 1810 frente al Cabildo, concluyó afirmando que «no habrá poder sobre la tierra que frene la voluntad de un pueblo de ser más grande, más bueno y más libre».

Continuar Leyendo

Tendencias