CONECTATE CON NOSOTROS

Policiales

Confirmaron la condena contra Julio De Vido por la Tragedia de Once, pero seguirá en libertad

La Cámara de Casación ratificó los cinco años y ocho meses de pena para el ex ministro. Por los cambios en el Código Procesal Penal impulsados por los K no irá a la cárcel.

Ailén Lazarte

Publicado

en

Confirmaron la condena contra Julio De Vido por la Tragedia de Once, pero seguirá en libertad

La Cámara de Casación Penal rechazó un recurso extraordinario de Julio De Vido y confirmó así la condena de cinco años y ocho meses por administración fraudulenta en la Tragedia de Once. Sin embargo, el ex Ministro de Planificación no irá a la cárcel, ya que tras la vigencia de un conjunto de artículos del nuevo Código Procesal Penal sólo hasta que se pronuncie la Corte Suprema de Justicia no se comenzará a ejecutar la pena.

El 10 de octubre de 2018 el Tribunal Oral Federal 4 (TOF 4) condenó al ex ministro a 5 años y 8 meses de cárcel e inhabilitación especial perpetua para ocupar cargos públicos, al encontrarlo partícipe necesario del delito de administración fraudulenta. En tanto, fue absuelto por la acusación de estrago culposo, ya que no lo encontraron responsable de las 52 muertes del siniestro ferroviario.

Este jueves, la Sala III de la Cámara de Casación Penal rechazó un planteo de la defensa de De Vido, y así confirmó aquella sentencia. Con otros procesos en su contra, el ex titular de Planificación Federal se encuentra excarcelado desde 2019.

El voto de los camaristas Gustavo Hornos, Liliana Catucci y Eduardo Riggi fue unánime.

En segundo término, pero por voto mayoritario, se rechazó el pedido del fiscal ante la Casación, Raúl Pleé, que había pedido sumar el delito de estrago culposo delito que sí fue atribuido a Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi, ex secretarios de Transporte del gobierno kirchnerista. La condena a Schiavi fue confirmada por la Corte.

De Vido no quedará detenido por corrupción en la Tragedia de Once porque en febrero pasado la Comisión Bicameral de implementación del nuevo Código Procesal Penal puso en vigencia un conjunto de artículos que determinaron que la palabra final para comenzar a cumplir una sentencia, la tendrá la Corte, que no cuenta con plazos para su pronunciamiento.

Según pudo saber Clarín, los familiares de las víctimas del choque ferroviario, representados por el abogado Leonardo Menghini, pedirán a la Corte Suprema de Justicia «que se pronuncie lo más rápido posible sobre el caso, porque lo conocen y los fundamentos son sobre los que ya resolvieron», al confirmar la sentencia contra Juan Pablo Schiavi y el motorman Marcos Córdoba, entre otros acusados.

El juicio por Once, que representó la primera condena para Julio De Vido, concluyó después de escuchar a más de 70 testigos durante un año de audiencias.  El fiscal ante el tribunal, Juan García Elorrio, había pedido 9 años de cárcel para el ex ministro.

Por su lado, la Oficina Anticorrupción (OA), en su rol de querellante, había solicitado una pena de diez años de prisión para el ex funcionario K, al acusarlo de estrago culposo agravado por muerte y administración fraudulenta agravada en perjuicio de la administración pública.

En representación de un grupo de familiares, el abogado Leonardo Menghini -tío de Lucas, la última de las víctimas en ser encontrada- también pidió una pena de 10 años para De Vido.

La otra querella de familiares, representada por Javier Moral, había pedido el sobreseimiento del ex ministro respecto del delito de estrago culposo, pero sí lo cree responsable de la administración fraudulenta. Por eso pidió una pena de cuatro años y medio de prisión.

El 29 de diciembre de 2015, cuando el TOF 2 dio a conocer la sentencia de los 28 procesados en el primer juicio por la tragedia, pidió que se investigue a De Vido. Hasta entonces, el poderoso ex funcionario no había sido vinculado al caso. El argumento fue que el ex ministro -que entre 2003 y 2012 tuvo bajo su órbita a los ferrocarriles- no podía desconocer lo que pasaba con los trenes. Además, él era el responsable de pagar los subsidios que no fueron destinados a la mejora del servicio o el mantenimiento de los trenes.

Continuar Leyendo

Policiales

Femicidio en la farmacia: internaron al atacante y será imputado el próximo martes en Rosario

Martín Banchero (55) se encuentra bajo custodia policial en el hospital José María Cullen de Santa Fe, donde será sometido a pericias forenses. El pasado miércoles asesinó de siete puñaladas a su exesposa, Carina Candelas (56), en su lugar de trabajo. La fiscal Laura Riccardo lo imputará la próxima semana.

Ailén Lazarte

Publicado

en

El presunto femicida Martín Laureano Banchero (55) permanece internado con custodia policial en el hospital José María Cullen de la ciudad de Santa Fe, tras ser derivado desde un centro de salud mental de Rosario. Por orden de la fiscal Laura Riccardo, el hombre será examinado por médicos forenses antes de ser trasladado —probablemente este martes— al Centro de Justicia Penal para la audiencia imputativa.

La reconstrucción del ataque

El hecho ocurrió el pasado miércoles en la sucursal de Marketing Farm situada en la esquina de Dorrego y Zeballos, donde la víctima, Carina Andrea Candelas (56), trabajaba desde hacía años:

  • Ingreso: Banchero estacionó su vehículo (un Citroën C-Elysee 1.6 HDI modelo 2019) en doble fila sobre calle Zeballos, descendió e ingresó a la farmacia preguntando por Carina.

  • Ataque: El agresor fue directamente hacia el depósito donde se encontraba su expareja y la atacó con un cuchillo. Una compañera intentó intervenir pero no pudo detener la violencia del agresor. Personal del SIES constató el fallecimiento instantáneo de la mujer a causa de siete heridas de arma blanca.

  • Escape: A las 09:41, las cámaras de seguridad registraron la salida de Banchero del local. Veinte segundos después abordó su vehículo y dobló por Zeballos en dirección a su domicilio.

Detención y secuestro de material clave

Aproximadamente diez minutos después del crimen, la Brigada Motorizada logró detener a Banchero en el ascensor de su edificio en calle Colón al 2000.

Previamente, el atacante había dejado el auto frente al garaje del inmueble y subió a la terraza portando una botella de alcohol e insinuando intenciones de quitarse la vida. Por causas aún no precisadas, descendió y fue interceptado por los agentes a la altura del primer piso.

Durante los peritajes en el lugar, las autoridades incautaron:

  • En la terraza: Un iPhone 16 Pro Max, anteojos, documentación personal del sospechoso y del auto, además de un ticket de carga de combustible.

  • En su departamento (4° piso): Una computadora, un recibo de sueldo perteneciente a Candelas y una piedra para afilar cuchillas.

Hostigamiento previo

La fiscal Laura Riccardo confirmó que no existían denuncias formales por violencia de género previas al hecho. Sin embargo, precisó que desde la separación de la pareja en diciembre pasado, Banchero ejercía un hostigamiento constante hacia Candelas, el cual incluía persecuciones y agresiones verbales habituales en su lugar de trabajo.

Continuar Leyendo

Policiales

Transfemicidio de Gabriela Banach: imputaron y dejaron preso al cuidacoches acusado de matarla a golpes con agravante por odio de género

Juan Gabriel Alegre, de 24 años, fue imputado por el crimen de la activista LGTB cometido en un departamento de Cerrito al 600. La Fiscalía acreditó que existía una relación previa entre ambos y que el agresor le robó sus pertenencias antes de huir. El juez Aldo Bilbao dictó la prisión preventiva.

Ailén Lazarte

Publicado

en

El cuidacoches Juan Gabriel Alegre (24) quedó detenido en prisión preventiva este viernes tras ser imputado como autor del transfemicidio de Gabriela Banach (47), una activista LGTB que vivía en situación de vulnerabilidad. El hecho fue calificado bajo esa figura por el fiscal Rodrigo Urruticoechea y avalado en su totalidad por el juez Aldo Bilbao.

Durante la audiencia, Alegre fue asistido por la defensa pública y prefirió no declarar. La acusación formulada por la Fiscalía contempla el agravante provisorio de odio de género, por aversión a las características identitarias de la víctima, además del vínculo de pareja y la violencia de género.

La secuencia del ataque y el avance de la causa

De acuerdo con la reconstrucción fiscal, el crimen ocurrió en el inmueble que Banach alquilaba en Cerrito 630:

  • Domingo 9 de agosto (03:19): Alegre y Banach ingresaron juntos al departamento de Cerrito al 600, donde mantuvieron relaciones sexuales.

  • Ataque (en estado de indefensión): Cuando la mujer se encontraba indefensa, Alegre la atacó violentamente en la cabeza y la cara con un elemento contundente, provocándole además lesiones en distintas partes del cuerpo y la luxación de un hombro.

  • Domingo 9 de agosto (05:19): El acusado se retiró del edificio llevándose el celular, la billetera con tarjetas y el DNI de la víctima.

  • Martes 11 de agosto (por la noche): Hallazgo del cuerpo sin vida de Gabriela Banach.

  • Jueves 13 de agosto (por la tarde): Detención de Alegre mientras trabajaba como «trapito» en Moreno al 1900, rutina que no había modificado.

Evidencias, relación previa y antecedentes

El fiscal Urruticoechea descartó que el hecho responda a un episodio aleatorio de inseguridad, fundamentando que entre ambos existía una relación previa. Un testimonio incorporado a la causa señala que Banach había presentado a Alegre como su «novio» ante sus amigas, vínculo corroborado por testigos y reconocimientos en rueda de personas.

Alegre cuenta con antecedentes y anotaciones penales desde la adolescencia por delitos contra la propiedad (robos, hurtos, invasión de domicilio y «escruches»), por los cuales llegó a cumplir condenas en prisión.

Para dar con su paradero, los detectives de la Agencia de Trata de la Policía de Investigaciones (PDI) combinaron tareas de campo con el Sistema Lince, una tecnología de inteligencia artificial que procesa imágenes de cámaras de seguridad para detectar patrones y trazar recorridos.

Durante el allanamiento a la vivienda donde pernoctaba el sospechoso —un departamento de pasillo en Pasco casi Italia, caracterizado por el descuido y la falta de higiene— la policía secuestró prendas que pertenecerían a Banach: dos camperas, lentes de sol, un perfume de mujer, un gorro de lana gris y un pantalón. Al menos una de las prendas presentaba manchas rojizas, cuyo peritaje biológico buscará confirmar si corresponden a la víctima. Asimismo, la Fiscalía mantiene como hipótesis que el acusado sustrajo y vendió un televisor del departamento, el cual aún no ha sido localizado.

Continuar Leyendo

Policiales

Giro en el juicio a “Pity” Álvarez: cambió su defensa a último momento y se suspendió la audiencia

El exlíder de Viejas Locas e Intoxicados designó a Javier Ignacio Baños y Sebastián Queijeiro como sus nuevos letrados en la causa por el crimen de Cristian Maximiliano Díaz. Tras la presentación del escrito, el Tribunal Oral N°29 postergó las declaraciones testimoniales previstas para esta semana.

Ailén Lazarte

Publicado

en

Cambio de estrategia en el tribunal

En una maniobra que postergó la marcha del debate oral, Cristian “Pity” Álvarez cambió a su equipo de abogados defensores en medio del proceso judicial que se le sigue por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz. Tras la designación formal de sus nuevos letrados particulares, la Justicia resolvió suspender la jornada testimonial que estaba programada para llevarse a cabo este miércoles.

Los profesionales que asumirán la representación técnica del músico son Javier Ignacio Baños y Sebastián Queijeiro. Este último ya había encabezado la defensa del cantante durante la etapa inicial de la instrucción de la causa, antes de dejar la representación que hasta este momento ejercía un defensor oficial.

 Postergación del debate e instancia testimonial

La decisión fue ratificada por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 de la Ciudad de Buenos Aires, órgano a cargo de llevar adelante el debate. Para la audiencia suspendida estaba prevista la declaración testimonial de cuatro efectivos policiales que intervinieron en los procedimientos del caso.

A raíz del escrito presentado por la defensa, las autoridades judiciales fijaron la reanudación del proceso para la próxima semana, momento en que se retomará la recepción de los testimonios pendientes.

 El pedido formal presentatorio

Según trascendió, Queijeiro y el artista mantuvieron un encuentro previo para terminar de definir los lineamientos de la presentación. En el escrito elevado al tribunal, los abogados solicitaron formalmente la suspensión y reprogramación de las audiencias por un plazo que consideraron indispensable para estudiar el expediente:

«Solicitamos un plazo prudencial, suficiente para que la nueva defensa técnica particular pueda tomar efectivo conocimiento de la totalidad de las actuaciones, analizar la prueba incorporada, examinar los antecedentes del proceso y diseñar adecuadamente la estrategia defensiva, garantizándose de este modo un ejercicio real, efectivo y no meramente formal del derecho de defensa”, expresaron en la solicitud.

Por su parte, el propio músico respaldó el escrito ante el juez al señalar que ambos profesionales «resultan ser letrados de mi exclusiva confianza», solicitando que se los tenga formalmente por nombrados para asumir su tutela legal en las actuaciones.

Continuar Leyendo

Tendencias