CONECTATE CON NOSOTROS

Política

La Bancaria Rechazó fallo sobre Vaciamiento Banco Santa Fe y sigue Reclamando su estatización

LA BANCARIA RECHAZÓ EL FALLO JUDICIAL QUE DECLARÓ EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL EN LA CAUSA DE VACIAMIENTO DEL BANCO DE SANTA FE

eltribuno

Publicado

en

El Gremio Local sigue ratificando que la entidad Financiera vuelva a ser Estatal

La Asociación Bancaria cuestionó el reciente fallo judicial que declaró “extinguida la acción penal por haber operado la prescripción en la causa”, por el vaciamiento del Banco de Santa Fe.

La causa en cuestión se extendió por más de tres décadas e inició a raíz de las denuncias efectuadas en agosto de 1990 por la Comisión Gremial Interna del Banco Provincial de Santa Fe.

Ante el fallo que declaró que la acción penal se encuentra “absolutamente extinguida” por “hechos acaecidos hace más de 31 años”, la Asociación Bancaria de Rosario ratificó que “lo que no ha prescripto ni prescribirá es el propósito de recuperar el Banco de Santa Fe para volver a ponerlo en manos del Estado provincial”, una decisión que favorecería a los sectores productivos a al conjunto de los habitantes del territorio santafesino.

La resolución fue inmediatamente impugnada por la doctora Mariela Jiménez Jiménez, que es la fiscal a cargo de la causa, pero con el respaldo del fiscal regional de Santa Fe”, contó Victor Corvalán

Tal sostuvo el abogadola apelación fue presentada en agosto pasado por el fiscal regional de Santa Fe, Carlos Arietti, y la fiscal de delitos complejos de esa circunscripción, Mariela Jiménez. En el escrito, ambos piden revisar la decisión del juez santafesino Pablo Busaniche, quien decidió declarar extinta la acción penal contra los acusados de vaciar el banco.

Corvalán manifestó que la resolución de Busaniche es triplemente nula. “En primer lugar, se dictó sin que participemos como querellantes en la discusión sobre la prescripción. En segundo punto, se dio sin la participación de la provincia, que también es querellante y no fue convocada. En tercer lugar, es claramente nula porque se dicta a favor de quienes dicen ser ellos mismos ‘los imputados’. Para ser considerados imputados debieron haber sido llamado a imputativa. Esas personas no pasaron por imputativa, pero igualmente, por haber sido directores alguna vez del banco, se consideraron con derecho a presentarse y pedir el sobreseimiento por prescripción”, explicó el abogado de La Bancaria.

Desde el gremio bancario detallaron que esas personas fueron directoras en el período que va desde el año 1983 a 1990, que son los años investigados, donde pudo demostrarse que el banco sufrió un proceso de vaciamiento. Por un lado -señalaron- daban prestamos incobrables y por el otro le hacían transferencias permanentes a la administración provincial. «El Banco parecía una caja del Gobierno de la provincia”, sostuvo el letrado

El vaciamiento del Banco resultó ser el inicio y verdadero prólogo de un proceso que finalmente culminó con la privatización del mismo, quedando inicialmente en manos de los hermanos Carlos y José Rhom, más tarde condenados por la justicia.

La Asociación Bancaria recordó que el propio Banco Central advirtió oportuna y reiteradamente sobre las notables irregularidades de esa operatoria al referirse a la existencia de la mayoría de la cartera crediticia otorgada a unas decenas de deudores principales, dando cuenta de la altísima incobrabilidad de dichas acreencias, sin garantías y sin mínimas capacidades crediticias de esos deudores.

En el 2017 nos constituimos como querellantes precisamente para que se hiciera justicia y no prescribiera la causa. Hay que recordar que, a partir de 1983, cuando vimos desmanejos en el Banco, fuimos los trabajadores organizados quienes denunciamos lo que considerábamos que a todas luces se estaba produciendo: créditos mal otorgados; convenios sospechados de coimas; y distintas situaciones presentadas ante la Justicia”, recordó el referente local de La Bancaria, Matías Layús

Y añadió: “Todo este vaciamiento fue la excusa que utilizaron los gobernantes para privatizar la herramienta financiera de los santafesinos. Nunca bajamos la bandera de que el banco vuelva a manos del Estado. Por protestar y manifestarnos en Santa Fe cuando el Senado lo trató, fuimos reprimidos con balas de plomo. El 26 de julio de 1996, después de mucho esfuerzo, pudimos entrar algunos a la Legislatura santafesina».

«Quienes gobernaban -acentuó- la provincia de Santa Fe le entregaron el banco al Banco General de Negocios, que tenía entre sus accionistas a un exministro de la dictadura de Juan Carlos Onganía, Adalbert Krieger Vasena, y un exministro de la última dictadura cívico militar, Alfredo Martínez de Hoz”.

Con esos nombres implicados, desde La Bancaria entienden que mantenerse firmes en la lucha en contra de la prescripción es un compromiso con la historia reciente del país, así como también el hecho de mantener en alza el reclamo para que el Banco de Santa Fe vuelva a manos estatales.

Hasta la fecha nunca hubo voluntad de ningún gobierno de recuperar la herramienta financiera que significa el Banco de Santa Fe, más allá de la solidaridad que en algunos momentos han tenido varios partidos políticos con la defensa del Banco de Santa Fe”, lamentó el dirigente bancario Luis Ortega,

Continuar Leyendo

Política

Granata habló de una “maldición de los vuelos privados” y apuntó contra dirigentes libertarios

La diputada provincial santafesina cuestionó en redes sociales a figuras cercanas al oficialismo nacional y vinculó sus carreras políticas con polémicas por el uso de aviones privados.

Ailén Lazarte

Publicado

en

La diputada provincial de Santa Fe, Amalia Granata, volvió a generar repercusiones en el ámbito político luego de publicar un mensaje en redes sociales en el que cuestionó a varios dirigentes vinculados al espacio libertario y habló de lo que denominó “la maldición de los vuelos privados”.

La legisladora hizo referencia a recientes polémicas relacionadas con viajes en aviones privados o vuelos oficiales y señaló que ese tipo de situaciones termina teniendo consecuencias políticas para quienes se ven involucrados.

Granata apuntó particularmente contra el actual jefe de Gabinete nacional, Manuel Adorni, quien quedó en el centro de la discusión pública tras el viaje de la comitiva presidencial a Estados Unidos, en el que participó su esposa. La presencia de familiares en ese traslado generó cuestionamientos y denuncias, lo que reavivó el debate sobre el uso de recursos oficiales.

En ese contexto, la diputada sostuvo que ese episodio podría derivar en un desgaste político similar al que, según su interpretación, ya afectó a otros dirigentes.

En su publicación también mencionó a la senadora nacional Carolina Losada, al recordar que —según su planteo— su carrera hacia la gobernación santafesina se vio afectada cuando se conoció que había utilizado un avión privado durante la campaña electoral.

Además, incluyó en la lista al economista y dirigente liberal José Luis Espert, a quien vinculó con una situación similar relacionada con vuelos privados que, según su interpretación, habría impactado en su proyección política.

Se pierden con el poder y los privilegios que ellos mismos criticaban”, escribió Granata en su mensaje, donde cuestionó lo que considera contradicciones dentro del espacio libertario. La legisladora concluyó su comentario señalando que esos episodios representan, a su juicio, una muestra de cómo el acceso al poder puede alejar a algunos dirigentes de las ideas que defendían en sus comienzos.

Las declaraciones reavivaron la discusión política en redes sociales y generaron reacciones tanto de dirigentes oficialistas como de sectores opositores, en medio de una semana marcada por polémicas y cruces dentro del escenario político nacional.

Continuar Leyendo

Política

Suspensión de clases en un colegio de Rosario por una amenaza mafiosa

Una escuela de la zona sur de Rosario debió suspender sus actividades luego de que apareciera una bandera con un mensaje amenazante en el ingreso al establecimiento. La situación generó alarma entre docentes y familias, mientras la policía inició una investigación para determinar quién colocó el cartel intimidatorio.

Ailén Lazarte

Publicado

en

La tranquilidad de la primera semana del ciclo lectivo se vio interrumpida en un colegio de la zona sur de Rosario tras el hallazgo de una bandera con un mensaje intimidatorio colocado en el frente del establecimiento. La aparición del cartel encendió las alarmas y llevó a las autoridades escolares a suspender las clases por precaución.

El hecho fue detectado durante las primeras horas de la mañana, cuando personal del colegio advirtió la presencia de la tela con una amenaza escrita. Ante la situación, se dio aviso a la policía y rápidamente se desplegó un operativo en el lugar.

Alarma entre docentes y familias

Poco después del ingreso de los alumnos al edificio, los directivos tomaron la decisión de suspender las actividades para resguardar la seguridad de estudiantes, docentes y trabajadores del establecimiento. La medida generó preocupación entre las familias que se acercaron al lugar al conocer lo ocurrido.

Las fuerzas de seguridad realizaron las primeras tareas en el sitio, que incluyeron el retiro de la bandera y el relevamiento de posibles pruebas para avanzar con la investigación.

Investigación en marcha

El episodio quedó bajo análisis de la policía y de la Justicia, que buscan establecer quién o quiénes colocaron la amenaza y cuál era el objetivo del mensaje. También se intenta determinar si el hecho está vinculado con otros episodios de intimidación registrados en distintos puntos de la ciudad en los últimos tiempos.

Mientras tanto, las autoridades educativas y policiales trabajan para garantizar condiciones de seguridad en la zona antes de retomar la actividad escolar con normalidad.

El caso vuelve a poner en agenda el impacto que generan los mensajes intimidatorios vinculados a disputas delictivas, que en ocasiones utilizan espacios públicos o instituciones para enviar advertencias o amedrentar a determinados destinatarios.

Continuar Leyendo

Política

Comenzó a regir la nueva ley laboral en Argentina

La nueva legislación laboral impulsada por el gobierno de Javier Milei ya está en vigencia tras su aprobación en el Congreso y publicación oficial. La normativa introduce modificaciones en el régimen de indemnizaciones, el período de prueba, los aportes sindicales y la organización de la jornada laboral, con el objetivo de flexibilizar el mercado de trabajo y fomentar la contratación formal.

Ailén Lazarte

Publicado

en

La reforma laboral aprobada por el Congreso nacional comenzó a aplicarse oficialmente en todo el país y marca uno de los cambios más profundos en la regulación del empleo en las últimas décadas. La norma forma parte del paquete de reformas económicas promovidas por la administración de Javier Milei, que sostiene que la iniciativa busca modernizar el sistema laboral y promover la creación de empleo formal.

Entre los puntos más destacados de la nueva legislación se encuentran modificaciones en las reglas de contratación, despidos y organización de la jornada laboral, además de cambios en el funcionamiento de los convenios colectivos y en los aportes vinculados a los sindicatos.

Cambios en indemnizaciones y fondos de cese

Uno de los ejes centrales de la reforma está relacionado con el sistema de indemnizaciones por despido. A partir de la nueva normativa, el cálculo se realizará sobre el salario mensual habitual, dejando afuera conceptos que no se perciben de manera regular, como el aguinaldo o las vacaciones.

Además, la ley habilita la creación de fondos de cese laboral mediante convenios colectivos. En este esquema, el empleador realiza aportes periódicos a un fondo individual y, cuando finaliza la relación laboral, el trabajador recibe el monto acumulado.

Período de prueba más largo

Otro cambio relevante es la extensión del período de prueba. Con la nueva ley, el plazo general pasa a ser de seis meses, mientras que en empresas muy pequeñas —de hasta cinco empleados— puede llegar a ocho meses. Durante ese tiempo, el vínculo laboral puede finalizar sin que corresponda indemnización, aunque el trabajador debe estar registrado y con aportes desde el inicio.

Nuevas reglas para aportes sindicales

La legislación también introduce límites en los aportes vinculados a las organizaciones sindicales. Entre otras medidas, se establece que las contribuciones patronales a cámaras empresariales tendrán un tope del 0,5%, mientras que los aportes de trabajadores no podrán superar el 2% de su salario.

Además, la retención automática de la cuota sindical quedará sujeta al consentimiento del trabajador, lo que modifica la forma en que se financiaban muchas organizaciones gremiales.

Regularización del empleo informal

La nueva normativa también contempla un régimen de regularización laboral destinado a trabajadores no registrados. En ese marco, se eliminan algunas multas vinculadas al trabajo informal y se establece un mecanismo para que los empleadores puedan blanquear relaciones laborales pagando las diferencias salariales y previsionales correspondientes.

Debate político y sindical

La reforma generó un fuerte debate político y sindical. Desde el gobierno nacional sostienen que las modificaciones permitirán reducir la litigiosidad laboral y generar condiciones más favorables para la inversión y la creación de empleo.

Sin embargo, sectores gremiales y parte de la oposición advierten que la normativa podría implicar una reducción de derechos laborales históricos y ya impulsaron protestas y acciones judiciales para intentar frenar algunos artículos de la ley.

Con su entrada en vigencia, el nuevo esquema laboral abre una etapa de cambios en el mercado de trabajo argentino, cuyo impacto real en la economía y el empleo comenzará a medirse en los próximos meses.

Continuar Leyendo

Tendencias