CONECTATE CON NOSOTROS

Argentina

OMS recomendó una tercera dosis para grupos de riesgo

El organismo había pedido postergar la dosis de refuerzo hasta avanzar con la inoculación en las regiones que menos vacunas recibieron. Ahora propuso que se aplique a las personas con un «sistema inmunológico grave o moderadamente comprometido». Para las vacunas de Sinovac y Sinopharm, recomendó una tercera dosis para mayores de 60.

Ailén Lazarte

Publicado

en

OMS recomendó una tercera dosis para grupos de riesgo

El grupo asesor de expertos en vacunas de la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomendó que pacientes de determinados grupos en riesgo reciban una tercera dosis adicional de vacuna anticovid, pese a que el organismo había pedido en agosto una moratoria a esas inoculaciones de refuerzo.

El mexicano Alejandro Cravioto, presidente del Grupo Asesor Estratégico de Expertos de la OMS (SAGE), hizo este anuncio
tras la reunión mantenida la semana pasada por este órgano, en la que se analizaron las estrategias de vacunación contra la covid-19 y otras enfermedades, como la malaria o la polio.

Quiénes deberían recibir la tercera dosis de la vacuna

Sobre la tercera dosis (o segunda en el caso de la vacuna monodosis de Johnson & Johnson), en principio debe administrarse a personas con un «sistema inmunológico grave o moderadamente comprometido», subrayó Cravioto en rueda de prensa.

El experto mexicano aclaró que esta recomendación se aplica a todas las vacunas que la OMS ha aprobado para su uso de emergencia contra la covid-19: Pfizer-BioNTech, Moderna, AstraZeneca, Johnson & Johnson, Sinopharm y Sinovac. En los próximos días seguramente se unirá la del laboratorio indio Bharat, según adelantó Cravioto.

La luz verde a una tercera dosis, limitada a ciertos colectivos, se produce después de que en agosto la OMS pidiera no administrar dosis de refuerzo hasta finales de septiembre dada la persistente desigualdad en la distribución de vacunas anticovid, un plazo que extendió, semanas después, hasta enero de 2022.

El caso de las vacunas de Sinovac y Sinopharm

Cravioto hizo una mención especial sobre las vacunas chinas desarrolladas por los laboratorios Sinovac y Sinopharm, ambas basadas en virus inactivos. «Todas las evidencias indican que se necesita una tercera dosis de estas mismas vacunas o de sus homólogas«, indicó en conferencia de prensa.

El experto subrayó que estas terceras dosis deberían primero administrarse a personas mayores de 60 años, grupo de edad que ha mostrado mayores problemas de respuesta al coronavirus tras vacunarse con Sinovac o Sinopharm.

La dosis de refuerzo puede ser de otra vacuna de otro tipo a la del esquema recibido en un primer momento, precisó el Grupo Estratégico Consultivo de Expertos (SAGE) de la OMS, en una rueda de prensa.

La recomendación de la OMS puede afectar a los programas de vacunación no sólo de China, donde la mayoría de las 2.200 millones de dosis administradas son de estos dos laboratorios, sino también a países de Latinoamérica, Asia, África o el este de Europa donde se han importado y utilizado estas vacunas chinas.

Los países que ya aplican terceras dosis

A pesar de que en un inicio la OMS había recomendado priorizar la vacunación a nivel mundial antes de aplicar dosis de refuerzo, los países que primero inocularon a su población decidieron colocar terceras dosis.

A principios de agosto, Israel comenzó a vacunar a personas mayores de 60 años con una dosis de refuerzo de la vacuna producida por Pfizer/BioNTech para luego reducir gradualmente el límite de edad hasta llegar a los 12 años.

La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, según sus siglas en inglés) de Estados Unidos autorizó el uso de terceras dosis de la vacuna de Pfizer para los mayores de 65 años, las personas con alto riesgo de padecer la enfermedad y las que se encuentran en entornos de alta exposición al virus.

Inicialmente, la inoculación con una tercera dosis se centra en los trabajadores de la salud, los residentes de hogares de ancianos y las personas mayores, que se encuentran entre los primeros grupos que han sido vacunados a fines de 2020 y principios de 2021.

En América Latina, Uruguay comenzó a aplicar en agosto una tercera dosis de refuerzo de la vacuna de Pfizer a quienes fueron inoculados con dos dosis de Coronavac, que tiene una efectividad inferior a los otros fármacos contra el coronavirus.

La misma política siguieron los gobiernos de República Dominicana y Chile, donde el presidente Sebastián Piñera anunció que se utilizarían los fármacos producidos por Pfizer o AstraZeneca como refuerzo.

El objetivo de la vacunación para 2022

Los expertos de la OMS recomendaron que la comunidad internacional se fije el objetivo de vacunar al 70 por ciento de la población mundial contra la COVID-19 a mediados de 2022.

«Es un porcentaje mucho mayor del que pensábamos antes, pero dado el desarrollo de la pandemia y la disponibilidad de nuevas vacunas para grupos de edad más jóvenes, es un objetivo posible», subrayó el presidente de SAGE.

Argentina

Argentina pide a la Justicia de EE. UU. suspender proceso legal sobre YPF y frenar pedidos de información intrusivos

El Gobierno argentino solicitó formalmente ante un tribunal de Nueva York la suspensión del proceso de “discovery” —fase de intercambio de pruebas e información— en el litigio relacionado con la nacionalización de la petrolera estatal YPF, al considerar que los requerimientos actuales son **intrusivos, desproporcionados y afectan la soberanía nacional. La presentación también busca frenar un pedido de desacato formulado por los demandantes

Ailén Lazarte

Publicado

en

Qué motivó la presentación del Gobierno

La Procuración del Tesoro de la Nación presentó este miércoles ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, liderado por la jueza Loretta Preska, un pedido para suspender la etapa de discovery en el juicio por la expropiación de YPF, así como para retirar la solicitud de desacato en contra del Estado argentino impulsada por los demandantes.

El discovery es una fase del proceso judicial estadounidense en la que cada parte puede solicitar información, documentos y pruebas a la contraparte o a terceros. El Gobierno argentino sostiene que este mecanismo ha sido llevado “más allá de lo razonable” con requerimientos que, según su criterio, vulneran la soberanía del país y no contribuyen a la ejecución de una sentencia civil típica.

Argumentos del Estado argentino

En su presentación, la Procuración afirmó que:

  • Los pedidos de discovery se han tornado “intrusivos y desproporcionados”, afectando “de manera directa a la soberanía argentina y a las relaciones internacionales.”

  • El Gobierno ha cumplido de manera exhaustiva con sus obligaciones legales, entregando volúmenes significativos de información, pero aún así enfrentó exigencias que considera ajenas al objetivo del proceso.

  • Algunos de los pedidos impugnados incluyen solicitudes de información sensible sobre activos o comunicaciones que, a criterio argentino, no son pertinentes ni ejecutables según el derecho internacional.

El escrito también recuerda que en gobiernos anteriores la Argentina fue declarada en desacato en causas internacionales, pero subraya que esta administración ha cumplido con todos los requerimientos formales.

Contexto del caso

El litigio se originó tras la nacionalización de YPF en 2012, cuando el Estado argentino asumió el control mayoritario de la petrolera. Accionistas minoritarios afectados presentaron demandas en tribunales de Estados Unidos argumentando que no se respetaron ciertos derechos de los inversores.

La Corte de Nueva York había dictado una condena que obliga a Argentina a pagar una indemnización millonaria (más de US$16.000 millones), y parte del conflicto actual gira en torno a cómo se ejecutaría esa sentencia.

Repercusiones y próximos pasos

La solicitud de suspensión presentada por Argentina ahora queda en manos de la justicia estadounidense, que deberá decidir si concede o no el pedido mientras avanzan las apelaciones y otros recursos legales disponibles.

Mientras tanto, la presentación subraya una postura firme del Gobierno de defender la soberanía jurídica del país y de cuestionar lo que considera un uso indebido de herramientas procesales por parte de los demandantes.

Continuar Leyendo

Argentina

Incendios en Chubut no ceden: miles de hectáreas arrasadas, comunidades en alerta y canales de ayuda abiertos

Los incendios forestales que afectan a la provincia de Chubut continúan descontrolados, con focos activos que rodean poblaciones como Cholila y amenazan zonas naturales y urbanas. Mientras brigadistas, fuerzas provinciales, nacionales y apoyos de otras regiones combaten las llamas, organizaciones civiles y campañas solidarias ofrecen mecanismos para contribuir con la contención y asistencia

Ailén Lazarte

Publicado

en

Qué está ocurriendo

Los incendios forestales iniciados a principios de enero siguen activos en varios puntos de Chubut, especialmente en áreas como Cholila, El Hoyo y el Parque Nacional Los Alerces, donde el fuego ya ha consumido decenas de miles de hectáreas de bosques nativos y pastizales.

Las condiciones climáticas extremadamente secas, con altas temperaturas y vientos fuertes, han facilitado la reactivación de nuevos focos en zonas previamente controladas, complicando los esfuerzos de extinción.

Operativos y respuesta

Cientos de brigadistas y equipos especializados continúan trabajando en el terreno para contener las llamas, con apoyo logístico de distintas provincias y del Ejército Argentino en algunas áreas críticas.

Además, provincias como Río Negro han reforzado su cooperación, aportando sistemas satelitales de monitoreo que ayudan a detectar y seguir la expansión de los incendios en tiempo real.

Impacto en comunidades

Varias localidades han sido rodeadas por columnas de humo y focos activos, lo que generó cortes de caminos y la organización de brigadas comunitarias para proteger viviendas y bienes.

El fuego destruyó importantes extensiones de vegetación y ecosistemas, con consecuencias ambientales severas para la biodiversidad de la región.

Cómo colaborar y ayudar

Ante la persistencia de los incendios, organizaciones y campañas solidarias están activas para canalizar ayuda:

 Fundación Bomberos de Argentina – campaña “Puentes de la Prevención”
Esta iniciativa busca recolectar fondos para equipar a las asociaciones de Bomberos Voluntarios que combaten el fuego en Chubut y otras provincias patagónicas.

Los fondos recaudados se destinan a adquirir equipamiento esencial como:

  • Cascos y trajes forestales

  • Mochilas de agua y guantes especializados

  • Elementos de protección y herramientas para brigadistas

 Donaciones desde plataformas
Algunas aplicaciones, como Naranja X, sumaron opciones dentro de su app para donar directamente a la Fundación Bomberos de Argentina, donde cada peso aportado se transfiere a los equipos que están en primera línea.

En resumen

Los incendios en Chubut siguen siendo una emergencia ambiental y social: el fuego no cede del todo y continúa poniendo en riesgo ecosistemas, comunidades y bienes. Sin embargo, las acciones colectivas, desde brigadistas hasta campañas solidarias, se mantienen activas para controlar la situación y ofrecer canales de ayuda a quienes quieran colaborar.

Continuar Leyendo

Argentina

Masivas protestas y huelgas sacuden Argentina en rechazo a la reforma laboral impulsada por el Gobierno

Miles de trabajadores, sindicatos y organizaciones gremiales protagonizaron una jornada de movilizaciones y paro en diversas ciudades del país, en particular en Plaza de Mayo —en Buenos Aires— para expresar su rotundo rechazo al proyecto de reforma laboral impulsado por el presidente Javier Milei. Las protestas han generado tensión política, repercusiones en el Congreso y una fuerte respuesta pública contra las modificaciones propuestas al régimen de trabajo

Ailén Lazarte

Publicado

en

El jueves pasado, la Confederación General del Trabajo (CGT) —la mayor central sindical del país— lanzó una masiva movilización con acompañamiento de la CTA Autónoma y la CTA de los Trabajadores, entre otras organizaciones gremiales y sociales. Los manifestantes se congregaron principalmente en Plaza de Mayo, frente a la Casa Rosada, y en ciudades como Rosario, Córdoba y La Plata, reclamando la retirada del proyecto de reforma laboral.

Las protestas coincidieron con huelgas y paros parciales de distintos sectores, incluidos trabajadores estatales y controladores aéreos, que también paralizaron actividades en varias regiones del país.

Reclamos principales

Los sindicatos y trabajadores exigieron:

  • Que se rechace la reforma laboral, que consideran una amenaza a derechos laborales históricos.

  • La defensa del derecho a huelga, frente a propuestas que buscarían limitarlo.

  • La protección de las indemnizaciones, jornadas de trabajo y negociación colectiva.

Durante los discursos, líderes sindicales enfatizaron que las reformas propuestas por el Gobierno podrían precarizar las condiciones laborales y debilitar la capacidad de negociación colectiva de los trabajadores.

Repercusiones políticas

La fuerte movilización sindical influyó en el Congreso: la Senado argentino decidió postergar el debate sobre la reforma laboral hasta febrero de 2026 para permitir mayores consultas y observaciones tras las protestas.

Este aplazamiento fue interpretado por analistas políticos como un reflejo de la presión social generada por las expresiones de rechazo en las calles.

Impacto nacional

Las jornadas de protesta y paro se vivieron con gran participación en distintas provincias y ciudades, evidenciando una amplia respuesta social que va más allá de un solo sector laboral. La movilización se consolidó como una de las más importantes desde la presentación del proyecto de modernización laboral.

Mientras tanto, sindicatos como la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) han anunciado posibles nuevas huelgas y paros para principios de febrero, coincidiendo con el nuevo debate legislativo sobre la reforma.

En resumen

La semana pasada Argentina vivió una de las mayores jornadas de protesta sindical de los últimos tiempos, con movilizaciones, huelgas y paro de trabajadores que rechazaron la reforma laboral del Gobierno. Las acciones generaron retrasos en el tratamiento legislativo de la iniciativa y reflejan un clima de fuerte confrontación entre el Ejecutivo y los sindicatos más representativos del país.

Continuar Leyendo

Tendencias