CONECTATE CON NOSOTROS

Policiales

Rosatti cuestionó la judicialización de la política y pidió más consensos institucionales

El presidente de la Corte Suprema advirtió sobre la creciente tendencia a trasladar los conflictos políticos al ámbito judicial y sostuvo que esa dinámica genera demoras e inestabilidad. También remarcó la importancia de fortalecer el debate legislativo y respetar la división de poderes.

Ailén Lazarte

Publicado

en

El presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Horacio Rosatti, volvió a instalar un fuerte debate institucional tras advertir sobre la “creciente judicialización” de la política argentina, un fenómeno que —según afirmó— impacta negativamente en la estabilidad del país y retrasa la implementación de políticas públicas y económicas.

Las declaraciones fueron realizadas durante su participación en ExpoEFI 2026, un encuentro vinculado a economía, finanzas e inversiones desarrollado en la Ciudad de Buenos Aires, donde el magistrado expuso sobre institucionalidad, seguridad jurídica y desarrollo económico.

Durante su intervención, Rosatti señaló que en Argentina numerosos debates que deberían resolverse dentro del sistema político terminan desembocando en tribunales. En ese sentido, consideró que la falta de acuerdos entre oficialismo y oposición deriva en una tendencia creciente a buscar definiciones judiciales incluso en temas estratégicos para la gestión pública.

“Los debates en la Argentina no suelen cerrarse dentro del circuito político, sino que muchas veces buscan judicializarse y llegar hasta la Corte Suprema”, sostuvo el titular del máximo tribunal, al marcar preocupación por el rol cada vez más central que adquiere la Justicia en conflictos originalmente políticos.

Según explicó, este escenario genera consecuencias concretas: dilata decisiones, posterga reformas y suma incertidumbre en momentos donde el país necesita previsibilidad económica e institucional.

Rosatti sostuvo que cuando las diferencias políticas no logran canalizarse mediante el Congreso o acuerdos entre fuerzas representativas, se produce una transferencia de responsabilidad hacia el Poder Judicial, algo que consideró poco saludable para el funcionamiento democrático.

En esa línea, defendió la división de poderes y aclaró que los jueces no deben ocupar el lugar de legisladores ni reemplazar el debate político. “Los magistrados interpretan y aplican normas, no crean leyes”, remarcó, en un mensaje que fue leído como una advertencia tanto al sistema político como a sectores que recurren frecuentemente a la Justicia para resolver disputas institucionales.

Además, el presidente de la Corte insistió en la necesidad de consolidar reglas claras y consensos duraderos para impulsar inversiones y garantizar estabilidad. Para Rosatti, el respeto por la Constitución, el cumplimiento de fallos judiciales y la previsibilidad normativa son elementos centrales para el crecimiento económico.

Sus declaraciones se producen en un contexto de fuerte tensión entre el Poder Ejecutivo, el Congreso y distintos sectores judiciales, atravesado por debates sobre reformas estructurales, medidas económicas y conflictos vinculados a decisiones del Gobierno nacional.

El pronunciamiento del titular de la Corte no pasó inadvertido dentro del escenario político, ya que vuelve a poner sobre la mesa una discusión de fondo: hasta qué punto la Justicia debe intervenir en disputas que, para muchos, deberían resolverse exclusivamente en el ámbito legislativo o mediante negociación política.

En medio de una Argentina marcada por polarización, litigios permanentes y disputas institucionales, el mensaje de Rosatti apuntó a recuperar una lógica de acuerdos y fortalecer los canales democráticos como vía principal para resolver diferencias.

Continuar Leyendo

Policiales

Megaoperativo sobre el río Paraná: Golpe al narcotráfico, cuatro detenidos e incautación de medio tono de cocaína «sello 777»

La Prefectura Naval desbarató una maniobra de «contaminación» a un buque granelero en movimiento entre San Nicolás y Ramallo. Interceptaron más de 230 kilos a bordo de una lancha y secuestraron otros 265 kilos en allanamientos. La investigación había comenzado hace siete meses tras un hallazgo de droga en las costas de Monte Hermoso.

Ailén Lazarte

Publicado

en

Emboscada fluvial en la Rada Norte

Una investigación federal de más de siete meses culminó en la noche del pasado sábado 8 de agosto con un contundente procedimiento sobre el río Paraná. Edictos de la Prefectura Naval Argentina (PNA) abortaron una maniobra de narcotráfico internacional conocida como «contaminación» o rip-off, logrando el secuestro total de 497 kilos de cocaína de máxima pureza y la detención de cuatro integrantes de la organización.

El procedimiento principal se ejecutó a la altura de la Rada Norte del puerto de San Nicolás. Detectives de la fuerza mantenían bajo vigilancia encubierta a la banda, la cual utilizaba la zona costera cercana al Club Somisa para traspasar cargamentos ilícitos hacia el río.

 La maniobra de carga y el despliegue del Grupo Albatros

Cerca de la medianoche, los efectivos observaron la llegada de una camioneta Ford Ranger a la costa y el acercamiento de una embarcación deportiva tipo tracker, de nombre Gran Brack, impulsada por un motor Yamaha de 115 HP.

Tres sospechosos a bordo cargaron varios bultos estancos procedentes del vehículo terrestre y, tras sumar a un cuarto integrante, navegaron aguas arriba al encuentro de un buque mercantil de gran calado.

Mediante el seguimiento en tiempo real con drones y personal de observación costera, los agentes detectaron el momento exacto en que la lancha intentaba acoderarse al granelero para izar la droga con sogas antes de que el barco saliera a aguas internacionales. En ese instante, la Agrupación Albatros irrumpió en la escena, neutralizó a los navegantes y concretó la interceptación.

En la embarcación deportiva se hallaron 210 ladrillos de cocaína, con un peso de 232,202 kilos, ocultos en siete bolsos impermeables.

 El sello «777» y la marca Kon-Tiki

La droga incautada presentó dos rasgos distintivos que llamaron la atención de los peritos:

  • Los panes poseían un sello en bajorrelieve con el número 777.

  • Los envoltorios contaban con una ilustración impresa de la expedición Kon-Tiki, la histórica balsa del explorador Thor Heyerdahl.

 Allanamientos en Ramallo y la conexión con Monte Hermoso

Los cuatro detenidos fueron identificados como Antonio Gustavo Straccia, Jorge Eduardo Ayala, Jorge Alberto Miño y Damián Andrés Leyria (este último registraba una medida judicial previa de prohibición de salida del país). Fueron trasladados e incomunicados en dependencias de la PNA en Rosario y Ramallo.

Tras el arresto en el río, el fiscal federal Diego Iglesias, titular de la Procuraduría de Narcocriminalidad (Procunar), solicitó orden de allanamiento para los domicilios de los imputados. En un inmueble de Ramallo, las fuerzas federales secuestraron otros 265 kilos de cocaína distribuidos en ocho bolsos estancos.

La causa, tramitada en el Juzgado Federal de Garantías N° 2 de Bahía Blanca a cargo de la jueza María Gabriela Marrón, había tenido su origen el pasado 2 de enero de 2026, cuando apareció en la Reserva Ecológica de Monte Hermoso un bolso estanco marca KPS RoadTrip con 34 kilos de cocaína arrastrado por la marea, marcando el inicio de una compleja red de escuchas telefónicas y seguimiento satelital que permitió desarticular la operativa en el Cordón Industrial.

Además de la sustancia estupefaciente, en el operativo se secuestró la lancha Gran Brack, el tráiler de traslado, la camioneta Ford Ranger, cinco teléfonos celulares y un dispositivo GPS Garmin.

Continuar Leyendo

Policiales

Comenzó el juicio a «Pity» Álvarez por homicidio: Se durmió en la audiencia y el tribunal rechazó suspender el proceso

El exfrente de Viejas Locas e Intoxicados optó por no declarar en la primera jornada del debate por el crimen de Cristian Díaz, ocurrido en 2018. Su defensa alegó inconvenientes de salud al verlo adormecido, pero la Fiscalía ratificó que posee la capacidad psíquica para afrontar el juicio. Redujeron la cantidad de testigos por día para evitar que se fatigue.

Ailén Lazarte

Publicado

en

Un arranque marcado por la apatía

El esperado juicio oral contra Cristian «Pity» Álvarez por el asesinato de Cristian Díaz comenzó este lunes pasadas las 10 de la mañana con una escena que sintetizó el clima del proceso: el histórico líder de Viejas Locas e Intoxicados pasó parte de la audiencia cabeceando e inmerso en un sueño profundo sobre su asiento.

A la hora de hacer uso de la palabra, el músico apenas soltó que declarará «más adelante». La escena de adormecimiento fue rápidamente utilizada por su abogado defensor para argumentar que el acusado no se encuentra en condiciones psíquicas ni físicas de sostener el proceso judicial. Sin embargo, la estrategia no prosperó. El tribunal volvió a respaldar la postura de la Fiscalía y le negó al músico la suspensión del juzgamiento.

Para garantizar que el imputado permanezca lúcido y pueda seguir el hilo de las jornadas, los jueces tomaron una decisión de logística procesal: desde este miércoles recortarán la nómina de testigos de nueve a cinco por día.

 La noche trágica del barrio Samoré

Álvarez llegó al banquillo de los acusados bajo la pesada imputación de homicidio calificado por el uso de arma de fuego, un delito que prevé severas penas de prisión.

La causa se remonta a julio de 2018. En medio de un altercado callejero ocurrido en el complejo habitacional Samoré, en la zona porteña de Villa Lugano, el cantante sacó un arma de fuego y le propinó tres disparos a quemarropa a Cristian Díaz, acabando con su vida en el acto.

 La postura firme de la acusación

En la previa del debate, la representación legal de «Pity» pretendió interponer recursos amparados en el artículo 353 del Código Procesal Penal de la Nación para dilatar o suspender las 11 audiencias pautadas entre agosto y septiembre.

No obstante, el fiscal Sandro Abraldes, al frente de la Fiscalía General N° 27, desactivó de forma contundente la pretensión de la defensa:

«El debate es el ámbito institucional natural para el resguardo de todas las garantías del imputado. Se trata del escenario para resolver definitivamente las controversias y donde las partes podrán presentar las evidencias ante el juez natural del proceso», sostuvo el fiscal.

Con la nulidad descartada y el esquema de testigos adecuado para evitar la fatiga del acusado, el juicio entra ahora en su fase decisiva.

Continuar Leyendo

Policiales

Tragedia en la ruta 34: Un muerto tras un choque en cadena a la altura de Luis Palacios

Ocurrió sobre la traza en sentido a Rosario e involucró a tres vehículos. Hay corte total de tránsito en la zona por un importante operativo de las fuerzas de seguridad y los servicios de emergencia.

Ailén Lazarte

Publicado

en

Durante la mañana de este miércoles, un hombre de 70 años perdió la vida luego de un fuerte accidente en cadena ocurrido en la ruta 34 a la altura de Luis Palacios. El hecho involucró a tres vehículos que circulaban en dirección a Rosario y generó un amplio operativo. La vía se encuentra tolamente cortada.

De acuerdo a los primeros datos, un camión quedó atascado sobre la calzada cerca del cementerio en la zona. Ante la obsturcción, el conductor de un Chevrolet Corsa aplicó una frenada brusca sobre el asfalto. 

Segundos después, una camioneta que transitaba detrás en el mismo sentido, no logró detener la marcha a tiempo y embistió con fuerza a la parte posterior del automóvil. En la misma maniobra, un tercer vehículo sufrió un choque menor, aunque los ocupantes de este último no presentaron lesiones de gravedad.

A causa del fuerte golpe, el conductor del Chevrolet Corsa perdió la vida. La totalidad de las personas involucradas en el siniestro vial residen en esa misma localidad.

Continuar Leyendo

Tendencias