CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Sacnun: «Integramente, los fondos en dólares que ingresaron hasta 2018 se fugaron»

La senadora nacional por Santa Fe acusó a la administración de Mauricio Macri de tomar crédito del FMI sin pasar por el Congreso de la Nación

eltribuno

Publicado

en

La senadora nacional por el Frente de Todos (FdT), e integrante de la Bicameral de Seguimiento de la Deuda Externa, María de los Ángeles Sacnun, aseguró que los fondos que ingresaron desde el exterior a la Argentina durante el gobierno de Cambiemos se fugaron «íntegramente» y acusó a la administración de Mauricio Macri de tomar el crédito del Fondo Monetario Internacional (FMI) sin pasar por el Congreso de la Nación.

Esta semana, tras una fuerte discusión con la oposición, el FdT logró dictamen para avanzar en la investigación del endeudamiento y la fuga de capitales durante el gobierno de Cambiemos, en un debate por videoconferencia en el que legisladores de ambas bancadas volvieron a cruzarse a los gritos.

«Acá, íntegramente, los fondos en dólares que ingresaron hasta 2018 se fugaron», dijo la senadora santafesina en un reportaje con Télam.

¿Esa es la razón por la cual volvió a funcionar esta semana la Comisión Bicameral de Seguimiento de la Deuda Pública?

La facultad de la Comisión es la de investigar, seguir y controlar el tema de la deuda. La convocatoria se basa en un informe del Banco Central que hace un análisis de la toma de deuda entre 2015 y 2019 y que fue hecho público en mayo. Además, va enrolado con el planteo que hizo expresamente Alberto Fernández cuando, en la apertura de sesiones ordinarias, planteó que la deuda de la Argentina y los dólares que ingresaron no se habían usado para financiar el desarrollo productivo sino que acabaron fugándose del sistema financiero. Y todo se enrola en el mal endeudamiento que planteamos cuando tratamos la Ley de Sostenibilidad de la Deuda.

¿Por qué el oficialismo cuestiona la toma de deuda del gobierno anterior?

Hay que aclarar una cosa: el Parlamento debe cumplir con su rol esencial. Tenemos las facultades para controlar la toma de deuda y cómo va impactando en la economía. Esa facultad fue vulnerada por acciones concretas del gobierno de Macri. Se toma el crédito más grande de la historia del FMI sin que pase por el Parlamento. No hubo ni un acto administrativo fundado. No hay dictamen de ningún tipo. Fue prácticamente un crédito a sola firma.

¿Qué dice, concretamente, el informe del Banco Central?

Plantea que estamos frente a una crisis de deuda. Que se abrió un nuevo ciclo de endeudamiento a partir de diciembre de 2015, y que durante la fase de ingreso de capitales, entre 2015 y 2018, ocho de cada diez dólares que ingresaron al país tenían su origen en capitales especulativos. Eso provocó una suma aproximada de deuda pública privada de 100 mil millones de dólares. Con la reversión de flujo de capitales, a principios de 2018, se decide recurrir al FMI que desembolsa un préstamo de 44.500 millones de dólares. Como conclusión, la fuga de capitales se triplicó superando los 86.200 millones de dólares.

La conclusión primera a la que podría llegar la Bicameral es, según su opinión, que la toma de crédito fue exagerada.

Estamos frente a un proceso de desregulación que se produce a partir de la asunción de Macri, vinculada a una nueva fase de valorización financiera de endeudamiento y fuga. En su momento lo planteamos: Argentina no tiene capacidad de repago de deuda y, si no se tomaban fondos para volcarlos al fortalecimiento del desarrollo, iba a ser prácticamente imposible de pagarla, e iba a terminar en un ajuste tremendo en salud y educación. Cuando discutimos de deuda no vinculados cómo afecta al ciudadano. Acá hay que decir que la Argentina está fuertemente condicionada por esos ciclos de condicionamiento. La historia de la Argentina es la historia de su endeudamiento. Venimos de crisis de deuda en crisis de deuda.

El presidente de la Bicameral (el senador oficialista por Formosa José Mayans) adelantó que intentará llevar al ex presidente Macri ante la Justicia.

Estamos estudiando una doble vía: por un lado, evaluando el informe del Banco Central al cual le estamos requiriendo más datos. También le pedimos información a la Unidad de Información Financiera y al Ministerio de Hacienda. Por otra parte, hice un planteo que fue anterior al informe del Central, basado en un datos que me hizo llegar la Coordinadora de Abogados de Interés Público que iniciaron dos causas. Está claro que se viola lo que establece la Ley de Administración Financiera. Además, se sustrajo la toma de deuda del control del Congreso. No es un trámite administrativo válido. En conclusión, fue un acto que no tuvo dictámenes jurídicos previos, que violentó la Ley de Administración Financiera. Esto va en contra del principio de legalidad, del principio de división de poderes y de la necesidad de que un acto administrativo sea fundado.

¿La Comisión va a presentar una denuncia judicial?

No descarto nada. Tenemos que trabajar sobre el informe del Banco y en función de eso veremos. La idea es realizar un cruce de información porque no estamos prejuzgando en torno a las empresas que pudieron haber comprado dólares en esa etapa para usarlos en la línea de trabajo que realizan o para obtener importaciones. Pero muchos otros han fugado y tenemos que saber cuáles son las responsabilidades políticas, económicas y empresariales. En función de eso evaluaremos si amerita llevar adelante algún tipo de denuncia penal para que la justicia investigue.

Cuál es el próximo paso de acción en la Bicameral?

Cuando tengamos toda la información que requerimos realizaremos un informe. Y también, en función de lo que se trabaje, seguramente presentaremos algún tipo de proyecto de ley. Fue muy importante lo que planteó el senador (oficialista por San Luis, Adolfo) Rodríguez Saá de avanzar con un proyecto de ley en torno a que haya mayoría agravada para tomar deuda. Sin embargo, quiero destacar que no es que no había un ordenamiento jurídico en la Argentina. En este caso, hasta el FMI violentó sus estatutos internos ya que no puede prestar fondos para la fuga de capitales. Acá, íntegramente, los montos que llegaron en dólares a la Argentina se fugaron. Hay una violación a todo el ordenamiento jurídico interno y hasta a los códigos del FMI.

Continuar Leyendo

Política

Granata habló de una “maldición de los vuelos privados” y apuntó contra dirigentes libertarios

La diputada provincial santafesina cuestionó en redes sociales a figuras cercanas al oficialismo nacional y vinculó sus carreras políticas con polémicas por el uso de aviones privados.

Ailén Lazarte

Publicado

en

La diputada provincial de Santa Fe, Amalia Granata, volvió a generar repercusiones en el ámbito político luego de publicar un mensaje en redes sociales en el que cuestionó a varios dirigentes vinculados al espacio libertario y habló de lo que denominó “la maldición de los vuelos privados”.

La legisladora hizo referencia a recientes polémicas relacionadas con viajes en aviones privados o vuelos oficiales y señaló que ese tipo de situaciones termina teniendo consecuencias políticas para quienes se ven involucrados.

Granata apuntó particularmente contra el actual jefe de Gabinete nacional, Manuel Adorni, quien quedó en el centro de la discusión pública tras el viaje de la comitiva presidencial a Estados Unidos, en el que participó su esposa. La presencia de familiares en ese traslado generó cuestionamientos y denuncias, lo que reavivó el debate sobre el uso de recursos oficiales.

En ese contexto, la diputada sostuvo que ese episodio podría derivar en un desgaste político similar al que, según su interpretación, ya afectó a otros dirigentes.

En su publicación también mencionó a la senadora nacional Carolina Losada, al recordar que —según su planteo— su carrera hacia la gobernación santafesina se vio afectada cuando se conoció que había utilizado un avión privado durante la campaña electoral.

Además, incluyó en la lista al economista y dirigente liberal José Luis Espert, a quien vinculó con una situación similar relacionada con vuelos privados que, según su interpretación, habría impactado en su proyección política.

Se pierden con el poder y los privilegios que ellos mismos criticaban”, escribió Granata en su mensaje, donde cuestionó lo que considera contradicciones dentro del espacio libertario. La legisladora concluyó su comentario señalando que esos episodios representan, a su juicio, una muestra de cómo el acceso al poder puede alejar a algunos dirigentes de las ideas que defendían en sus comienzos.

Las declaraciones reavivaron la discusión política en redes sociales y generaron reacciones tanto de dirigentes oficialistas como de sectores opositores, en medio de una semana marcada por polémicas y cruces dentro del escenario político nacional.

Continuar Leyendo

Política

Suspensión de clases en un colegio de Rosario por una amenaza mafiosa

Una escuela de la zona sur de Rosario debió suspender sus actividades luego de que apareciera una bandera con un mensaje amenazante en el ingreso al establecimiento. La situación generó alarma entre docentes y familias, mientras la policía inició una investigación para determinar quién colocó el cartel intimidatorio.

Ailén Lazarte

Publicado

en

La tranquilidad de la primera semana del ciclo lectivo se vio interrumpida en un colegio de la zona sur de Rosario tras el hallazgo de una bandera con un mensaje intimidatorio colocado en el frente del establecimiento. La aparición del cartel encendió las alarmas y llevó a las autoridades escolares a suspender las clases por precaución.

El hecho fue detectado durante las primeras horas de la mañana, cuando personal del colegio advirtió la presencia de la tela con una amenaza escrita. Ante la situación, se dio aviso a la policía y rápidamente se desplegó un operativo en el lugar.

Alarma entre docentes y familias

Poco después del ingreso de los alumnos al edificio, los directivos tomaron la decisión de suspender las actividades para resguardar la seguridad de estudiantes, docentes y trabajadores del establecimiento. La medida generó preocupación entre las familias que se acercaron al lugar al conocer lo ocurrido.

Las fuerzas de seguridad realizaron las primeras tareas en el sitio, que incluyeron el retiro de la bandera y el relevamiento de posibles pruebas para avanzar con la investigación.

Investigación en marcha

El episodio quedó bajo análisis de la policía y de la Justicia, que buscan establecer quién o quiénes colocaron la amenaza y cuál era el objetivo del mensaje. También se intenta determinar si el hecho está vinculado con otros episodios de intimidación registrados en distintos puntos de la ciudad en los últimos tiempos.

Mientras tanto, las autoridades educativas y policiales trabajan para garantizar condiciones de seguridad en la zona antes de retomar la actividad escolar con normalidad.

El caso vuelve a poner en agenda el impacto que generan los mensajes intimidatorios vinculados a disputas delictivas, que en ocasiones utilizan espacios públicos o instituciones para enviar advertencias o amedrentar a determinados destinatarios.

Continuar Leyendo

Política

Comenzó a regir la nueva ley laboral en Argentina

La nueva legislación laboral impulsada por el gobierno de Javier Milei ya está en vigencia tras su aprobación en el Congreso y publicación oficial. La normativa introduce modificaciones en el régimen de indemnizaciones, el período de prueba, los aportes sindicales y la organización de la jornada laboral, con el objetivo de flexibilizar el mercado de trabajo y fomentar la contratación formal.

Ailén Lazarte

Publicado

en

La reforma laboral aprobada por el Congreso nacional comenzó a aplicarse oficialmente en todo el país y marca uno de los cambios más profundos en la regulación del empleo en las últimas décadas. La norma forma parte del paquete de reformas económicas promovidas por la administración de Javier Milei, que sostiene que la iniciativa busca modernizar el sistema laboral y promover la creación de empleo formal.

Entre los puntos más destacados de la nueva legislación se encuentran modificaciones en las reglas de contratación, despidos y organización de la jornada laboral, además de cambios en el funcionamiento de los convenios colectivos y en los aportes vinculados a los sindicatos.

Cambios en indemnizaciones y fondos de cese

Uno de los ejes centrales de la reforma está relacionado con el sistema de indemnizaciones por despido. A partir de la nueva normativa, el cálculo se realizará sobre el salario mensual habitual, dejando afuera conceptos que no se perciben de manera regular, como el aguinaldo o las vacaciones.

Además, la ley habilita la creación de fondos de cese laboral mediante convenios colectivos. En este esquema, el empleador realiza aportes periódicos a un fondo individual y, cuando finaliza la relación laboral, el trabajador recibe el monto acumulado.

Período de prueba más largo

Otro cambio relevante es la extensión del período de prueba. Con la nueva ley, el plazo general pasa a ser de seis meses, mientras que en empresas muy pequeñas —de hasta cinco empleados— puede llegar a ocho meses. Durante ese tiempo, el vínculo laboral puede finalizar sin que corresponda indemnización, aunque el trabajador debe estar registrado y con aportes desde el inicio.

Nuevas reglas para aportes sindicales

La legislación también introduce límites en los aportes vinculados a las organizaciones sindicales. Entre otras medidas, se establece que las contribuciones patronales a cámaras empresariales tendrán un tope del 0,5%, mientras que los aportes de trabajadores no podrán superar el 2% de su salario.

Además, la retención automática de la cuota sindical quedará sujeta al consentimiento del trabajador, lo que modifica la forma en que se financiaban muchas organizaciones gremiales.

Regularización del empleo informal

La nueva normativa también contempla un régimen de regularización laboral destinado a trabajadores no registrados. En ese marco, se eliminan algunas multas vinculadas al trabajo informal y se establece un mecanismo para que los empleadores puedan blanquear relaciones laborales pagando las diferencias salariales y previsionales correspondientes.

Debate político y sindical

La reforma generó un fuerte debate político y sindical. Desde el gobierno nacional sostienen que las modificaciones permitirán reducir la litigiosidad laboral y generar condiciones más favorables para la inversión y la creación de empleo.

Sin embargo, sectores gremiales y parte de la oposición advierten que la normativa podría implicar una reducción de derechos laborales históricos y ya impulsaron protestas y acciones judiciales para intentar frenar algunos artículos de la ley.

Con su entrada en vigencia, el nuevo esquema laboral abre una etapa de cambios en el mercado de trabajo argentino, cuyo impacto real en la economía y el empleo comenzará a medirse en los próximos meses.

Continuar Leyendo

Tendencias