CONECTATE CON NOSOTROS

Internacional

Mike Pence dijo en la Convención Republicana que EEUU está “en camino a tener la primera vacuna efectiva contra el coronavirus en el mundo para finales de año”

En la tercera noche del evento se habló todo el tiempo de Donald Trump, aunque por primera vez no se lo vio. La figura central fue el vicepresidente

eltribuno

Publicado

en

Mike Pence dijo en la Convención Republicana que EEUU está “en camino a tener la primera vacuna efectiva contra el coronavirus en el mundo para finales de año”

La Convención Nacional Republicana le dio descanso presencial por un día a Donald Trump. El presidente y candidato a la reelección fue citado permanentemente, pero no hizo apariciones en la jornada previa al cierre, previsto para este jueves, cuando aceptará formalmente la nominación y hará su discurso principal. Mientras tanto, cedió el protagonismo a Mike Pence, en una noche que tuvo como tema eje a los héroes.

La primera oradora fue Kristi Noem, gobernadora de Dakota del Sur, quien argumentó en torno a la idea de que Estados Unidos fue fundado sobre las bases de las libertades y las oportunidades, haciendo especial hincapié en el derecho a portar armas y en la igualdad sin importar el color –citando a Martin Luther King-. Según esta joven gobernadora, Joe Biden representa la opción de una elite gobernante que “descree en los principios que hicieron grande a esta nación”.

Como ya es costumbre, después del primer discurso llegó la alocución de un ciudadano de a pie, Scott Dane, un trabajador que aseguró que la última vez que Biden estuvo en la Casa Blanca (en referencia a sus años como vicepresidente) no había oportunidades de trabajo en el interior del país.

Kristi Noem (REUTERS)

El congresista Dan Creshaw y la senadora Marsha Blackburn hablaron de los héroes en el país: desde trabajadores hasta soldados, haciendo especial foco en los policías. La idea fue apoyada por el testimonio del general retirado Keith Kellog, cuya familia entera perteneció al ejército, y quien alabó la estrategia de seguridad militar del presidente Trump. “La elección es clara. Esta es la elección más importante de nuestras vidas. No esperemos a mirar para atrás y lamentarnos de haber perdido a un presidente que nos mantuvo seguros y que trabajó por la gente”, decía este veterano.

El aborto volvió a ser tema central con el testimonio de Tara Myers (y con menciones en varios discursos posteriores), la madre de un joven con síndrome de down a quien el médico le recomendó interrumpir su embarazo y que, desde entonces, se convirtió en una activista por el acceso a la educación especial.

Karen Pence, segunda dama del país, fue la encargada de hablar acerca del voto femenino, que cumple 100 años en los Estados Unidos, y todas las heroínas de la nación. En su discurso destacó la labor de las esposas de los militares, que cambian constantemente de lugar de residencia manteniendo sus familias unidas.

Karen Pence (REUTERS)

Siguiendo con la temática de las mujeres heroínas, llegó el turno de Kellyanne Conway (directora de la campaña de Trump en 2016 que hizo historia por ser la primera mujer en manejar una campaña presidencial). “Los héroes de todos los días tienen un campeón en el presidente Trump. La maestra, la enfermera que trabaja doble turno, la dueña de un negocio que se levanta a diario a luchar, la madre soltera que lo hace todo. El Presidente les ha dado a todas ellas la posibilidad de vivir con dignidad, oportunidades y recursos”, decía Conway, quien acaba de renunciar a su puesto de asesora del mandatario alegando problemas familiares.

Michael McHale, el líder del sindicato de policía a nivel nacional, también fue de la partida. Lo particular de esta aparición es que tradicionalmente este sindicato había estado ligado al partido demócrata y en el pasado apoyaron la formula Obama-Biden.

Un ex prisionero político del régimen comunista chino, Chen Guangehen, asilado en Estados Unidos, habló también en esta convención. Con dificultades para expresarse en inglés hizo un pedido muy concreto. “Los Estados Unidos deben liderar una coalición de países democráticos para ponerle un freno al régimen chino”, afirmaba este hombre ciego a consecuencia de las torturas recibidas.

La única persona de la familia Trump en hablar esta noche fue su nuera Lara. “Cualquier noción preconcebida que tenía de esta familia desapareció. Eran trabajadores, familieros, eran como mi propia familia (…) Esta no es una elección entre demócratas y republicanos. Es una elección en la que vamos a decidir si América continúa siendo América o si giramos hacia el socialismo”, decía la madre de dos de los nietos de Trump, quien además destacó la gran cantidad de mujeres que componen la administración de su suegro. “Nuestra nación nunca va a ser perfecta hasta que todos tengamos igualdad de oportunidades, especialmente para las mujeres”, agregaba.

Mike Pence (REUTERS/Jonathan Ernst)

Con un video de presentación que repasaba su vida se presentó el vicepresidente Mike Pence en el fuerte McHenry, en Baltimore, a donde llegó acompañado por su esposa. El largo discurso comenzó por un recordatorio de la historia del lugar y los principios de libertad de quienes fundaron el país. “Joe Biden dijo hace una semana que vivimos en una temporada de oscuridad. Pero, como dijo el Presidente, donde Joe Biden ve oscuridad, nosotros vemos la grandeza americana. Necesitamos un Presidente que vea la grandeza de este país y defienda sus principios”, decía Pence, para luego enviar un mensaje de apoyo a quienes esta noche están esperando que la tormenta Laura toque tierra. Acto seguido, aceptó oficialmente la nominación del partido como compañero de fórmula nuevamente de Donald Trump.

El actual vicepresidente agradeció a su familia, destacando lo que cada uno de ellos hace por este país. Su esposa, sus hijos y hasta su madre se encontraban en la audiencia, aplaudiéndolo.

“Esta nación es la que más ha aportado al mundo, que merece generar agradecimiento, no crítica. Si quieren un Presidente que se mantenga callado cuando nos insultan, entonces Trump no es su hombre”, afirmaba.

El discurso prosiguió con un listado de logros de la administración, destacando temas económicos. “Llegamos a tener el índice de desempleo femenino más bajo en 65 años. En nuestros tres primeros años tuvimos la economía más próspera en la historia. Hicimos a América grande nuevamente. Pero llegó el coronavirus desde China”, reflexionaba Pence, quien continuó destacando la respuesta de su administración a la pandemia para culminar sorprendiendo con un anuncio.

“Estamos desarrollando un enorme número de tratamientos terapéuticos, incluida la donación de plasma que ha generado tantos beneficios. La semana pasada Joe Biden dijo que no hay un milagro en camino. Lo que Biden no entiende es que Estados Unidos es una nación de milagros. Y me enorgullece reportar que estamos en camino a tener la primera vacuna efectiva del mundo contra el coronavirus para finales de este año”, aseguró afirmando también que las escuelas volverán a abrir.

Las palabras del vicepresidente continuaron por varios minutos más, criticando duramente al movimiento progresista dentro del partido demócrata y realizó un largo paralelismo entre las ideas de la izquierda –que según él representa Biden- y las de los seguidores de Trump. “El presidente Trump nos ofrece el camino de libertades y oportunidades. Joe Biden el camino del socialismo. Pero no se lo permitiremos”.

Este jueves será la última noche de la Convención y escucharemos el discurso del Presidente.

Continuar Leyendo

Internacional

Pakistán anuncia un texto de acuerdo final para la paz entre EE.UU. e Irán

El tablero geopolítico mundial acaba de registrar un sismo de proporciones históricas. En un anuncio que sacudió a las principales cancillerías de Occidente y Medio Oriente, el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, confirmó que se alcanzó un “texto final y consensuado” para el acuerdo de paz definitivo entre los Estados Unidos y la República Islámica de Irán, buscando poner fin a un conflicto bélico que mantenía al mundo en vilo.

Ailén Lazarte

Publicado

en

«La paz nunca ha estado tan cerca como ahora», enfatizó Sharif a través de sus canales oficiales, saliendo al cruce de lo que calificó como una «campaña incesante de desinformación» por parte de actores que intentan sabotear las negociaciones en su etapa decisiva. Islamabad, que operó como el mediador central del proceso junto a delegaciones de Qatar, se encuentra coordinando estrechamente con Washington y Teherán los pasos técnicos indispensables para la inminente firma del documento.

Los detalles del preacuerdo, denominado el «Memorándum de Entendimiento de Islamabad», apuntan fundamentalmente a un cese definitivo de las hostilidades militares en la región. Fuentes diplomáticas aclararon que este texto preliminar no incluye todavía el destino del programa nuclear iraní ni el levantamiento inmediato de las sanciones de Washington; esos complejos asuntos estructurales quedaron relegados para una nueva mesa de negociación que comenzará formalmente en un plazo de 60 días. Si bien el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Seyed Abbas Araghchi, validó la inmediatez del entendimiento, pidió cautela a los medios y exigió evitar especulaciones antes de la oficialización formal.

Sin embargo, el camino hacia la paz no está exento de nubarrones de desconfianza. Desde su cuenta de TruthSocial, el presidente estadounidense Donald Trump sembró dudas sobre la buena fe de la contraparte, calificando de «débiles y patéticas» las primeras declaraciones públicas que trascendieron desde Teherán sobre el pacto. El recelo mutuo es explícito; el borrador fija que los beneficios económicos para la economía persa se activarán únicamente a medida que los inspectores verifiquen, sobre el terreno, el cumplimiento de las obligaciones militares.

El memorándum prevé un plazo técnico de 60 días una vez rubricado para dirimir los anexos operativos más espinosos de una arquitectura de paz que aspira a pacificar de forma integral los frentes abiertos en el Líbano, Israel y la región del Golfo.

Continuar Leyendo

Internacional

Alivio financiero: La Corte de Nueva York rechazó revisar el fallo a favor de Argentina por el caso YPF

El tribunal del distrito estadounidense desestimó el recurso presentado por fondos buitre que buscaban reactivar un millonario reclamo contra el Estado nacional por la estatización de la petrolera en 2012. La decisión judicial representa un respiro clave para la estrategia legal del país en el exterior.

Ailén Lazarte

Publicado

en

Un revés definitivo para los fondos demandantes

La estrategia legal de la República Argentina sumó un triunfo crucial en los tribunales de los Estados Unidos. La Corte de Apelaciones de Nueva York rechazó de manera tajante el pedido de revisión presentado por un grupo de fondos litigantes, quienes pretendían reabrir una causa paralela vinculada a la expropiación de las acciones de YPF ocurrida en el año 2012. Con esta resolución, la justicia norteamericana ratificó la validez del fallo de primera instancia que ya había eximido al país de pagar indemnizaciones adicionales bajo los argumentos presentados por la querella.

Los demandantes —que habían adquirido los derechos de quiebra de empresas asociadas a la petrolera antes de su nacionalización— argumentaban que el Estado argentino había violado normas contractuales específicas del mercado neoyorquino al momento de tomar el control de la compañía. Sin embargo, el tribunal superior convalidó la postura de los abogados defensores de la Argentina, determinando que los reclamos carecían de sustento jurídico aplicable en esa jurisdicción, cerrando así una de las tantas derivaciones legales que amenazaban los fondos públicos.

El impacto económico y la batalla principal que continúa

Si bien esta decisión representa un enorme alivio financiero al desactivar un reclamo de miles de millones de dólares, los analistas de Wall Street advierten que la batalla de fondo todavía no terminó. Este fallo favorable corresponde a una causa satélite y no altera el juicio principal que lleva adelante la jueza Loretta Preska, donde la Argentina enfrenta una sentencia adversa de 16.000 millones de dólares a favor del fondo Burford Capital por la forma en que se implementó el esquema de expropiación sin lanzar una oferta pública de adquisición (OPA).

A pesar de que el frente principal sigue bajo negociación y en proceso de apelación, los voceros del sector económico del Gobierno nacional celebraron la resolución de Nueva York como un precedente positivo. El mercado reaccionó con estabilidad ante la noticia, ya que quita del horizonte inmediato una contingencia judicial que hubiese presionado aún más sobre las reservas del Banco Central y sobre la cotización internacional de los activos de YPF.

Continuar Leyendo

Internacional

Elecciones en Colombia: El debate por la seguridad se impone nuevamente en el centro de la agenda política

El escenario político de cara a los comicios presidenciales en el país sudamericano muestra un marcado viraje en las prioridades del electorado. Los reclamos por mayor orden y el combate al crimen organizado desplazaron de la centralidad a los debates vinculados a las reformas sociales, reconfigurando las estrategias de los principales candidatos.

Ailén Lazarte

Publicado

en

El cambio en las prioridades del electorado colombiano

El panorama político de Colombia entra en una etapa de definiciones clave con vistas a las elecciones presidenciales, bajo un clima de opinión pública que experimentó una transformación significativa en comparación con los procesos electorales previos. Los análisis sobre el comportamiento de los votantes y el desarrollo de las campañas reflejan que la problemática de la seguridad pública volvió a consolidarse como el eje estructurante del debate nacional, relegando a un segundo plano las demandas históricas de reformas sociales y redistribución económica que habían caracterizado los últimos años.

Este fenómeno responde a un incremento en los índices de conflictividad en diversas regiones del país, asociado tanto a la persistencia de grupos armados organizados como al aumento de la criminalidad urbana. En este contexto, la demanda ciudadana de medidas de fuerza, presencia policial y control territorial estatal se transformó en el factor decisivo que dinamiza la intención de voto, obligando a los equipos de campaña de todo el arco ideológico a reformular sus discursos y propuestas para dar respuestas directas a esta preocupación prioritaria.

El impacto en las plataformas y el debate de candidatos

El resurgimiento de la seguridad como bandera electoral principal reconfiguró las fuerzas en pugna. Las plataformas de centroderecha y sectores de oposición encontraron en este escenario un terreno fértil para capitalizar el descontento, promoviendo discursos basados en el restablecimiento de la autoridad y el endurecimiento de las penas. Por su parte, las coaliciones oficialistas y de izquierda se vieron forzadas a equilibrar su agenda de transformación social con planes concretos de seguridad urbana y combate al narcotráfico, intentando evitar que sus rivales monopolizaran el electorado preocupado por la violencia.

Los especialistas en política latinoamericana advierten que la preeminencia de esta agenda condicionará de forma severa la gobernabilidad del próximo mandatario, quien deberá gestionar un presupuesto nacional tensionado entre el financiamiento de las fuerzas de seguridad y el sostenimiento de los programas de asistencia social. El desarrollo de las próximas semanas y los debates cara a cara serán fundamentales para evaluar qué candidato logra consolidar un mensaje de certidumbre que logre amalgamar la necesidad de pacificación con las reformas estructurales que el país aún tiene pendientes.

Continuar Leyendo

Tendencias